[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 6 w( O" z$ s7 W# F
# ]# u* F$ \, c- Q5 q) ]

6 ]& \, _$ h' \7 H 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 % ?8 z; \9 K& |% E. M3 [! m3 k
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
9 k9 `, Y* u5 Q% t. t 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 ) G+ v! W" {9 w8 z* z

; f( l8 ]4 G0 L, p9 D6 l; n4 g$ }5 g& Y, v5 x
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 6 s3 r5 I1 T$ s( c! C: b8 Q
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,2 M: v/ r. M( r: F
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
3 c, S2 P8 w2 g' {( f+ M3 d0 g! Y* b3 b1 E1 q5 x" _! M4 z
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
0 {. f$ @; O# g/ y+ O因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗% L7 `9 B  [" O4 J2 \: ^4 U
我認佢唔認:我坐0年
, S* p6 U9 A& E) L) o我認佢認:我坐7年7 z. U, z- S3 U8 s+ T
我唔認佢認:我坐10年
  `0 [3 |- g! D, I我唔記佢唔認:我坐0.5年" y+ d4 y5 W) v2 `( [3 ]& q

+ X* d4 [# ]% M4 J而以上各個情況機率都是1/4
% k! F& P5 c6 x1 A3 m' m+ v+ S所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年4 ]+ v7 Y) \) D* G
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
1 E- d1 x5 F& f
/ G- a) ?7 B; j0 W2 ]" _當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題$ G$ ^- d7 f3 W3 C6 |$ ^0 _7 Q4 D

/ A1 U; X( i& u4 ~( Y' T% J你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
9 m5 |1 |8 d1 N( t, [- W3 k
$ P2 G: k# h8 D: Z% ?4 ^但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
, v6 r& L9 Z$ g+ i; b# K) E7 z: a& a! ?! s+ {: ^
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~, z; p+ e# }, R+ l; s
( O* D! E2 y, J+ {# G
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
* m' G% Y. z! j" ]1 C# j6 p6 Z而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
# g, z; x. o8 U! T1 A/ ~如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
. i# X- g5 h) h/ K, [! W如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
2 c  b- B% m$ I  A# d$ O如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
' |/ |" x& a* I: i9 y但大家都咁精明,所以大家都認罪," P' n( @& _2 k, H3 I# u
跟住大家就一起坐7年
1 h- S" g7 y% g9 a- P
: Z3 I7 w4 D- ^- l9 j/ z) ^用機會率來計也是應該選認罪,
9 B- S% h% }! Q* E! L0 S8 z8 w選認罪---1/2唔屎坐監
( e0 E9 P# O, o0 q0 |1 m            1/2坐7年5 N! o! z! w" o' z# W7 X. {. ~
不認罪---1/2坐半年
; e. s0 E  u9 W$ _" |            1/2坐10年5 Y- ]3 L7 K) S+ U3 i
咁樣睇就緊係選認罪啦,! H& J$ s) F- P& `/ i% `
但大家一樣咁醒,就一起坐7年
& d# z. t$ \# Q) c  Q' u1 C( ?3 \! C7 y' d
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
7 q  l0 u& p. ?4 i) ^世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀! O' M& v2 r1 ^) _5 h7 f

7 n, C- w2 K. V# K5 q1 ^- Z  u[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:+ u' B* \: F* Z3 U3 [. @6 H
數學差,只能用簡單的期望值去諗
$ ~- Z6 l: Z+ u" `我認...

( c5 N& T9 e) m% _

0 Q5 Q. B) |0 C+ O9 J2 r: Z& `& [' V7 |好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
5 k4 m7 j; p& k( _當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題. _' A- M0 o# ~7 I$ `$ W. _
! _& t9 X% B1 Z. F. {* F$ Q8 z5 L6 P
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)) ]; |. s7 X# Z( u4 \
& X, a5 H8 O4 e1 P7 k. y9 ?
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
0 M3 M) g, T& R  E2 l; {0 E4 _; H0 O1 C0 Y6 ~% o* S
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
9 B) w: E) L5 u: E: i

3 T; e, I: f5 ^$ |# m人地可能認罪玩死我???
; ~( W, K7 S" i+ N; S0 B3 \( y6 Z" N仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
7 [; @# I; ~5 C2 b2 Y9 J( b8 A' q+ S3 R
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???  F" R" R0 h6 \
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛& S& M% E! f' i1 D+ B4 D: j; N
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年) u" j7 n& @& q4 h$ n
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
$ f2 h4 A0 K! \2 @8 e5 h$ _明白嗎?3 I9 ~9 G* Y4 O" t; B5 z
你認為大家都以個人利益行先會選那個?8 Z! q; y) W! D& g' @7 w' _
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )+ ~3 O3 S3 ~3 s

3 p: M. f! a; x
* l# i2 E5 W% I8 @" h" W. q其實唔使諗咁複雜, z9 o# \- o% {1 @- ^

; y9 c5 p7 g6 H6 k' ^# ]
! r: Y' a9 g8 k" o1 ], Y[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]