何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx, K0 p! @/ K6 `) m" G
////////////////////////////
2 w5 Y9 R+ o( l& a( o- i2 U2 m7 o: h" x" g! [% a) ]
何博士教授的立場
$ U! G7 ?3 U0 C/ d5 i% N% M( Z6 F0 d1 Z$ l: y1 b4 {5 ~3 a

1 I1 E4 z0 t) A; t' j9 I何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 S7 }, h% j2 T

" E& @; m; S* T& a, I5 t" G在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 f# H; |, u$ t# t3 |1 P% G& q6 m# N% ?; c3 L, i
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。0 q( P+ G: A) _, p" ^. @: ]7 z" N4 ?
" ?' t! @0 J4 p8 D" C( N3 R, ]1 R+ d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
3 b( M: Q% j5 {$ A* G將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 x% C) e9 v# Y, f: s7 p

6 S: [, y, f$ ~. [. i3 s加拿大多倫多星島日報6 w3 G  p6 S/ c' j  [
2006年9月6日
, w$ T6 C4 S1 a% o( f# L# P . Q' L! ?$ {: K0 w4 ^- q
...請XX出來回應下..., C" y( K1 {5 v7 b! V! b, b
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
7 P2 L7 q- a) S9 f) B5 ?
) [& C8 d; n; z0 O. r% a[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! }: `. n, h+ L, E5 s睇完王亭之此文至...

! N1 p7 {1 j7 k" Z( U% G4 y4 ~7 ~* c( {
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。( _/ S: r/ B/ o6 N% G( @/ `
* ?7 d1 }& u) q/ W3 V  D/ S
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
, ]6 ^# C& o7 `' n; s( H' }$ d/ i7 Y4 f- l8 L5 t5 \$ w
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
2 O; r. c. `' D
+ G3 p" ?+ q; U( Q" i此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。/ j8 O) f% e4 _& {. g" w" \

' C; s; @4 k! t( ^1 R/ [所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。% W; t" E( ~3 U4 U
* a1 x# f+ Q4 M& A
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 }' L% n; ]6 p0 P
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
: [" L' F- R" ^. F! {何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. Q2 J; @/ z. @. r% p7 V
權力比得上秦始皇及毛澤東

, [6 X2 F. c! `6 v
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..# X$ N; P# M. V  V, J$ A
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..0 S# b2 N! I3 _: r
...你睇Lee个網就知....
, G3 O1 X  U, L" d2 h# J

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 y* k0 I4 e- w6 H# v9 @8 H, s
睇完你段留言就更加一頭霧水
6 n( C% T$ i3 b% y/ q咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
/ A, a1 y9 p  v4 S" i如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 t4 ^) B6 b" ^% J2 ^

5 [* S; g! y; O! r  p普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
  [# }7 P7 R2 q1 [! A0 j我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

& H/ V) I/ M" e' m- c( c- W...其實..
8 x  I$ }% e4 R) ^% V- Y  x# E只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! M  J% @  W0 l9 {3 l4 v) V
. s5 U2 I7 O0 ^$ ?) K/ y" w1 x8 `
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..! h2 Z; Q% d4 n3 e8 i$ |  M$ Z2 S5 Z: t
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...( Q2 X* r, k  f+ t
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
) K: s  Y$ d% D8 l" o
( W6 |, A2 S$ W) H4 ^) U$ P* l有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
$ Y! f9 O. B$ P) \' f5 `9 G但見冇乜人肯跟..5 ~" }& [/ S# z' ~. U" f3 H
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..5 t0 S; N+ l3 ^# j6 \
一在學校..二在傳媒..
" Y3 i4 R' s$ K' S+ p結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
# m- k3 b2 T0 b5 ^7 {6 U3 h
+ @+ U" p' H* l5 ~8 T" g5 Z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
" T, y; S+ ^2 W6 j& u$ Q( h...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
+ a! j5 Y2 J+ a- y2 u6 l7 O0 b  a) L+ i8 q  T
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
6 S5 n# x2 f) R  K* ]
* |8 ^0 K- P3 |% ^! ?, O: {這種方針行事從不會成功，0 V! P6 ]) r& |. t
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 u4 [8 w+ l0 Y3 e  L& L% u
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
$ c3 P  _4 @  p# }0 D+ ~! d他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, [7 n, Q  q" J' o

% S; A2 g1 a" Y樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:  `, M1 v+ c5 U/ R: ]
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ h6 H& r' v$ B6 o
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
, ~! J- v) y/ {' i# p6 n4 P/ d何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
3 |, p8 @* @% d6 x1 N2 \我有個朋友...
# Y9 I6 R' A" I0 ^% {! n姓郭) N, h: M9 ?9 A, J% N6 t( O
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!