<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:  j( \# u7 [( ]7 Q: C
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- H: R/ ?1 O- E佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
& @2 Z4 p1 M5 i9 ~* B9 J; n
5 T% p4 z6 T9 y6 a, _. r, {一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
/ F! k* Z# _4 b' x/ ]2 F睇完王亭之此文至...
7 d2 a3 ^# }: ~% i/ v& `$ ]+ @& M3 O/ t* e

1 D" X# H, g9 d: L' d多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
. |& J2 m7 W! n. V$ M* A8 ?+ [4 T! m6 [

( y7 y* p  g0 I4 D# h' L/ U' D; e; Z5 i. s
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....: b- }  s5 q% f2 q0 b

& y: U6 P* K! j3 m3 c7 j王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
" c+ ?/ t) t$ K  V5 }
3 @: H: l/ {2 M9 d* S[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
; D0 X; T! S  q2 G5 k6 F" n
/ @( `2 D0 |3 {7 V: v4 n
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
! q" ~" j1 N3 k3 Q1 V
+ c% \# h+ {& y《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
( m  o5 M+ X3 h8 G6 J- C" h' |
  Q; A$ \" r  t5 @4 h8 P  U- v《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
3 B% s9 n* E$ p
! f5 j% }, R9 L4 k. Hhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
' w, M7 X7 {& \9 ~* @$ q9 r7 a* s4 I: G
再貼一篇反對所謂”正音”的文章! W1 ]; {; y1 n% n1 w; S& y6 c* R
中 國 名 堂
- U  h, D, N+ ?  B: H* q$ n: d0 z* ]  C
5 B# Y; I& u/ d) A5 @- V
2 g* d5 k) V/ T反 切 無 非 是 錄 音 % F8 A& B7 U+ m7 o$ |( X* y# \
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 9 C' i/ d" s  ]; {3 j' `" p5 \) j
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 9 p% U& u+ w8 G8 @
1 x3 `, b+ o* V& s" S

8 B9 O& ~8 N2 ^潘 國 森
; O2 D# s( r4 R( R, X& y1 N3 C[email protected]
# y, l2 l8 z2 F9 s2 v; u/ R# \* q8 w& e  L& |2 M. ~4 o
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
+ h8 Q/ v( l# p) U4 w$ R2 s) }
+ Y" ^1 e5 m$ {& e- i廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
7 ^; I+ c4 K0 y& S! [由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
3 B9 }2 ^( v' u& t$ o# H6 Q/ n$ D可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
- M* @+ k/ p8 @; w) t- F$ H& s9 `到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
/ v1 q1 J! y$ ~* u. S. s: _5 M# p' r6 o4 q2 c; D
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
; m3 d8 q2 R6 i+ J4 P' c' ]Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:6 Y) @) N* V  T8 D4 _9 `+ N
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
. w9 b/ d% E4 X8 BAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
* Z2 J4 {+ l4 [% i9 ~5 E雖然王亭之亦不一定全對.( I/ c, E3 t3 y' C6 d1 x
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....  ]* V, H( y. }7 l4 d" I5 l
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. e+ r! l6 t5 k' M. Y但何生就不同# @" K/ @+ z$ l" r2 V2 W/ G; ?
他在術界未有定論前  
- q: t, T* t4 j就..以為自已一定對..大力推動& Y" M8 c& N5 u% ^- |& |# N3 Z
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..! t9 g2 h. h" z+ h1 V- Z1 \
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
: W% l9 c0 g1 l* E. d) @) e2 b  f" Y- U% `! C# F6 T
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
2 V$ ]# O4 E+ x1 z5 r+ W$ T) J* X/ x今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
4 o% Z2 c0 P: i3 W% D( ]  w現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處  ~8 c$ P3 B% Y: w8 E( k, ~
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
- x2 Z( y! [+ q7 `% t" E今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:* a. ]' n& I* s( i- \9 C
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
) ^5 w+ [/ c, m9 V8 `
$ W: g: l1 i3 A4 q+ ?, E一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
5 r! h" w: K/ L3 }! }$ d6 M1 ~
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。