何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
& H7 ~; {7 `- n, _////////////////////////////
' `0 C4 I/ g% Q% w2 b" I% N3 x- a$ |* j' O& Z& C; `
何博士教授的立場   I+ O: N# c% H/ r
# j4 i9 w0 _, M, \
' R3 J+ @) o3 W3 z" {
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。# D# n. h  t( f; q- S; _6 ?* ]

( @% b3 T- F7 h7 v0 C( |; C/ H4 m在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。  ?% t" m7 I! w, p: g
) R% I  |9 J6 C
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
) X" y/ N2 [' m$ j; E' o% K1 f2 b2 c" d
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
0 z! T# u1 r6 R8 F9 Q將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ O0 F' ~% Y! _; ?
1 ?* P9 j9 C9 W3 \
加拿大多倫多星島日報
* {7 l) {* _# ]& g2006年9月6日
7 z% H  o9 m, j8 I$ B7 m# { ' A2 }. S. F5 \$ M
...請XX出來回應下...
' b3 n; ^) I8 D0 b5 t..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) F; F/ w! [/ `4 C  B$ y, h

# V) x# k2 E# l. S2 g4 \' x, a1 _[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:, G5 Y6 U6 O! T# @) W
睇完王亭之此文至...

% x8 N+ ]" i, r1 A1 S1 v' }
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  y- f# k. S; B" D: C5 V
* Q+ z! r$ r% j6 V2 V王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
+ Z% F: X/ k) f7 |1 L2 e
  j& B4 n1 D! ?; ~有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
8 z1 q3 U7 Q3 B4 V  b3 h  O9 [; }, v  F) a
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 {6 V9 z: ]* X# e' G
9 P: f  i1 P  l7 s2 g8 x; o, y所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
6 |( F( z+ w8 \& i. f  T
8 |. X! {: Y; H- t& u+ E- k4 j/ S不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) ]9 ]* u- t/ Q
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
: d6 D0 a1 M' z  h$ Q2 A0 q& Q何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
$ ?0 s/ k2 k: Y( s權力比得上秦始皇及毛澤東

6 O9 \# d2 p! ^; k7 M+ a...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
/ [' m( N0 J: x/ }; u已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
; }( V: A+ z) p, B9 E...你睇Lee个網就知..../ g) z! j( a- I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 p1 q4 e. ?' \+ O
睇完你段留言就更加一頭霧水
# m4 \/ j# f% @2 w/ \) v2 D咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?8 [% y4 D/ h* C; T- K
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
; b6 j% D/ {' i0 ?3 F' R- a5 L7 S9 R1 y0 @6 ]6 f
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
5 ~0 V8 ^, W. O1 E8 d+ I$ K$ w我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 C! k9 z) n, U0 r* y! c& E. F% `
...其實..! M& R! L" c6 f& B; |# A. j
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
0 N7 p& q& s; P( K
, u) i* `7 G, _1 l8 Q* g1 y- m現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..1 I0 I* ~% s: G9 c5 o
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  z) d; {; K/ I0 I- z
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??4 z4 @+ x& H, J5 g% p* Z$ v
6 ~/ ^/ l! C  b) c- c
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
+ e: C: k; K: w7 k6 U) j9 [& E但見冇乜人肯跟..
; e: |2 a" ]6 n7 E, U+ w於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
2 C) w7 p& i, \" N* t一在學校..二在傳媒..5 t0 }: V6 R* I# y9 C6 B2 i: O& k
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 m. n" k/ H9 B: I/ Y' C2 `7 @& m8 H5 L# F  J
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}1 g0 [/ r: [. A! T9 [- w
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
% w2 K2 J2 y* w9 V5 J' b' i
! x) R* a5 Z3 H! h' B[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
* L4 ~0 w8 z$ }; o9 N4 B1 e( b! ^" E5 j! ^$ \3 n9 U9 G8 e. T
這種方針行事從不會成功，
1 [, D9 L! o/ A. }講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
' Y" h" C- M0 X' B! q這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
% U3 h4 `0 \. T# p1 ?他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
4 t4 w# a% x) k; \8 U4 E2 H
! Q; `4 @1 G' m8 L! ]# S: m/ h樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; c8 @. I: K9 h廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

: [& F, x+ j& r; C係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ O5 z' P" c0 H, w何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...6 S! `4 W) N: ?0 r; ?
我有個朋友...6 ]0 Q! t. S( t+ e4 G+ j8 {
姓郭# z$ |: I5 S% U
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!