何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx0 R5 p% J! w, G7 t& S! O: b
////////////////////////////4 a9 C( P6 _$ v* m- q' v8 i1 K$ w$ h1 o5 D

" X2 j. i( J  y2 @& g9 \: [- q何博士教授的立場 * k6 Z2 q$ N" e& P0 i7 a5 R5 v
- F9 }. a0 U+ I. j
) Q5 p+ d3 A9 i8 m& K
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
' e0 Z4 R' e7 l5 m( f( n% t3 Z7 ]! J/ f+ G" \
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。) _/ u; Z2 F( ^  z; x
6 Z" `& E3 m3 g% B9 e* C
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。3 S) D/ x9 ?! B- B. s$ E% i" ^) |
( r8 [* m1 Z* W3 L! j7 E1 X
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
3 }/ s! e2 i: l8 M將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
9 @& C# V# b3 x' d2 s8 B9 h* u
( b8 H7 w2 L9 Q- C1 F- C# ]加拿大多倫多星島日報8 ?2 r3 }# M9 v) x3 d) E- L6 u
2006年9月6日( B+ k/ j- d& n
( k% {) Y- p' t* N( h/ A
...請XX出來回應下..." j; h% ]9 R# |" q
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx/ X, T: e% m& j( |  Z* }& T
* {% E6 |- b- m* Y7 q. _  `! E
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' ^& H) g# W" B" ?) f5 j( _睇完王亭之此文至...

* y3 q, x$ Y7 A& o# o
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
$ L# V/ @- B$ L$ F" J& Z8 _# k' A( N, u0 @
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) |; Q1 J6 @0 y- f

; K3 c, m" u9 b; r- k有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
' T* S( T$ }3 s5 J6 m9 C4 @! L! Z/ }8 {2 W/ l1 A$ Y6 e$ l9 y' \! S
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
" P" \% ]7 R( c+ X5 `! q+ v# l1 H/ B9 ]0 k7 L5 K) u  {) {
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。9 q7 o) [3 p( L/ J2 [

& }" _- h4 [9 X, m不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準9 k+ }% g9 [0 u8 Y: o  }
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
% H! D  C7 G$ ^( Q何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* ]: N( m, m5 s# S0 t: i( Y) l' }& S
權力比得上秦始皇及毛澤東

. l$ Y# m! e, }+ g' P- y! X...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: l* K7 V4 f: ^: U+ y已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
+ Y, q$ u8 `( @2 ]' K$ U  }...你睇Lee个網就知....
9 W  Q/ W$ W) o( B. ]

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 V/ s, M  J  j9 S. U5 I2 c睇完你段留言就更加一頭霧水
  w2 C, v& A3 A) Z1 a咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
, V" }1 ~" u  G9 T如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
' w3 y8 i1 e- S8 ]+ G
1 T6 M9 {  i" T! [$ l' n+ C普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
; F: q, O" n; B' ]$ Q我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

% W2 p. J- B$ t; s6 U" d  _8 F...其實..
  w/ d7 ]9 I" d6 V& O1 o$ `只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
6 U1 T5 \8 w( Z& A) U7 t5 X
9 B7 L1 R4 s" c現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
4 n+ X& i8 {4 n# m2 [...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...9 _! p* X4 C7 G; l/ [- v
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 p9 a" Z/ r( m

. g# {5 w# n4 v9 n) t3 ?有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...6 T  a1 y- ?' y+ M
但見冇乜人肯跟..6 Y* p* F5 a( }% a3 M! o/ v
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..  n8 J8 X0 b/ Y  I
一在學校..二在傳媒..
) F0 q2 x" u" K- I$ G結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂..../ ~& Y3 B: D( J$ L7 _% J
( f; l! s& A8 m
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
; b- {  y0 E* O' d...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..+ T" x" [2 q) T  g6 G3 k; h
$ G# r) M1 Y9 i5 C+ |: I
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
# A; C& g3 d# G5 ?$ E' R2 ?1 D$ @* S: v" w
這種方針行事從不會成功，9 `$ k3 u! y( W& F: x. V; ^0 s
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
6 V) J- W3 i/ v3 }這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。  M  U* Q; v, F. ]) Z
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
) X9 |( F0 O9 j( k( V/ f2 p3 M+ V. }+ y  n+ M2 i* E) E
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:1 r0 g: c" l7 Y" z$ S
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

6 N& `$ X3 L6 E2 P" Q
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
. G! d( z  I# E何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
/ r  x. [) \+ E我有個朋友...( e5 g5 E. P% Z9 r1 p
姓郭& R# w' H0 q4 l* o/ s! M
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!