何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx: M$ w9 f' c, K5 j- X# G
////////////////////////////
9 d1 b3 ^* K  R8 B6 [4 x
0 g) S, c; Z% W  J' R' X5 T何博士教授的立場 # {4 V9 v9 n' r  W  d. ]

, c* Q0 q9 _; ^# Y( I* }2 C0 l0 g
% d  o7 Q! h7 Q* z何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
% F$ M0 ]$ \' ^$ X
2 v" s/ b3 d+ E9 y在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
# Z  h& ^5 d6 v4 n
' P! h% [0 R/ `所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。) b* k* J( d/ ?" @4 }  u

! M+ Y$ x1 Z  M4 b0 X& I$ Y他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
, s, z/ n+ S* N( Q- N  n將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 F8 c" M& i% W& X$ z* L% h! A! V5 g* Y
加拿大多倫多星島日報/ P: |- E0 ?+ Q) [
2006年9月6日" s3 o5 ?  ]* r  Z* r4 F8 g! e5 z( j

/ m, ?6 u- h- n6 h8 i...請XX出來回應下...) K2 D8 j7 K6 _
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
7 C4 {" k  X  }$ `0 z4 n$ E0 O
6 G( C7 k3 z$ }( V[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* z8 O2 ]$ R0 L9 R% ^
睇完王亭之此文至...

4 V9 y6 b* y3 i) n- E+ |+ [. L「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。* @4 A. {4 S% W4 m- e9 E
6 Q6 C" W6 \+ G0 _; m8 ?' s, B/ v
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。' {& B) \. h( I5 w
( Q  y0 j% I- V  V
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
9 \8 v( |' B! z
" m- r4 ]# s6 {5 s  ~; ^2 ^# r此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。4 ^8 A7 l+ x, J, l0 U9 u* n

1 X5 b* Y1 s% R: S0 X* i所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
8 X' g4 _: r% A0 D* T0 x2 f* P1 R! I/ u
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
7 L# F" i2 d0 u3 `# b# U3 E權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
1 J8 c) x' R# n8 n$ T何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ w" B  `) @' W. |
權力比得上秦始皇及毛澤東

1 J8 H$ [: V& r2 ]9 q. G' G...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
8 X3 u7 a4 e6 Y( f1 O5 U: @已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
: S% @2 \; X3 `6 v* [# I- O...你睇Lee个網就知....' K3 E0 p. ^3 Y& F, W4 y/ I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
4 [% W. y* o9 H: z& m睇完你段留言就更加一頭霧水
! V8 e' a. Q( z" t0 Y# h& ?咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?/ ?) M# \8 r3 O) D  B% ~
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???9 y* B; N. q: c: H. Y

8 \2 k. x/ L$ e4 ]% ~普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 X: ~# U/ ]" O
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

) L3 G) H- [0 n3 w
...其實..' h) d5 A8 \7 _! f
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..2 g% p* X  O4 f1 A% ]  K: }+ X
& d2 u) ~; k7 T& H5 t+ L, ]9 A' P
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..5 z; Q/ M' Z+ ^- T! h9 r. S
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
5 _2 `$ Z6 P, I  h9 `/ ]& `9 T8 o7 W...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
: |( K3 s& g+ B' l/ F1 Q1 A% e
% Y4 F6 W/ b! Y  J有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
  m5 V$ {, H# \" v但見冇乜人肯跟..  [( V3 U) x. c, @3 G
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
1 L) M! W7 G! {( N* Y一在學校..二在傳媒..
8 `6 D/ G  j3 }% `) K結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
1 x/ g) E& M* c7 q3 n  B
: ?1 D" U: t( [5 _. h連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
% t- q& ^- b/ G- G- A3 J) N...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
! [5 B( l+ V8 C  h( k4 q& K- M! z# ?# P! t5 d* E2 u0 i/ r& P3 {
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
- O1 i$ \, X3 d( y5 d+ A. r% p0 f3 u) N' z$ W  i: B* A
這種方針行事從不會成功，9 [1 _  G8 I+ m2 T7 d6 P2 M+ d$ C
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。$ [  F) a$ q8 m
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" T2 n9 |: p, n. ^/ P9 D9 s& D& E他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
- X" I$ Z4 `6 y. r" l9 n
% I( W4 h) R7 [% n1 Z樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
& J$ @, f; I+ c0 s廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

8 D- A+ r5 J# ~$ i2 Y: \
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
6 {$ x# J6 p- G. {" p何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
8 p6 f  c  a/ J3 ?: M3 Q+ ?. B) e我有個朋友...
$ G. ?1 l& |8 h姓郭- P% |2 r  `+ @* m
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!