何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
9 `' f  B0 d- `6 t+ r////////////////////////////
6 R+ S# V3 [* y& ^- O
# w$ l$ i3 Q9 ~- C- {4 f6 E8 \何博士教授的立場 5 Z* z, Z4 S2 a" b
- B4 @4 m9 Q3 U; N/ u1 [+ y

5 l8 m  ?( B6 }8 a) Z3 c何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 V* z' c. Y* D

' ~) ^: }  B- s在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 H7 `8 C3 o9 o6 T9 r, A4 P6 _2 h9 F/ x4 D4 @
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
( ^" \6 b& Y9 E, W0 c" Z: ]' z4 X7 M. j1 {& P/ Z2 Y3 L. ~1 b
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
" N# L( J( X$ C) i將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
5 a: E: g3 {' ~9 v2 r- l$ N  t, i; W
加拿大多倫多星島日報6 k& |5 o: q' l& D3 F+ H
2006年9月6日. h. Z) }7 I8 |4 i0 N7 i6 i
8 ^- q+ N5 P* K, U1 x; j
...請XX出來回應下...& k. z' R6 Y. Y6 Q7 b2 F8 l/ m
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
# n+ I3 v1 k% ~# K! r" t4 H. A
. v" g$ W, ]' T7 M3 Y[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
# B) E) C3 T& l+ n/ a4 M6 F  n睇完王亭之此文至...

. }3 ?4 g- D& l( V, L
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
8 {8 m# t) Q4 F
: C1 u8 G7 O6 D) U王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) R0 E, S0 j7 i: y* k  I
. v# r, S  Q3 `  @& ]
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
5 ]& S! ^% G4 s+ R: u1 t- }# O/ C5 q6 _6 M/ A
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。. S; V. P3 x. o9 O2 o

1 ]: {/ R) u# `; A7 Z( t0 J所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
4 B! m8 [  L) n8 ~; Q4 i* @/ F2 {! j( u! ?: i
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準& X' U" b; W" l, s
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
5 X# c6 Z6 ?! l" {何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 x$ b3 l. Y  M- T" Q/ r. G權力比得上秦始皇及毛澤東

/ g  f; V( A! P/ t/ i
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..# v( o+ Y, L1 c* r+ q
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..- D  X2 J" `# J% }5 ]8 n" L
...你睇Lee个網就知..... O! r! V& Q& s6 f

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
- r, H& G, l( T- z# f8 v3 ~: C睇完你段留言就更加一頭霧水
  w- i. O  B, P# E, s& R5 _咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
' |0 `9 Y- p8 ?- _; u6 _1 R如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???* V, _/ u1 T+ x% E' G

6 H& N% X( b9 n# B5 E* d普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
8 a4 M5 p6 I; S& {1 g% }, H9 S: o我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 q) A0 v1 K' N2 Q, c6 Z% W4 z
...其實..
' A( K7 ~& T* J$ \# g只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
6 j1 y8 [  d' X1 T+ T& X
. F  X. K4 r$ b1 \( k, ]現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..! s: u. q  _0 x0 s3 \- R: l: Y
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...& c% N% H) J' ?9 A5 f" \( C4 c
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
5 f/ S. G  R. A- Z1 @7 e! p' w: r; N9 l2 n! \
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...0 h2 Z/ E" J% y& }5 O. x+ z
但見冇乜人肯跟..: R; A' t4 v0 Q8 z+ ]; X
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..* v- J! q5 @" v7 E
一在學校..二在傳媒... Z9 M; o3 J5 a9 u9 U, \
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....# n; y) O" E3 L" d0 l1 _
. L! {) `: p( _7 z4 E
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
! {- Q9 A/ R: t# m3 s' F( `' _3 O& ?+ @9 X...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..; s( i) b0 @: M, q; z, H4 w- F
) V- T9 `; e! R- W' r( a, R: y* P
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
9 }( }+ L, ~9 W9 p; d$ z9 I: k& L! T! c/ ~! V( ^' D: O- J# I! ~9 ^
這種方針行事從不會成功，, z3 h1 h: R/ J" J( c
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。: f/ M1 ^! V; E2 e1 Y, _+ t# d( w
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
" G0 b8 U- Y7 q0 N0 |) r! x他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
$ L+ H, N/ f+ c* j! j7 ?# P$ X1 r
5 G; t, U$ S5 b樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
9 B) u0 x) H' a1 f7 ]廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

& S# D+ A7 k- f係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:/ J9 X1 ^. a* v8 r$ b
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
7 p' m" Z% ^3 r  k# f2 [5 g( f我有個朋友...
/ k& K3 a# `/ f4 M5 ^, K姓郭
. A- c7 w- F$ Y, K; H5 K0 g佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!