聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html" Y: c6 Q2 X6 Y2 Z" Y

( U( [; h3 \( R  `# G, a+ E6 Rhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
+ i" \# P' T2 b) d0 P- y& O(明報)2009年9月21日 星期一 05:10" m/ V5 g- @2 n7 n0 z

) Y# v/ x3 G' n% L- [6 V2 r【明報專訊】: \& E* T# ~2 {2 u( o  x- u) C
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。! S6 y9 x( K6 m# N5 C  f

8 O& H2 k! a. R1 A* o中三初訪劍橋 「一見鍾情」
, l4 [3 F2 Y6 p$ {3 h0 ^+ s5 \- R
4 K+ O+ L5 l. p7 K6 W6 B( q1 w在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」
! d( H. U. M# x$ z, C% l- i* a, Z" T6 n6 L" p$ F. e) g* s
英國高考獲6優
+ S; `) t3 h+ Q5 L+ K/ J( f  K- B  E/ b! L5 g: {2 d' B
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。+ [8 P5 ~5 Z5 q& M6 X( U: G% B. Y. G
. o" [! N7 M. c7 m2 D
王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」7 D/ `- s! z2 |9 w& T  s
6 k% J  d2 }  I! A/ \
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
- ?3 t2 n8 {% j1 G4 {7 |5 a2 d; H( q5 E
明報記者 蔡惠華1 K. ?4 @- t& a$ r9 i3 g
- ?; o. U4 W1 m
=================================================
2 c( T) C  P5 K, u師弟好野~!! % [- G6 Z# N; Q6 m+ E" M
, g  x" G$ b% u+ c: o& }/ r) s( |
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞
' B- L. r# p. v" k9 g+ d! T& T* y  p, R- Z' i7 m0 E; ?/ _4 S
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!/ [9 v( \: v* K, k) {+ e
) C2 }& H# j9 ?4 J6 k
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
2 F9 G. V: x+ k  ?$ t只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
  m* A+ J" _' J3 U$ ~
. P- }) C; k( y) E「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」. G/ K8 D2 w: u: W( `. R5 \
根本就驚左會考 !!5 H: _0 i/ ^  E
! w( ]1 m2 Y0 q# T  t7 {6 p
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          + q' \$ ]9 q9 u

$ @# \% g8 u+ d/ L5 F1 [[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  @$ L9 R& I+ R1 y9 `& J最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
" ]0 j% _$ \& _9 `  u* W
+ y- i5 H( M% `1 o就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
! U! m9 Q7 D2 L4 U2 X1 _; Q只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
# ^7 o* l1 e4 o5 Q% t, D) B1 B/ m
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

  m2 C8 Z5 ~" f
如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?" V& G. c9 y$ x8 `( P% a+ [
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,2 c' S- k- t8 \8 D- O
! M, g5 X3 r2 }# Y2 ~, b! P1 r
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，
: u) A2 V9 J/ l有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
# \6 X6 n: n) l反而因為天才好彩，天生iq高，
' c& I1 \6 B: o# y3 z* J- u! a, C只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
! ]4 g4 c: p+ m3 y3 s0 V! u& ^; S
# V" ], d5 @& F& {5 H0 V! c& x+ t; y3 R不過，哩個人唔算係天才，
2 g4 e' r/ C- @5 |6 ?因為佢要花太多時間，先有哩個成績，
% B! Q; x* x- s# R6 w, L) o/ h佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。
* ~; @7 S3 Z5 ^3 _2 y
' }" [; m& A/ p6 U/ o[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
9 h' o+ T- _& R$ F6 A/ A佢ge努力真係超晒班，+ u8 ~0 ^" J0 N
本身係好抵讚，5 u4 g! R& C( b9 o/ H
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？
% R" B5 G# j( R% U中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．8 o8 y) I4 q6 f, L5 A% K
仲有個人ｇｅ興趣嗜好，( q4 q$ T  d& l
個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．
1 g7 L. c2 p% X& R# v! S% k+ D3 r7 m; K
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?3 V" Q, C+ [( e+ F* B# d. T* }
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 z2 e: U0 u/ k: A1 {
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
5 z; g5 ?1 r( X+ @$ J! }, i  J
; j' Z- ~0 @7 u* T% M4 ^就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
+ i7 N/ `# j% R4 |( }* b- w只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!- h& k+ G8 C) r6 y# U+ v, \
/ n5 ?* \$ W, s0 H7 \" q! }
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

% a9 Y# E8 U3 r6 C! P4 d. x1 A( G
" G8 C0 O6 f, h" \$ b+ a人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書* m3 y' l5 R! M1 h9 H5 ^$ m
lol   
2 E) K3 d* j: e: f6 N3 S% E: n, x* T. l; M) g0 t
i dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..
: L( w7 I6 x% b  j8 psome people spend 0 time get 0 result.. {! w5 j- `3 b+ c" K
some spend 100 get 100.4 o0 [- Q7 B* ?
some spend 100 get 0.
/ G) l1 x& v1 m: c. \" Yand some spend 50 get 100.0 t9 X- i9 H( R( K/ t2 }2 ?
but i have never heard of people spend 0 getting 100. # Z1 B; a, F; f8 m8 g, h
/ Z( r& `7 U  ?3 y# i- i
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
3 Q4 N4 _) T4 }% z+ P7 `and this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
" y; p% f$ r7 x5 ]9 q' U: m2 R/ t. m1 c; ]! ^
for those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?