YUEN_LOUIS

何俊仁唔抵打) j2 L) ^2 z; M4 Y. W' w
民主黨副主席就抵

279x

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
& i) g: Y. u2 e  D) m2 [% O! s% [9 `) @6 _
/ S& h5 g* R4 v" K3 m: v% M
就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

9 b0 i0 G( Q( A, {
8 ?+ L% c, R/ W  {嘩！你咁都得，好彩各下唔係以前的皇帝，如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言，你己經証明咗自己理唔理性。多謝！

namenogimmicks

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:2 e3 l. l, U1 h9 C5 P  R/ K2 }
2006年08月26日
+ J% a1 z) g$ U; V7 R8 C! N3 O" C香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向" I0 m- f. W4 H; U$ T+ f

$ [2 U! Y4 s4 r$ h5 \0 _9 V, p& u--------------------------------------------------------------------------------. O1 v# m6 l# y! }: P' ~9 E, e
4 f- W/ h, e" U
3 n# V2 n7 g$ t: F' j9 u! @- p
) v/ G. Z( k  g' C' n: ~
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 ， 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 ， 加 上 幫 會 組 織 橫 行 ， 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 ， 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 ， 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 ， 對 於 某 些 人 來 說 ， 何 俊 仁 被 毆 ， 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ! E/ x0 B6 {/ {
香 港 的 政 治 生 態 ， 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 . B: r( ^  a" G4 |5 G4 h: H
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 ， 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 ， 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 ， 「 該 出 手 時 便 出 手 」 ， 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 ， 無 一 偵 破 ， 不 知 是 警 方 無 能 ， 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 ， 凡 有 紛 爭 ， 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 ， 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 ， 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 ， 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 ： 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 ， 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 ， 日 漸 成 為 主 流 。
0 S, J" i; N6 v4 A3 Z* G真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 ， 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 ， 也 嚴 打 罪 案 ， 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 ， 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 ， 徵 收 汽 車 入 城 稅 ， 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 ， 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 ! A* R1 I; ?- Z( M# P3 E: F
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 ， 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 ， 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 ， 比 起 黑 手 黨 ， 還 多 了 一 個 問 題 ， 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 ， 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 ， 以 為 忠 義 兩 全 ， 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 ， 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 ， 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 ， 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 ， 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 ， 刺 殺 政 敵 ， 由 宋  仁 案 開 始 ， 早 有 傳 統 ， 台 灣 是 美 國 的 附 庸 ， 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 ， 以 下 犯 上 ， 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 ， 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 ， 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 ， 已 成 歷 史 懸 案 ， 被 美 國 一 迫 ， 健 康 急 劇 惡 化 ， 提 早 吐 血 歸 天 ， 令 人 相 當 遺 憾 。   x# N! e3 S& j+ H* W

  j8 B( x, A. k/ Q) T' ]0 S3 J一 九 三 五 年 ， 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 ， 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 ， 汪 氏 倒  血 泊 ， 蔣 介 石 遲 到 ， 到 了 會 場 ， 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 ： 指 蔣 是 幕 後 元 兇 ， 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
. F# Q6 k8 V0 j, y1 \/ S特 區 的 政 治 暴 力 ， 日 漸 演 進 深 化 ， 可 以 肯 定 ， 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 ， 執 意 要 參 「 選 」 特 首 ， 干 擾 政 治 劇 本 運 作 ， 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 ， 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 ， 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 ， 臉 色 層 次 豐 富 ， 深 奧 難 解 ， 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 ， 揣 摸 時 發 生 誤 會 ， 或 用 力 過 度 ， 自 然 在 所 難 免 。 6 U! X7 ]* e$ }! H
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 ， 明 眼 人 都 會 看 出 ， 這 是 一 句 空 話 ， 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 ， 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 ， 為 了 生 命 安 全 ， 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 ， 值 不 值 得 呢 ？ 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 ， 大 勢 所 趨 ， 香 港 不 是 英 國 屬 土 ， 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
" ~( ]- |- ]% i* r1 w$ t  z
. T+ J" _# z$ R4 q
' r4 O- o% U/ V* z8 q/ l4 V/ u, S

2 v* }7 A% l7 g6 D  l1 `3 V8 e3 Z

/ x8 r) [* I7 i/ m4 T+ z方向報是看太多了3 B4 [3 v# ^# }9 Y
見到民主黨就要殺人

靚仔無罪

你又知一定係何生做??

KakeiAngel

Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
6 Q* \8 D; M' j
' H; w8 g+ l$ q7 J1 K( _0 u就算法官判左案，都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應，做案手法，佢既往績等，就算不中，也不遠而

" h0 n( Z6 K( j" |
% }/ R9 U$ K% q- \, M4 b
應該......
0 r  J" `9 |4 b' [9 a- ~1 A+ R8 Y/ e% Y' S8 H( p+ O6 w
' R9 r- D, P4 R

  y4 P, c: R) q: R8 S% x* a2 T/ }9 d1 g! Q1 ]0 |: l

) b- S2 m+ l) N$ z: [) `* I. t9 B1 ?5 B

/ d5 d  h, F- n5 K9 B4 D. w* w5 l; U; a- Z" d: t8 }: b4 E
0 R/ A$ j# z5 S: o- N

6 m! J+ {6 x* U' \: R/ w1 ~4 v9 k
) z9 O) y! g4 u4 d3 f  J9 g3 P9 O( ^2 n+ p- d/ z5 h7 b, @

, r8 z8 r. a6 X; n& r
- x: I3 Y1 e& \  d; Q+ r+ \% R8 G5 D3 _! U& {- Z' u
( M+ f' U, E) \8 q9 m

8 a" ?& \% w* S: E/ s6 E! W" n$ e9 r+ h5 p

& U, ?; \& [% S6 J. t3 |& P, p; K
9 u$ |5 @, l7 E' `6 y' o0 X# b. y- K; v, G( y

; B4 H$ |" G7 \" e- I" j0 i- r; R

8 N6 l- M, C- B0 ~2 n$ d+ ?$ ~6 y% x' y+ ~$ x

8 |& c6 ~& P, S4 k2 Z( u
4 C& T( W1 d: M9 P+ v# e  p
) p" D( i+ [" ]% L' J. A
4 R8 k* ~$ z% S0 h& D: u* s  c1 c$ C+ l( `/ E1 {, H

) ~3 c, r* h0 o9 a0 a
) ?6 F% B; T9 i) d6 X5 Z  \2 d: z  c' h5 e5 I3 a! r  K

; U6 L$ S% j7 o) N2 [4 Z
9 ]) {" I  c& P4 A. A) z3 e
" d! T  O$ V1 F  B
2 f: x: z. ~" H6 ~1 H4 R
7 j: U" E0 r) n% Q
) m& a0 L4 n0 j: t# n1 _8 v. S# d  W5 U9 u5 d5 W
# s4 a1 l; J; {" L; B- F: t3 o

9 E9 R& l: }2 p
- i0 W6 ~. R: n% d- o$ l! ^; m, P5 q
3 M. e# i; h- E  B' p

  s* |/ x1 a2 h7 C+ n5 x9 E
" p( t, a! f7 l# G) @- N) [/ u2 F& L# r/ c. A
1 J* B0 d0 S% i: {, A" ?* ?
( L+ ?7 x* x0 j2 I; f0 B* M7 e

& _1 c7 q, L3 e9 ~
( ~8 ]& q6 `  c) M9 N; v5 V1 r( v! S, Z4 ?3 }8 ]( t6 V+ p
& t9 }6 \. T3 Z
. E# Q9 j* o% v" l, }, C

7 }' L2 C" I4 y7 O; i7 R$ F( d- m5 v) P
5 N, E9 t+ f* ]9 r4 a; k, X

: M" @  b$ I& r7 e/ A0 A0 a* o! G4 ]6 |- Y" ^
8 P5 M4 P: s  b

2 r  e1 b. ~0 Y, g$ C8 \/ W7 V' p1 }$ P0 x- L# j5 _/ F$ P
" U: Z6 k8 d8 U

* n; b' a) J( p9 f" d  w6 v1 S$ W) q

( G& a8 r0 i6 H8 ?3 }1 l( y
* x# M8 _& @5 q' D7 z
6 f) v9 X- q9 [" J4 P& m  N$ T7 B7 Y5 ^! X
- \" s+ x/ ]+ d3 n/ S& F

) n8 @  q( z, r/ u9 D$ r8 N7 x1 y* M* i
* b$ k8 V& D7 D. X1 \) K/ q

6 X4 B+ G  u! D  g, o9 N4 @
9 H8 {  I7 a: G1 r$ |0 n! @
/ m: Z: v7 ]& S* I- j- ?9 |$ c3 I! @3 r" U8 S  I0 d2 C/ P
2 c0 w# S' X, j
4 _! _" `* g7 y0 C1 M* @
$ U. D0 @# M1 r) }- b6 {' V) v

8 G  I  K: d/ P5 I- h# K/ A8 Y2 E+ o# I2 `
+ t. N' f1 V, t4 c) D" H
; \% Z7 O. b& C9 P6 S4 B
! C; N( u2 ^5 U* k  k; Q

: v8 ]" g2 q: h5 Y' M- o# L
9 |- K$ _/ |8 \9 A' {# U% I; ]& j5 x" _5 o# w6 H
6 O' p; T6 S# ~2 c* |0 x
; g; F0 |6 d. ?

9 g- |9 a" T  q% l) V4 [; W/ O+ X+ [
3 ]8 M+ \2 H. ?

% x9 f( h; k8 v% l+ C, U
  B$ j  {) H' F' E% e$ I! k0 }8 C+ w! D) c9 ~! H/ [

4 G. y; T  X; n6 `1 y) L: D* r6 n5 d- h3 j/ t2 N
4 M* @7 L/ m, u; V- F

$ r" S% a$ ^: P. w( u6 h2 B& f( H0 Y9 _

0 @. ]4 D& j8 [  x4 \! f& a& U  S9 \6 ~5 ~
( K  c/ P9 k. E! a$ I2 Y

0 K) N' Q( m" r+ N: t; L+ t7 L* r
7 ~" l% ?' z  Z7 @) w  \
8 c' N. m3 i4 s- R0 K/ B( x- U, b9 X  o+ q0 u
4 \+ s5 e3 I  q% t1 K1 a3 M2 b
; X9 o6 N7 ]% O; E. _/ P
: X( Z4 k0 E9 H

" S  _0 O" b5 }1 K3 c  W$ t5 I5 R
8 Q8 I' Y8 e' L! u7 x. ?2 n3 d" i- Y/ C2 }5 t( X
0 ]# X7 o% W/ {6 q: `9 H. P; i

! B2 l0 B/ b. d' Q/ }  b5 Q( H" v0 E& u/ O1 r2 ]7 g

+ e3 L& ]  |2 d. w4 ]- B1 x" A. f# L7 \. [" x# _4 R

5 N" u$ b, J6 v* ~4 R( K+ U; ^- \8 {5 _8 X2 i

. {: G- w3 x+ i' ^5 R3 U5 h% ^+ ^) r/ Z+ T& Y/ E: `
- H8 N9 F/ E; H) n2 j) y/ J
  a/ h7 D* z% V  Y6 t

" X" `. t% e, k+ K( P' V1 q! M" x& r( B  U

  N: ?! v& C$ i% Z3 d+ e4 E& f; `$ c5 L- ?, e  W" N1 E

, U, @7 W5 y$ h" W. Z( `0 R* \) V$ n- b5 H; N* A& k: [

+ \' |6 a2 I2 |4 V5 o6 s- t4 P; w2 z4 l0 q5 g

" B' X4 y# N3 U) d8 }; Y8 |7 z# c
6 Z+ |- I( x, u' H/ H& f1 }5 u$ v5 e; Q4 I/ n7 N3 X/ C
搵人打樓主你!!!

Kian76

本人認為事情己過去，而家討論應唔應該的話，我會答應該，因為俾面樓主，如果佢冇俾人打，就唔會有呢個post，哇哈哈！！！

cfccfcc

何生財雄勢大  Q' @$ Y1 [* c0 ?  t( \- L
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
8 l- m" @6 w; `% w& y0 f  L6 m大家都唔同層次
, p: E) f) }/ P* A! G$ X如果有人仲認為何生係主謀
7 |+ \( U  p! l: [% ~真係太天真6 J9 z. Y" B0 T5 L3 r# Q9 a/ J
官司要贏,都唔使打個律師啦. c5 _* F- l+ z
何況何生有咁多錢
0 _" I; v. n" Q% P使乜同呢d議員仔一般見識

12d3

樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
4 ?1 d3 a- s! p9 C: z仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!

flpo

Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:1 W6 p/ B5 H) H: l6 M+ G
一開頭我見係 3:0
) y6 N) b+ L$ d5 `& t轉頭就 6:3/ N2 b5 k. |* y4 q/ e+ h7 h2 `
換句說話，最後依六位網友一半投應該，一半投唔應該：1 Y5 k- d: H1 L4 @2 Q3 d7 I+ O
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech

" N5 q, {6 @. c( u5 m# ^4 O
! i. V% ]7 `! V7 l/ p8 N我投咗應該' z% t" O% h; c8 A7 Z( s0 H
下次應該咁呀

bwk0317

個題目 有問題, 不會投票!