kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人, ?8 o' v1 V2 r. y0 l/ P

) b# d' ], O( _" c首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持% ]  G8 l3 L% `* x5 n3 A' J+ C, E; K

5 G, M3 n1 L+ s1 Z; R" P陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手  q! h  q% S; r; o
* V5 ?& d  [; J6 [5 v; b/ x  V; T2 o0 ~8 v
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手. `! J! y+ j) y% F7 |
6 f2 ]7 R% ]0 S! ]+ I
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:( `! X# B0 z  h5 n
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

/ V+ @* f' [4 k/ \" X+ J
: R# x; Q" V; U7 ?$ y
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:
& m# x4 g: T; r" D' N, l1 H
( x- B3 ^% z* L8 }4 J/ N( B$ L- S
/ G( Y3 a7 V* E遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

& @  q; q, Y% P9 k5 w( ~( V* r* W死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
4 w' U5 x" f0 i, C7 x
4 \' C5 M2 ^0 E死,遲左十幾秒,計埋我啦

  f7 m6 ^+ m% _& U& x; [
& ?, ^( V% [& d+ T, _7 \6 p8 f好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
6 B* `/ T( X( ~1 R( U8 T9 [/ n; O8 A9 I2 W9 b/ b
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

9 X8 b( ~; |* W: B, m5 r/ E
9 ^1 C! |+ E+ G4 e) q! T, Z
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:$ E& P+ s$ }& [& \- X% ?/ o

- i8 n; R$ m! c/ M  H
5 b, K1 m. X* e' a& z, r3 u! G Miss 晒........

. e+ g4 p5 A' w0 U- B
% F$ k5 Q/ w4 g; j1 _
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
4 z% `. L8 G: k1 u, b2 W( M+ a1 A& `2 R8 q

$ C$ V* ]5 r5 J8 q咁比埋你答......橫掂未開估

6 J1 E# n9 U0 U6 Z3 U幾時開估啊
) l! _( l- W1 [$ [9 w. O  t0 d我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:; G7 n9 w  X/ P# L* f- O1 n
; c4 q2 E/ M2 [5 C) @* T, L
幾時開估啊- _6 T6 B1 L; a& p+ l' }( L
我估唔估得中啊

6 r! G7 x) y2 ]( A, c5 H2 d
9 d  `4 W! z: d; [# w( I
明天吧

playbr2

原版答案
0 L" X+ y2 b! Y- ^4 E
5 |: V* G7 q: ~3 c5 w- n兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案, R5 e0 ~0 r1 V2 z
0 O* \3 l& o8 d9 ]6 @
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?
( G- W( t/ [# b) V( _
7 ~0 X% u; c& b7 T= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!
4 k* m9 V7 q, H$ u- p1 t5 g. D' W- [& N& u* W$ Y8 O  X! Y7 M& y
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .