    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
: ~8 k- g& x9 d6 R; z l. R* q6 F+ M1 ?8 f* N* y9 h: j/ j9 g
16# infjlam 4 E; B3 `) y7 V% O- k
. M8 F p! i( L" h# c$ G7 E) _9 W# g" T/ c
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。* Q# r2 w4 f5 d$ M. |
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
( M7 h% i4 f# n. [- X, Y4 O# q不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。/ U$ C7 g- o) H3 `1 b# C5 O- {
5 w* }$ j4 F* s
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
, H5 ~, Q" [9 b* t. U至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
3 J- w# e3 u5 D( p6 k
, O4 L4 q- G, Y9 D1 I- ?“求情信”0 l' |7 \3 X+ n+ B0 g' o b7 I' ]
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
( O3 ` \2 ^5 A但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?8 c U/ G1 ^0 R/ W
! N$ g1 N2 U, G$ W0 v
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
J( t6 v0 j+ _% ?- L9 E1 a不過。。最后。結果。。。都。。。) K& j0 e/ K# o- z: c J5 o# k
: a3 f0 _8 b6 [5 ]
4 N8 N/ u, \* d(講得黑心 一點,請勿見怪。)
% O9 a* n/ J" ?9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。9 _! B/ R$ ]+ z1 l' y4 C# j
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!. _) r! a' E$ ]# ~9 W9 c0 W
3 l) B+ A h/ s( Y4 ^
7 N% W% g! E! F
# O* K v% M& Y# v0 C1 e. h拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
- g5 {* ^7 t* ~3 v: W6 A$ M8 B% [! i* S" G" l4 Z
|
|