<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
Originally posted by KakeiAngel at 2006-8-26 11:05 PM:
6 H/ T( {+ a- _' M5 C* e( B0 C, h, Z! Y* q" h% T% _3 x
5 {- g6 C' c7 D! _3 M9 K
應該......
* H3 S1 K# K; e" e: p% J
$ I) C, b, R# ]- [( ^* ]/ @& d! C0 J! V+ x

" ?8 }( e3 b9 S; L+ n9 @
8 h  N4 ?8 O; `; g% U' M3 @
1 u( l- M7 y( {( g3 x  ]/ l% T- g& f$ r% W  H

$ A; Z; G: C# M4 F2 X% G  E) C8 e" ^) k' R  N
8 K+ p) y$ g/ N3 m, E* f
& d' o& c3 T- [+ l2 G$ L, T
...
' K# p! z  r8 E% E( |: z; G4 o% h; w  Y
! q9 }' B3 Z8 k: W* N1 o- C
兵器譜
+ l, G9 ~5 p! T! ^6 ~# G% Y
# b" X3 L* c, ?  A" `4 w真假親中
5 C  h/ {; g/ Z# @9 a* F0 t雖然香港的傳媒正有江山一片紅的趨勢,但有時候我們還是分得出「真親中」與「假親中」的分別,例如何俊仁被人毒打這件事,就是個最好的檢測器了。
& g/ K( n& [  G/ a" T: A
* E4 C6 s8 [9 m$ x' ?看某些「根正苗紅」的老派親中報刊,你會發現他們的有關評論雖不離「拒絕暴力」的老調,但對整件事的報道還是很客觀中肯的。內地有些媒體甚至還特別指出何俊仁是慰安婦官司的主力人物,多年來不懈參與保釣行動。反觀另一些「偽親中」報刊,早在案件發生之前就曾提出拖延監聽條例的泛民議員該被「暴打」。即使事後,仍有專欄作者揶揄,說何俊仁「抵打」。
( _  }  z7 m1 Z0 z
5 q3 m  U! E& k/ \( g這個分別的關鍵就在中國政府到底怎麼判斷何俊仁的真正位置。要知道共產黨搞統戰搞鬥爭,首先就得分清敵我,要弄清楚誰是主要鬥爭對象,誰又是可以團結的對象。
; S8 ~  V! j2 D) X
: ^5 E$ F% s. x" j多年以來,何俊仁雖是民主黨的核心成員,雖是支聯會的骨幹人物;但是與此同時,他又保釣又替慰安婦奔走,可見他是個有「民族感情」的人。從這個角度看來,就算他連年呼喊平反六四,也算是「心繫家國」;要是不掛念祖國,甚至根本不認同自己是中國人,他就用不著對當年的死難同胞那麼上心了。
+ j6 t- k' M% t. d1 ], V& B5 ?! a4 E2 d: }+ Q- V" Y
當前中央政府最怕的就是英美「敵對勢力」要發動顏色革命,以香港為前?,策反一幫心向英美的假華人來搞港獨,進而變化祖國。所以眼下的主要矛盾就是要和這些境外反華勢力作鬥爭,而主要敵人就是一批自甘買辦身份的「殖民餘孽」。
8 H) F/ ~3 b! B
7 z. ]* K/ v1 O相比之下,何俊仁雖然有時候「反黨」,但大體上還是堅定愛國的。所以這種人可不能推到人民的對立面,反而得爭取過來。在民族大義的根本原則底下,何俊仁和我國我黨的問題只不過是「人民內部矛盾」,絕非勢不兩立的「階級敵人」。所以正統親中傳媒就算不會特別表揚他,也不會在這非常時刻落井下石。反觀部分人仍有幸災樂禍的心態,這要不是跟不上形勢,就是政治上不夠成熟,連擦鞋都落錯鞋油。6 n6 {5 G$ u% }; }

! y" d5 v- x- S$ ]4 z+ w是日撰文:梁文道, T& q5 H9 T/ M! X4 b5 e" r4 i
[email protected]
“何俊仁被毆打”事件是否已經查出誰是主謀?!
$ M1 l3 w: Q$ X/ H/ C' I/ p5 S這種只帶有引渡性的選擇,就是比“26fun d 網友”係理性,新聞的投票咩 ?!!
; z0 F$ P5 g: |* e; e- z' U樓主提出哩種只具有 引渡性的投票 究竟用意何在?!
# |7 y  e( _: S; t% o7 `
: w1 ^% ?4 ^# j7 A7 V樓主“funnier”,果然人符其名!!6 O5 n9 d/ S. o* ], ~& y, _7 {# j0 Q
$ Y5 {" V1 ?6 e
[ Last edited by vv1668vv on 2006-9-1 at 04:11 PM ]
打人不應該,but打何俊仁便應該,打9何俊仁!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。