seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:1 D+ L: M# }% P* T5 L# e! ?! h7 u# W
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
% w* g3 o. B6 f: H3 g依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

3 ~$ c2 Y: `3 F' O您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"5 v4 Y) u7 o8 V1 X
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!6 S0 L2 \% q. A
冇資源就學一種!就係正體!/ E/ f! v  t8 f3 G9 ^/ g9 k4 N% f, n7 `/ j" @
因為正體易學~5 E1 t0 y7 ~+ B3 b) j; q1 f# u- ^
政府係有資源,不過同您放火箭~( Y  \, o9 }  K# I. x# Z( T9 n& X
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
  u7 Y- r& U5 @; M$ p咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

* s/ T# n% E1 @/ _1 n  n簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
- O% A4 i: [$ Q! [! q0 ]大原則係不破壞字義!
. ^  T. b3 P+ @3 l7 J2 I在此原則下,有所修改冇大問題~!
$ B  h! T8 L4 o( r8 H小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
# T- Z. R4 f4 T$ G" r* i* c都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
; L% [: n7 j# B: W" W" r
) e2 O5 M8 P! S/ J5 c簡體唔等於速成!2 i/ B0 M4 j( X: m3 L2 X$ b, _
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,* Z2 q) R1 z% I" t/ m
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)% h" T+ l! M1 S; g  i! u4 q9 }
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~. t' V1 P5 L5 Q. C, ?
* `5 h9 R: x7 n
反對使用簡體唔等於為左美觀' g/ a' T' q  O
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. k; P7 n$ {0 F0 A4 X* ]好心您讀多d學者ge文章la~
( u1 Q& U: e, g6 I+ z& r+ m7 v( E, ]& X0 D) ^
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
: V. H! \3 y6 p) s3 P( L無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
1 M& ^, k  S. ~% ?: a6 d5 m冇資源就學一種!就係正體!
0 N5 }% q% C' }% p因為正體易學~9 Z: s1 w4 j/ X* n9 z. V# W
政府係有資源,不過同您放火箭~
/ u5 z" p5 l5 [) o  z3 G# a有錢叫雞,冇錢開飯~!2 J1 R# V# P, B. V
" r! O0 Q) y" h6 O; o. b
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
& h5 f7 x" B- L! ]; ^7 {大原則係不破壞字義!
  e1 b# l* P' j: i/ v在此原則下,有所修改冇大問題~!
0 Q& N0 T) ^% i/ A小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
. a* L3 H6 J- X7 Y5 r都冇破壞字義!

1 m  c* O# D: B7 Y" @
[/quote]+ [6 O. Y4 Q5 @

; y+ F& p9 w4 Z( }2 x% [咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
/ \% t  e9 e8 [. a, Q! J( f
! y/ g: I) x  ~# X; _" @再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
; A, b0 g+ l" t; H' q
0 j. C# W) \) {第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。" _/ u: ~. Z  L3 k7 x. |& D
) q! e8 \1 d  s6 V
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:6 m+ |) s2 r2 r# [3 g3 ?( G5 t5 C
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

* _  ~3 ~: a' C0 y4 r: {2 V5 M" U; _0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ k4 ~  w( V( n! J  @
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
' ]7 @; h4 i. W% Y! L
$ i  p& P% [- \0 T- F1 G[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
$ Y% n: g' ^9 q) V% c* D; N& r! M6 W) P& X8 |) B1 [! Z
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
" m: C; H: F2 C9 I9 _% H- x一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

" _1 d3 G1 v8 Z3 W! B! j8 y% I( W. n& R7 G3 T
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法  }& W- S+ x9 E
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
6 d+ @1 @* f( y' h) W$ {0 q
! R8 G; a* K- E4 tps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
% ?4 U3 ^1 Q* i' U: b" u% X7 n: i% u  E
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:4 y- h$ N9 A: g
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法! l1 K$ H+ H; ?1 L7 p
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
2 k1 O1 a4 J; t% W2 j0 E) S, v

! ~- t( T3 _' L% x; I4 i9 c( s
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~" P2 X/ f3 m* x0 c- ^
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
0 I1 c# V$ h  v; o  D但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
8 f0 P( |( Y% H, G
) Y- J4 x: `7 p0 r6 G' K) v3 m我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
& b5 t8 w. ^2 i6 c' |) S" t/ ~! }事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ j2 I* z& U( b; A0 E但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 `  p5 A4 N8 ?) F* u' |
) R3 H; b" x4 K& ^- F8 U  i2 w; D我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
3 j/ g8 }4 _3 K我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

* T: B6 |" F& f
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
/ T4 O5 u1 A6 [9 S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~1 x8 I7 K0 O8 k% P- l% T3 H& c
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡1 e6 `6 |( D5 q: T: j1 {" n, @3 a
令唔正確ge文字侵蝕正體字~; W5 S7 ?3 z4 @
長遠而言,正體有消失ge危機~# f1 A) g* r, ^  h& w
so爭論~$ m; h, \  N, v1 Q2 ~& ~

. n- [$ M7 ^8 e7 R我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
$ e$ A: g/ R' B5 y0 m- i7 b但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
1 d9 Y( r2 V: v, r. w& y; B8 n3 b
- t0 N9 }7 d! M: t* \2 K$ |[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 b8 A+ {' \! Y" D) z" C4 _

5 s/ h. s6 S, \5 J其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, A3 w# ~- S& Z9 ]% p
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* y$ f3 a( _. e- a3 o1 ?
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡  R# E6 v7 x' o/ Y0 J
令唔正確ge文字侵蝕正體字~2 `# w4 f1 G* ?  f: b
長遠而言,正體有消失ge危機~
3 o% c' |6 t2 C7 V8 p% H7 l2 I, Hso爭論~
) o* c$ V' S3 {6 x1 O, w9 `/ r" z6 O' K6 o( I# f+ Q
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  A! i9 B- X! H. W7 o/ x但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 D# i8 S) B& e. o9 s  q2 X/ k' t& [% {: D
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
- u$ \  w: \2 f: F% K搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
9 G8 |: E& N+ ?, u. k告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
0 h4 E- o* W# v% d+ E7 o等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。7 u3 j' T! a' }1 k% k) o
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。. r1 C" o3 \. `2 [: F; i4 b
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。0 ]% z! _7 ?) f, H* X3 c! k

1 k% A; D3 h* E, e% e: g" D% g, x. m[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
6 x8 Q. e' s$ H9 M, f0 H3 U2 R! w2 _

2 z* k4 p) y1 Q3 C咁你努力為我地既繁體字抗爭~4 L: r4 o2 X7 G& C" q! |! @8 S
搞...

& C) q( Y, I' V5 w我唔係要光復中華文化
4 {( u! Q! V. J: ?; B只係因為正體是正確，$ U: v8 `- v* t/ ]: `
認為用正體先係高上文化，係品味～
+ f% \7 I, J: p( U& f& l; x) r+ \- Q您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～3 F0 w* e5 x( E
# n# H( p" t, h$ d
% N9 `6 t# m& M: `8 C
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
) `; O$ ~1 w. L- N' E; Q, v9 I7 @/ {% ^( P( v
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]