|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:' Z- z$ J, E. g! m& p
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:" x( G' J* y9 @+ h1 Y) |
/ I% g& L& }2 }http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)' I$ P# B4 l9 V" G6 m
7 [+ H: W! U6 r! N
& v/ C" `- H2 q2 }1 q
本人按:4 W# m( m% L7 u' V! b7 ^' N
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. ' ^; I" z! b, \! I
5 i) X7 ^/ x0 a- a. g2 Y  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  6 { h7 `- v+ k- L2 I% u
+ o1 a1 a: F) @1 I* ]
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|