何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx; {0 f" j3 b. T4 n
////////////////////////////
4 h  T# N* ~. o8 C# A
2 ]0 {8 v. w1 k何博士教授的立場
- ?, s7 R" z5 ~2 t, p; n0 P2 F& S4 d2 ~

; T( v) l5 [. x8 S8 }/ F( t何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。  c8 w/ c' u! m& W" {1 [: r" d6 q# w% S
( ^( g2 W; z% s/ y
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
: D! W6 x+ f2 K' X8 l7 j# g& |9 p; q( z
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
# ~2 c+ \& ?$ J. O7 q# Y9 a( ?7 Q8 g
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。) a7 B0 R0 z7 K) f% i3 @& n8 n
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。& c2 _* D: ~) _( i# ~

% Z; i; y" y2 }6 B# a1 `7 G加拿大多倫多星島日報  d1 T1 q+ g( e2 d" I  |  y5 k
2006年9月6日
6 C5 Q0 x9 ~* n& v9 K7 |
0 X* r5 d- B# m: r) Y...請XX出來回應下...
) v* Z: c  g  @..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx* K* q! A. B) D% a8 |- h3 t
# ]7 M) h+ O+ X5 m' N  w. a
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:2 y! i5 @$ }# D
睇完王亭之此文至...

0 t) L0 {% h9 Z7 i# I. h「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
$ W8 l' J9 K  T' v: m2 u7 g9 `/ Y7 W: q! A- y; d
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
) J0 }+ ~! B1 e9 ?# b
+ ^! R) _' E, O7 z有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
  r' V$ u- s/ N7 J. \- M3 u# m2 X7 ^' d6 O3 z" E" z4 V
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
* z5 Y% P) g. t! S! l, m& U6 V" o& Q* U  M1 U
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。) r0 k: D/ s* n+ C; U

, {& F% o, u. A8 N6 q不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; h6 K; C3 n- m7 g+ W' |9 E! Z權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:/ w7 @  X9 X9 I# m/ G
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
6 c4 M8 a* S% Z3 p% [* t權力比得上秦始皇及毛澤東

& g/ F) A; C( ^- d
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
/ e" J; p7 F) P/ ?! ?) {已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
1 N8 }% S% I5 v$ t...你睇Lee个網就知....; [$ V2 c( `7 s. W" r

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過1 _8 M9 c5 U% V. M
睇完你段留言就更加一頭霧水
. |9 h9 E5 a7 H! c( M& M, _$ J咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?0 B- h1 x- S4 i+ U) X. q
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???) ~: s% U/ C5 b. U$ S
% q; \/ E( ^& z$ e/ p+ B. C2 f& U
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:8 n4 p, ?  u0 C2 Q& w/ n
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

4 y; L, q* n  i. I- D1 s+ }...其實..; b" E/ O5 d3 }) J7 z* A8 i
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..! p# p/ `) Y0 s& B& J6 O/ E' B) X% K6 M
' Q/ O; O( n/ _; c- b& E7 t- Z: [- D
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  \$ K" `; a2 _4 r4 m...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...5 L2 `8 @0 q4 I) k
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
/ }3 I! s. ]& j  q7 Y
5 [+ y  t9 P1 V( Q) q有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
1 t- H: B+ v5 f+ u7 C但見冇乜人肯跟..) [0 f6 ^  F/ `" R: d
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..) N, K: E8 J. k
一在學校..二在傳媒..
. a% _( R2 a. H結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....( }3 I4 i9 ]1 [+ W1 |( b  |2 d

+ Y/ T/ P: j# h! G7 ~連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
- J2 k2 C& [! ]4 l) i8 V...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
2 J$ x4 O: ]2 x; m* v' Y
9 h6 L+ B5 S: S% h2 t: n- g2 s[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
( P8 i( d* A5 x) n% e6 ?6 S; r+ i; S4 c2 l7 m
這種方針行事從不會成功，
% j, h0 Z, K6 s! C5 I* f8 q講句衰話，他死後，還有誰去認同他。- q6 a4 D$ w3 T+ \/ Z
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。4 x+ D* x0 F, v$ f7 e2 x! [7 W
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。1 X/ `+ @! p* k
8 b) [3 I- L8 K$ T0 @' U% L; z
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; t) r3 _  o. |! ]! N廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. g' H9 P0 [: O
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
# o; B' D7 s% y* l) \) u何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 x6 H: V/ G$ ^$ c1 A我有個朋友...1 X4 H! x) R& n
姓郭
& l5 {; F/ y& A  q佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!