何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
( Z# N9 G& h6 J- t/ K& q* Q1 a////////////////////////////
# W" `1 N/ R9 Q; K6 r; r: R
; _8 F; Z$ _- N. ~7 k; N何博士教授的立場
# j6 Q; t0 _) G3 @, |3 k
+ T1 @4 H: |( W8 U4 g9 K% r
$ u5 E3 o) H' _) X何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。& V( E+ j" u# V+ t' _# X" }3 B
: I+ n  _8 \3 {3 F
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
7 x) ?4 M3 q4 s3 P2 v9 I  F3 ^/ W" l4 N0 r) y- n8 {
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。. z9 F" o  l8 ^
# v, p  J1 J3 \# n
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
6 p# G" M6 @5 x6 q2 z將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。4 i7 ?7 q/ d$ R1 O" c& j

% K; ~* P  X: U$ i; [加拿大多倫多星島日報/ g$ d" A8 ~" F7 W: L% P# r
2006年9月6日% ~6 E# p- ?4 _9 x

4 t0 K0 K+ i- G9 G& e1 i...請XX出來回應下...: l$ [+ w) Q/ O4 g( j: ?
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
+ A+ {7 W$ w- w$ ?5 O  Q, o! r& p2 w; H
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
) z3 \6 W4 O5 f% e睇完王亭之此文至...

1 o5 ]0 ?- i8 ?" _" r「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。& ^- P1 g# m3 H" s2 V- A# E
! ?& J: B3 @# d* a- H" S9 R
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。$ T4 X) c* p: j6 L
% r: _+ ?1 w/ n3 P0 M: x
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？* y0 p/ I: h' n9 G; m

& B! s- }7 _: a) _5 r5 P此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。1 t: |7 j; l- n3 k$ X* ^
6 E; b. ?* G: V( ]' q4 L# e
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
8 O/ O2 A6 |! O8 n& n0 o: F+ v, X) Z4 L* `4 L
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
- ?' i6 C. N+ r  u7 n' i8 b/ R權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:; u1 |. [: M5 |4 e% i2 E, z" v
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 `2 n0 i1 P/ @+ `3 w" z; Q6 X7 _
權力比得上秦始皇及毛澤東

0 K, j& K/ B5 d8 y9 u$ b& ^) N...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..5 `0 B$ y1 M* M- l6 J8 @& f9 W7 u* @
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..- ^$ N5 ]& W. E" J! B6 g3 S  b
...你睇Lee个網就知....  U" A: i/ V$ M) j

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過3 ~5 [; R" g  n
睇完你段留言就更加一頭霧水
- _. e( r& Q5 ^+ w7 X2 H# V  v咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
! |( q* d0 b0 L& r& q如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???( \/ ^6 O5 |- d4 W9 ~

- R8 O. W7 E' Q: Q  o. N/ `% M' t2 ?普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:5 }# ]/ P8 Q3 S7 _/ r- A9 T6 Y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

3 U. \: o+ l8 {...其實..
$ t: j3 @. g) w! Y只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..% P& ^* s4 O+ u8 P, h; v
; N1 H* T$ S; q
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
# C3 D$ @6 T4 _  t2 f0 {...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
. \- e1 n  l- f. a' w& \...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
$ B' a6 n6 J7 W4 R, q
9 i8 Z1 \/ J7 X* [5 h; {9 u* L3 V/ B有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...9 L2 S- B: ^8 G5 N
但見冇乜人肯跟..
, k! j5 }- |9 L  \4 M$ Y於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
* J# V) ]# K* x; D$ D* Z/ n一在學校..二在傳媒..
! r( G) M2 C) }! c1 d# V  M$ S! _& h結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
# [9 _( k1 ~# H: J0 [! p# [* \
+ [5 g" U& g7 Q  ^0 D連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
8 m; a7 b. F9 e...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..4 L! D+ H! ]  i4 t* W

; f' K, F' A' C9 P+ ^3 M0 t[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。# E. ]6 Y6 Q- q1 t
' |& M8 z" V1 O1 @
這種方針行事從不會成功，
; T$ f* a: K9 v講句衰話，他死後，還有誰去認同他。- I# ]$ \+ i0 [* o6 v, P- H$ V) a
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。/ p9 I& V/ |$ K4 [1 d- J
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。3 h5 E+ T/ E6 f1 y
0 I% U% E* s% A; X! ~9 V7 R
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:9 ?8 h7 i/ v1 u% I5 c5 ?5 p
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

% R* D) R! P4 ]% y3 {1 R3 `0 Y
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
' I! l- W( H" c: r3 f% v: R6 U何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
: K' g" K) o3 Y: w  P8 v; U% O8 q我有個朋友...* o( X7 K+ {2 a  U- C: O8 w
姓郭' R. ~& ~) n7 Z' m1 j( m, ~  u' n
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!