<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:2 v3 P, s2 W2 x3 M3 ^5 _/ c1 \
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
8 L4 ]/ A, L3 _4 n! V" ^
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。  h6 u, a: G, o+ T/ |& p; i

7 y8 {+ X# _1 k一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 h. V$ ]2 V2 b: Y4 A睇完王亭之此文至...
9 Y# H0 g1 q9 G: H4 ^+ t  f
7 u) _$ X: G! Q8 V, ]
1 \% \  S# s6 k4 \3 s4 T8 q
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
5 R# m" U) z/ {" e' C8 @& `! j+ @0 w: U& G
" g; ?$ F6 n* q+ x0 D

) _' ?# K9 I7 ]' b多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....$ J( J' n$ ]2 V, P6 m6 Y3 _# G: N0 S" t

' W8 ?+ c) t8 p1 l0 [+ c/ M7 w王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..% n6 L5 V+ g1 }, O
7 L5 {+ G0 W( |. i  c' ~" Q
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
5 y2 B! T% j# W% [6 g: n
0 W5 \) C9 ~1 I9 V4 c" r3 x9 r  {
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。/ L, {: ~0 U6 {8 L: H. Q

: H9 a; L% {) ?. z; L4 ~8 Y) E《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
7 D( @. w5 ]  Z, t
6 k1 X7 G, u4 {5 ~; A- R; T4 b; N《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》1 x& F0 i3 o) Y+ |

3 o9 O! R0 w& M5 [% lhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
, w7 T9 m# U- Y; i# s4 j. J

  e5 C% ~2 `& `0 Z( Y% Y再貼一篇反對所謂”正音”的文章8 i: P$ _* }# x
中 國 名 堂
1 a6 O5 Y0 O# y+ ~: u7 w
; S/ {4 ]' w  d% `" J& b5 c1 d- }
# A' C! e/ @0 F, p. i; C- W8 e反 切 無 非 是 錄 音
9 b& Z: [9 _4 [& Q; c* @反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ! s9 j4 K; m7 M/ B5 G3 W, L7 T5 \
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? # e/ T+ I9 y6 ^) v* C- m1 t0 b
  V* A8 b6 E, [+ G/ [
0 X. B/ h. M$ V* ~. O* H' B" f+ Y" X
潘 國 森 4 _0 J/ @' a6 p
[email protected]& z- J' t( P0 P; N+ g
3 u# e2 I" O. F
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
& C$ Z* h, X' W
3 @, ~% L) j2 K$ I) H6 n! p# `$ X6 i
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
' q- O1 m' ^, J9 P+ I由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
; K$ Z! U# F- H1 C可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音9 A3 F  l0 B) b
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
) A( r* N" b' p: k# g+ `  T5 G; d: y) v7 {
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??9 C" l1 g& z5 S9 n4 }$ y
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
2 _- a8 ?. Q; [  F3 aWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
$ E- D+ f: Z) d# y2 n; IAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
' z5 v9 H5 v6 N% Z雖然王亭之亦不一定全對.
4 _7 g5 @4 h6 ^/ S  R- T9 g/ S( e{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....+ g  v, n1 u3 p$ E) o
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..6 i/ W( T4 r6 j- z2 r
但何生就不同( b8 _( @4 y/ \& c
他在術界未有定論前  
* W% H$ G  ~/ k& N7 L- v就..以為自已一定對..大力推動( }1 J3 k; k4 I0 p; }$ F* y  G' q
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
; R/ q+ }. h1 g3 ]1 g0 k/ E) X又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- N6 B# }4 [, j0 V  F) v9 G

, h' h" x& W! y" T7 {0 d0 T8 @[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
/ n( d3 D% w4 p6 |1 l( ?今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
. t7 R; w0 U8 L$ ]7 V現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
7 c5 L" v2 x' R* P認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
# X5 i5 ?1 K. f今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
7 p+ @; R# N, Z0 `) ]( W; c% F" T香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 F4 P6 }+ G3 y" D

& @5 e) z- A" y一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
1 j  R5 z; G- k/ P8 K; v+ ~- S7 V
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。