<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& l  [1 Q* A- O0 _6 s; o- L! H
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 ~/ o9 `0 B: m: {7 Y6 I佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
8 `% \6 V0 _9 M6 |" T' {1 V* b( M
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
+ t$ N/ a; `5 N  @+ ~. t睇完王亭之此文至...
3 \1 a  h2 |1 k& J
$ ~9 N8 B3 e# t

2 a9 h$ t5 g. y多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
  U% V; [5 I: i# I, i" z. N" B! K
: c- E/ z) K7 U% b% g( H% X
0 M9 G! F5 o/ A( K
7 n: I* l/ D7 f( Q2 v8 X$ y多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
2 l" t# p" w, f7 z6 w4 W  k" S7 s! O* S  W: `9 a% x3 W! j
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..* ^& Y3 P" b5 _! C  J4 |8 h
7 e4 C$ F; \1 M7 ?5 c) |# K9 D( c% ^3 V
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)) X! }& M: O( x  Z% H! Q* J
# I( O  w) i( {, I6 i7 a
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。! V* G" I3 l/ K0 h

3 }0 T# t% Q% \% t% r0 |《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
2 w# d( Y3 K8 a9 k( ]% F4 H/ p
5 L. S9 w' z* b: D+ @《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
8 F& b3 \" X( U* O' }5 V  X+ i1 J/ z" b" K, }
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
5 J% `5 g' U+ R# W$ U: ]6 l/ i+ N$ r) \! t
再貼一篇反對所謂”正音”的文章6 ^4 `! e% \) ]: N( c
中 國 名 堂 2 k* K( }8 F: [& Y& Z) J
# |, B/ R* m6 n5 F& D/ c. b' C8 n

' }. i: w$ g: z' U" K1 c- X反 切 無 非 是 錄 音
, u( U2 d' d4 A  P* J: A) s8 f% \反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 2 J/ z, \1 {% z! W; o" [
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
4 n7 A$ t; q. _5 Q+ D# F1 ^  U: T% b* q' ~& E7 H5 h5 d
, b  ]' a) u) c  G) f6 F, m# E
潘 國 森
4 b9 ?+ e; R% Z0 Y1 Z: L[email protected]1 U6 ~8 ], Q" e
# U) b6 G: E3 e) K, u, C
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
6 z3 ~6 B% w# ^% O2 m7 h4 p$ n
% B& X! b% s: n1 ^- L% K% ~# ]廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
' X$ ?1 q* h5 w- y由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變- }# T4 a4 b& T1 k" L2 y; r5 E
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
4 H' O0 {4 O% T3 d8 P到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?, T0 y9 I4 p2 i3 M- y6 {# R* q

9 y# K' l/ |2 V7 w: p5 n最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??( N: k: s6 S1 F6 x' W
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:# r; m. o; {/ M8 R" D- S& U
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??- g5 y: H0 A. X8 D5 I
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
- F# n8 ?- J" S  z% ?) t) N) j雖然王亭之亦不一定全對.8 S' Y1 g2 i( n) u3 j" P7 @
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....; f7 |5 G# X$ M
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..% E- |. S& [2 L% E1 g
但何生就不同
: d1 W! p5 ], _6 {* j他在術界未有定論前  
$ k4 H/ F; y/ T' D5 U1 Y- V就..以為自已一定對..大力推動5 D! N7 N' ~# O1 {- N$ R1 @
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
! a* J" T# f+ j0 z又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
; \9 w9 l! t! u. Q8 G9 k% z
/ L6 J; e2 I: ?% d! x( b, }[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:. `3 w7 r& M4 Z
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
( R; Z' Y2 m" Z5 s8 \+ U5 J現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處- \9 ^6 }4 u9 q. C9 l4 t! K
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
) B" e4 R+ |( C# J& @) ?* J今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
: b1 y. _* ~6 w! ]' S7 O- I香港人太迷信啲所謂專家同權威。* u  W% K* a* P
0 a( Y( B5 t- M3 n, S
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
! K, E6 f2 U) J9 Y2 n3 U: I
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。