何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ p3 O* C& f* k, S
////////////////////////////0 b5 o5 e/ v( r2 P, |1 G
% E7 C- S2 m% F6 E$ q+ r& B
何博士教授的立場 & \5 i$ t3 R. C* Q% r! u4 N# h
. e0 @  E8 T# L9 R6 x

0 U, |  \1 v3 q9 D8 {5 p! k# ^7 f何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。2 n& O2 }  t" X
$ C& `7 k9 K( L
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。2 F; V1 a! L" t1 |" o2 s0 s  b' K

& I* Y+ N! g2 |' q5 n0 i3 Q所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
4 q) c" h0 e5 Z" P) V
% F4 E# r8 F: P, F4 s" f  C' f/ e$ a$ [他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
7 A. @( n  @7 n將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
+ {4 _; a2 M/ N) K. B5 u' I* z2 E( I
加拿大多倫多星島日報
# L7 b6 o, K7 s+ O6 z/ S! u2006年9月6日
  C/ {9 l, m* e 2 }' U# D% `$ }; L
...請XX出來回應下...
/ _1 @4 R1 q! ?5 x+ g' u..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx4 ^* `) f) g( q- j3 k/ S( I

+ B2 h+ H1 V& B[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:; w0 I! V0 R6 K/ Y0 a7 ?
睇完王亭之此文至...

. K8 W) T+ ?( k, I' M9 {
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
! D& X) o. S$ A9 I+ c6 P8 `
  C% q' H! T$ s! ^王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。4 ^. r# `2 e6 m" B( [

% @! M# c$ y' _2 @5 [( V  V有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？* R& D1 X# I, c) ^* U

0 k1 i2 K% c) W此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
3 n/ u2 @: I2 ^; D0 N% a$ v$ D6 Z  F
8 L5 K# I2 O- t7 P5 T+ _所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! v1 q! ?+ L# l1 t& b& j" [. ^* @

5 J6 h/ @( e- x# R不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( o* ~) h! F$ e0 O: w權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:2 E  H, N; |; [# I
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' B6 |$ `0 q9 u8 e. |$ U( w) s9 M# x, P3 Z
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 b! ~+ x1 U# `: C. o
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.." b8 \3 `( j  Q* b# W9 O3 Y
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
4 b+ D' G9 A' r! X4 }...你睇Lee个網就知..../ A, Y' Y' W: S1 t6 @% {

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過7 D$ [" e* _% z  T" P# V+ n! b' c& ^2 Q
睇完你段留言就更加一頭霧水
. G1 @% h1 o, z/ D! z% V! z咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
1 m5 m/ N' H& q, j如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
, q) X# m6 T- t3 F8 D3 \8 D! H9 f" D% x( H
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:5 A" i4 Q: m; [0 t% `
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" O- v0 {* ?6 |! |2 U* K" F' }3 _5 v0 i...其實..
& {% {1 V5 E4 G只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用.." X7 ?& [4 c" l: X$ X

! H3 g' n% C; i5 |: C5 E) a( V現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??].., [2 p' ?  D3 _( j' ^+ N
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
1 H; n1 \: B) E4 F7 ?+ M/ t...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
: H) t* B  W4 C' u
# \" |: ~- v- ]3 o有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
# M0 Z/ L6 Z' W# Z0 E. X但見冇乜人肯跟..- k& p! g. b, Z+ v3 \9 ]
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
4 f! a  t) ^4 {/ P, g5 r, {一在學校..二在傳媒..+ w% P2 {+ i1 t
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
1 a8 F! I) r1 d# l- g3 [% B! l4 n" Y8 E# s7 S$ M
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
" V8 ~: K# Q2 p...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
6 [# |5 ~; [+ a- J7 Y* `8 `$ x( \+ a: ?; C9 I* z; q; t! \9 n
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
; G/ [+ \- S" x) L( m, Q& U
8 B3 B3 v$ L( {* {9 m% g這種方針行事從不會成功，, Z9 E) e, w( g# W% O
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
9 `$ l( F9 R& D# L, ~5 P7 r這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
# u$ J. u8 n( e4 m9 k0 X他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
2 g% u7 p% _) t% o3 X8 i6 i$ F1 d5 B" V  N- z2 C) @( t- w
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
8 d' R* v( S8 d0 x/ c/ w0 r廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

9 s0 D% B3 a. @  f* @
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ G. I9 J, S" z/ c1 P4 g6 b+ |1 ^6 T4 h
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 {, O" S2 M' @& ~& y# }我有個朋友...! }( _- J0 u- ^" G8 C9 n
姓郭; x' k  ~( t" D5 a6 i2 X: }1 p" w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!