何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
8 T, f9 S; ~; ~9 v2 Q; N  s8 A////////////////////////////( j0 g9 H  d, x% f3 Y# `& l

, h  p; y" k, U4 U7 G3 J! K, m何博士教授的立場
" @, f/ ]* S" p0 y* S+ u8 O1 G/ y8 @. T) v& _9 }5 s

6 ]5 j  A" T! z. d" U$ H. B$ C+ I何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。) p& g- W+ c$ w. N2 _9 i
/ b, ?: U2 \7 {7 A/ u% B
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。( ]# ~7 n, v6 t

0 \$ r  f) R+ l0 A( E所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。; u  m4 Q4 g6 Z/ s; T9 ?2 |

+ m# g1 i% e2 ?他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
* ^! n- Q+ u+ V* [! f將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。0 p- J( C! W7 X9 }6 o) r5 s# V  V9 s
. b& M% [5 ?! S" ]5 v) B" w
加拿大多倫多星島日報
# R. z% `5 F' G* Y' O0 \2006年9月6日
4 V3 n* |  a: \4 K" o
8 i$ F5 |7 _( U9 o! ^; I9 _" L' ~...請XX出來回應下...
2 `4 `3 n6 ~9 F4 v..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ o9 q  ^5 v9 Q: O4 k) v5 |
. K2 a+ _1 Q# D/ m
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' Z! S( J" f' P8 d( s4 J睇完王亭之此文至...

% W; o1 Z/ U* h' V, M( _0 _: U; H' m, {
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
) r' Z0 R! n# L/ W  c; d+ ?
* Z! |: n% }9 p王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。0 O$ c; z0 |. w) l: X

" V0 ~5 G8 p4 i9 I$ c3 i有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
& }2 T- l( O8 p# e" p* t( R2 O
" {* J2 v" Z" ~1 r/ L9 u% @此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
+ c  B+ T) W2 I
- m, P- d- }. Q  _6 s+ ~% S7 X所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。. h4 ]+ ?" a/ n1 ], B! b* {4 p
" ~, E) C& Y) [5 b2 S8 s8 R$ I
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準) Y1 }5 m3 [3 g, z$ C/ l
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
6 W5 M# b- t: ~$ n4 M何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( g; V4 T" E9 {. s& `5 w6 K權力比得上秦始皇及毛澤東

% S) z' `3 A5 u7 c( l# a...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
. }0 n3 X0 B" [7 [' C9 ?" _已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
( g* k1 e& y% ?( a$ X...你睇Lee个網就知....& ^% H2 t" W# T# s& `

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
; K" ~* {) }6 n: x" }. a睇完你段留言就更加一頭霧水
6 c" b* C: ^8 K2 N, l: u咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
: t$ F7 Z2 P. `& m' K如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???# B! _( G$ q& T+ W* {, r6 o

( ^( `6 i* S+ f: N普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
( \* X2 {  [6 d& @; _3 z我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

+ Z) i" T6 M2 p$ H% {5 ]# X* \3 X: [0 U...其實..$ v5 z7 R- O  L/ }. W9 T
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..; A8 ^. x1 Y$ z! @- l* V$ B7 ?
! ]' g! M( V$ s
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..( m1 n! ^" T3 p9 B1 p3 |
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...' v4 J) `* ]4 B* r6 g
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??. P& G: z, d, h' O; c, ^6 ~

2 m" |1 a; ^; d8 e" [有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...* _. O2 a' v9 b' z* w8 Q
但見冇乜人肯跟..
+ G( W  W$ ~8 ?# Q0 k2 X於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..( J1 P% ~; z, K* A1 u
一在學校..二在傳媒..8 d( W) D; a6 J7 l" ~( r
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- `5 R0 n" [8 z% V* A
! J3 D+ @2 D2 X; l! A$ ]) ?, P
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}( O0 D& R7 d3 z
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  o/ g, ?' i! P, i/ Y
/ ]( n! X: B3 ]  z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。" h; J; K5 |: I& q- _; l, m% A

4 c  q9 \2 r0 B" h+ K* k這種方針行事從不會成功，9 y4 k# [: b( S4 \2 f6 \# n
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。6 x: S; A( i# X, ^
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
/ s2 Q6 ^  ^- n% r: `他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。7 Z3 L! y1 X9 S& o% P! ]0 R
( u4 O1 R, T8 o! m4 `5 ]! a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
: d  o- T1 [/ v2 X2 Z2 B6 ]* `廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

, }: o: Y, H, `7 w: D
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ V0 q0 Y% Z( F5 o何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...3 B$ L- [; E" q4 V( o0 \+ D9 P
我有個朋友...
& W  R1 j  F! i姓郭7 i! Y- H) ~& A' n$ N; G# T2 m
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!