何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
# Y, `, p7 [" w2 P" J2 V////////////////////////////
1 w9 h6 e0 |# f+ L* o4 E3 D/ h! f. k: L
何博士教授的立場
  ^  N: ]% w: w# A0 B0 P9 A; {/ k: r" F  g3 q- q0 G
  S2 d3 `( j- S( {  Z
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
: T3 f) \; i6 j/ P6 \3 M
0 }0 A: _2 T0 U. G/ L/ C在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。9 u! I9 {: @, ~
0 I( n8 N$ ~/ i, |6 @
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。  A" W; h% Y) B* W. B( a6 [

  P- X7 ~1 b3 c他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。7 W: V5 B, k. O7 J
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。& ~# n- M- \% M8 o* V% l9 v

9 U0 N4 O# ?8 E  m加拿大多倫多星島日報- {2 P: X5 p4 k+ d8 T  f5 P2 L
2006年9月6日7 N/ \  C, }9 U5 x/ m$ h; k2 k6 z+ O( b
7 _+ O" h# V" y+ l& Q
...請XX出來回應下...' k# \; O, |) G+ k: I3 ^5 l5 I7 W$ D
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
4 @2 N. \) p+ I; U8 D. L! m- l; a% |. j9 _# S+ G
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" p4 w, K: {- g睇完王亭之此文至...

3 V  O  @! `. S& O: r9 v「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
: k1 A* F8 X) a8 A2 S- D6 w1 L6 r+ B1 f
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! J( a. T& Q" P+ g7 B. m- Q: M

8 b, n) {# n$ M, x/ |2 f6 g有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？. n& t3 C( C# p# @0 O) x

' l( ^. _  Y; S4 I此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。6 L* f% G1 V! s6 L2 g; C

/ Y$ X/ o4 D% q  m& _所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。* }0 k7 e1 \$ C7 ^( ?- b

. o4 }& S0 N& {/ i2 e1 ?不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準9 ^6 J- O# t/ l! X2 h) d, x2 J
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:! \/ _# N1 E4 [! a
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準1 s8 d9 l6 b5 j$ p( j
權力比得上秦始皇及毛澤東

  @" U' }' f" e. b) e
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..: P& c: u( b: g
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..& J# ]+ u+ e# {% `3 g
...你睇Lee个網就知....! q# \8 e$ }" c! g5 Q, l  I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
9 z6 F' K& B% c9 K. v睇完你段留言就更加一頭霧水7 y4 H" o5 v) Z
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
5 K: D0 G$ j6 N8 Y如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???% N; }5 X: s6 ]- B
, f# z: C6 q  f/ [- A' d
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
& K0 C' b/ T+ ^  U5 b3 S8 i- N我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

5 i0 l- z% b: G0 Z4 V6 F...其實..
- h4 a1 n/ J% i; a8 ]7 _: ]只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
6 L2 x0 r% `8 O+ V! [# ?
- p" i/ F' t) f3 r: y! Y4 U2 K' h& R現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
; K' h' [# W3 ~...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了.../ x. ~& K, N4 \( E
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
8 w5 V8 J# ?$ ?6 B& S* R
. G4 a8 k1 ]9 J有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
7 d+ F4 b  ~; O6 V但見冇乜人肯跟..
) }2 a; |5 ~" |) S) h於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
$ ]5 x4 c5 Z7 u0 ^一在學校..二在傳媒..
( I8 n  u" I( T7 K& f3 k結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....& C: W- u% p1 M: c
1 b: C  K9 \; R8 @
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}1 U+ A! k4 h+ [, \. A2 P* M
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..' c: r- T  V5 r; q" A) ]# ~
+ i1 W$ B( Y  n5 c1 X, T
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
) y2 Y' g! ]$ z/ W; M3 m1 A$ Q" Q; `7 @& R
這種方針行事從不會成功，
2 H$ \! c* l' i2 H講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
2 E/ f: y. E) `: V& h# U; y/ E( G6 Y這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。# {* j- z; ~* F
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
  s5 r, `3 p9 u" o# @- j
* U( D: l0 Y; O4 u+ q, U樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:& l6 H) R8 @2 }+ f
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( E% `% K* ]1 j' Y) z係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:' T. m9 Q$ D: o
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
+ l3 l( `6 }' S7 \( N) L我有個朋友...1 p$ x3 i, O! F6 W9 \
姓郭9 Z2 g. _* s( G# w" [
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!