大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 T2 A! r8 P1 k0 n9 VD人有亂發貼既問題呢?
' U3 g+ k" j" u3 w+ ]7 E. S% d" q& B# ~8 K
一晚有幾十個笑話同靈異故事/ ^! q; I9 X$ N$ W* l1 q; X
搞到呢度多元化係好事
0 G5 k# L9 h' P% q% R% T& z5 p# I但會唔會多得有D過分呢?- H" Y- O+ j0 N& P& u
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( T$ w* D( {6 B9 L& j0 u/ S
, E* Y# p0 o8 a/ o( Q5 `大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' j5 b1 Y% h! E7 h, e4 t; ^
係要成百分先DL度舊片同相% a2 `1 M' f' ?
但都唔使亂發貼嫁?" s# k' U$ c* p
仲有   呢D分唔長久嫁
$ P, \7 S/ v$ K) r7 C一個月後又變返零分+ E* R1 l9 z& o# `+ L; `9 W6 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878+ s$ X6 K, O' r
, m& C$ W: D6 `( d

- D9 I3 W, B& e# n8 X大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
& h1 a/ d6 }: M4 b" ?& \* u' Z無人出圖比大家DL
0 Z. Z3 `( G. K) A* s搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
* j8 O, O+ f; V1 s, n- G如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ r' ?& D% O# _- X' x/ {2 A一個貼搞定曬咪好囉/ d! q; O9 f/ L' }% }
希望大家合作* v' [. p  Z  w7 C: e* \
0 y; R" K, C0 D" S8 e# ~
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 i+ \& V( A( I* L5 X

& {: a4 B0 M9 k: ?( {. ]( W我見你咁講...& ?  }& ]8 S& ?
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! E7 A8 O. s7 }2 k; D7 h
2 U# _" I. j+ X/ r! W/ v3 T
乍看之下...7 W' ^9 k! }' G
原來係同一人.... c. x: M) ]. w3 H$ ?- f& A$ d" W

9 k! R& ?$ n" E' r3 u. l我明白雖然轉貼一d資訊...5 Y0 y0 Y/ l; e2 X1 s0 X1 M
可以比巴打們討論下係好
# w, R, q! l+ ~* X1 t: O
" x) c( |9 z3 h8 [* `5 J但係...
# M3 E- m8 f% j3 b( ?# v發貼者係過程中只係擔當copy機器; f3 d1 `* S- w4 j( |
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: U+ s" p9 ~7 O0 {. Y- N
咁並冇咩意思
% b" @' @/ M9 h
) ]/ n3 p- w! g衰d諗9 {1 a& m; e3 M$ M. Q% _( L' P
似乎係為左發貼得到ge分# y; c9 x$ h; a
: C/ n; A% ]! w; P* W! D
希望當事人睇到6 a( Y9 B7 {# D$ Y
就好收手2 ^" |% a2 c4 w: k3 I/ P. F; e
可以繼續轉貼; T' q6 g: ?& y% A/ E
但起碼都加下自己意見咁$ r  E' d/ k& x8 Z6 `

% m) e! c( x' O如果最後攪到又扣分..又盛咁7 N+ P( g8 ]9 H, I! l
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 ]# l- _$ `; \. U; N! j
. T  p- O- A4 _7 u5 d. X
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
& j2 k9 A% n6 H7 l! z+ D; A5 T* r2 w: b( D
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 ?2 N4 e4 c# p) F$ G2 p

4 j* |! E/ k/ bI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
6 h7 R( @3 X( w% S4 V笑話同空間靈幻異次元
! k. p. ~, f! S. P: h; TD人有亂發貼既...

$ i% P' v2 ^! V  {9 c6 D
7 \2 m1 P( \  [* _" \  Q請問tree728兄有乜好建議呢？  X+ h" k2 h  ^  ]

# F# \0 g3 Q5 I" |我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:9 i8 Y$ j2 a9 ]/ |* y0 z

5 R" X: _- W' [4 G; f
" J) _! l! s& R6 W* T請問tree728兄有乜好建議呢？
; Z" c' s3 \& i  [' ?9 H4 }  r9 ~/ p9 w  M5 A
我諗可以改一改個加分基制。

9 L; z) c4 b! J& Y3 ^5 I6 D
加分改唔改無咩問題既
( D0 f9 A' _! I( p+ `2 h我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" {: t$ {- a: I4 H+ g) t係人既問題姐
3 `# g2 b$ {) q4 T+ ?  @7 K我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁2 z# S0 U* E5 _0 L7 F6 a1 o
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘# o6 k' A+ ?+ v$ X6 z  _7 O
但贏得人既專重5 j' g+ z" y3 O7 f, t* P
/ Y. g2 J* k4 Z
/ S& V" W8 x2 c; z0 t0 k
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
- t+ R* J9 m+ B4 e: l# Q好難有咩建議可以岩曬全部人用
# ~- w1 \" L; S, [6 O但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; I  I$ l: ?) [% u0 }, U  @
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .- k( l9 Q" Y! F! N/ F1 k
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,5 x' z2 B- z# ]1 _5 ]# }
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; e5 E: _0 A* z2 J9 ^
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 u2 l$ X- p* F, H- c& o( h
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
- J0 d; K: e' O: l4 H+ \  m咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 k" N' n1 Z6 B# P/ j3 c: c2 P: v
  R* M% `, z) F% Q- q* X5 @8 p* \' po岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
" P) s0 T: j4 t發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
% e1 T' s$ z$ w' ]3 `$ Y8 T; Y" v( i乜版規唔係唔俾架咩 ??* U8 @) P0 w2 Z- G5 O) t5 |/ @

4 J: F; g  j7 z4 ~* Y1 y' a/ Q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
: X# c+ ~# V/ mo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題2 h6 r+ ?) m: w) p
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
, c! q- S5 f3 b( Y$ X4 A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題5 k! \; ^3 `5 b) M5 f
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
: {3 J, Y' F+ ^6 @/ p+ ^; V  S; H4 N入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
* A6 C; b) n/ K$ B驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
4 j' T% ]! x' D+ v8 k可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, Q/ j- b& N- [0 ^' W9 V4 W
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ }* d  L  J7 X+ Y$ Z9 m, P
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
" F, K' S5 p) E9 z- C+ G+ a建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~2 E5 I8 d8 [" G7 q% V7 y' ]! e

* G; k/ k) I8 D3 ]令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
+ D% K! o' h8 z6 {. Y/ n# L  e: q
+ G0 }( [0 _4 x% ^0 O亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ f5 y. I  ?7 I8 t" M$ M: W, \

' e; ~$ u/ d+ N( V/ Q呢一點好令我感動(我講真咖)~~