大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
% f" t1 T1 M$ o9 ]D人有亂發貼既問題呢?8 K4 w- ]# {( f1 i/ y
' c3 ]' K' r; s8 d3 I1 p" J% P
一晚有幾十個笑話同靈異故事
! j+ o' P: f( A% g1 b$ i6 w5 W搞到呢度多元化係好事& z8 i9 Z+ I" q2 X
但會唔會多得有D過分呢?$ R9 F( A" F* ^3 }. b# [2 U& f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?) p5 i2 N3 A1 b8 B
* [, R+ G/ a4 e" Y( H- G7 b
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
; D5 U2 x# E" U) B" o係要成百分先DL度舊片同相! s0 _" ~! z) I; S& Y% i
但都唔使亂發貼嫁?* B) S2 j* `$ U" l- P; l
仲有   呢D分唔長久嫁
* x! N4 j6 G9 `4 j, u. |* a一個月後又變返零分
' E5 G0 n8 T1 s8 p( ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878$ X2 P1 \  [% C% |, j: w
2 m: D+ x5 h2 g7 E; I

9 S7 k, j- o8 ?7 l. l7 W$ w大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. j# q; o# X% C  ~8 @
無人出圖比大家DL  d; ~& J! B/ _
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\! L; T  n' d. r/ y8 C7 x
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享- ~6 O: `9 h0 L# G5 }' u
一個貼搞定曬咪好囉
( n4 c4 e4 X! i% |- U/ Z: ~1 w希望大家合作
- R( H! m7 }0 l4 z' i  {9 Y5 {' r2 f/ u
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...3 \' `, V8 v7 b, _3 h1 ^

( J" [) u# H; J1 C# `5 n  Q  u我見你咁講...
( g4 x$ M1 n! O3 _" _1 e我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
8 W5 ?5 L$ f* y7 s0 Y  c4 w4 T8 t2 r8 E5 [
乍看之下...' a; Z. i* \" t: B$ m& ^9 x
原來係同一人...
2 N1 h) v, g4 ~4 H+ x; b$ n( F  ^% y3 p' p( o# J
我明白雖然轉貼一d資訊...2 z- W% D2 x. V; v; a3 Q3 K4 U
可以比巴打們討論下係好
4 l9 r6 X( F, D: y  D7 l* b) P* l; j, \4 ^  W9 K9 d
但係...' q' e8 D% [" s& P- ?( E- y+ r
發貼者係過程中只係擔當copy機器& @5 K- y5 G. c5 F$ K$ r4 s# n; z; n* _
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: t3 p: e  d7 l+ M0 [; ~& N咁並冇咩意思
! d* Z7 Y; E+ U$ D1 N  U- J+ {# H( S/ Q
衰d諗
6 T% N* P# |; Y8 \  N+ r( @似乎係為左發貼得到ge分
$ X# R: e* |  J, M  s2 X& i7 K0 a+ e
希望當事人睇到1 M0 F- A' x& B! r
就好收手* {8 z* x6 i6 M) v( C/ n" j- ^3 x
可以繼續轉貼  P* m# |: m: k. h
但起碼都加下自己意見咁7 m4 |# J4 [2 W

' D; A: A; e3 m. J如果最後攪到又扣分..又盛咁
& n  ~0 e) b+ e; _) }! B' P5 P咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 |4 a" @. G+ J+ g! T' p7 t

# u" l$ U0 ?- `0 ]岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
1 l- }3 A' e( _& S, z+ v/ }- C0 E1 F: V" ?7 y% u/ X" g
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.; ^$ `* O: I4 U+ N0 Z0 `
' e3 n- Y4 `4 R9 @
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:& O' X; U  D, ?5 D& w' y  L
笑話同空間靈幻異次元
4 x" I1 l" A- i( W3 t! d" ^D人有亂發貼既...

. S* M& V5 Y1 {* o' A) H$ F
- G- j& ^+ E$ D, V" ~請問tree728兄有乜好建議呢？$ F2 |7 v7 h( Y1 S* m6 ?# K8 d

1 y* o7 f- A5 n我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:' f' N& e3 g0 R& k4 U

5 g( o# a# G3 p) ^# V5 ~8 M! c5 s0 u& [1 V
請問tree728兄有乜好建議呢？
# @' X3 N# N) I* G$ E
% }$ _& E8 l/ i1 \我諗可以改一改個加分基制。

" z$ i# s* r0 S* B- T加分改唔改無咩問題既# v6 y# W0 i! G' [* b7 i
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
" Y/ O! T: r; ^3 \係人既問題姐: P+ {% l6 O7 P- W3 B1 o# t$ x0 x
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: T$ X1 E% O) _2 @; N. ^8 B% `
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 b1 R2 Q0 M4 D% }- Y但贏得人既專重
/ |1 h% a7 e, e" X- B. d7 Y
/ v& i' M) `8 r
6 z6 M- S$ L9 X3 }9 S呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 w. F# E" R) t7 m/ m
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 e. r0 _& W" p6 r
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
7 V1 O; y; k  f* I: t  X' ^呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% L( I6 n* U, t, V$ T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,- |; Z. ^7 G( l# L/ j& y2 t
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
  J' j' |5 p0 l2 S& b都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,# Y0 f( ?; X( N. j2 Q
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# n" s- G' f2 B2 B. e* r" v
咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 Z% T  k. B0 T% N
3 C5 r& i/ l4 s' W* z5 l' Wo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 E$ X9 I9 \% `0 J2 r發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 T2 ~* X) K+ c% q% m
乜版規唔係唔俾架咩 ??
' h  ~* H, |% ]5 B' x) j/ L% ~/ x( V$ c$ o8 _1 ?5 R
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
* V6 ~: m+ i; n, Ho係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 q: k% X7 h; V7 o, m. o. p如果大家不感興趣大可以唔入去睇" {9 o7 ?" j; p
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
5 `4 S& Q6 @5 G6 ?$ L; ~特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
) O/ o6 O; p' z6 }- [入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 t8 z0 u6 m4 w, D0 u; b2 u- g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" G- L* M' F/ V, j
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
" U! P6 ]' z; N; i5 Y2 [互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 T. p1 U# u  U4 b  I9 Y) Y1 ~" W不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人- I$ ^* _7 p# b2 g5 w
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
( U! Q0 V4 Z4 T7 G4 A, f' i: N1 d0 c- A; g$ }/ _) V
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
3 }9 h; k! O! t# F8 o  p7 c3 d2 f) P) z; R3 ^% P3 }
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
/ X) s4 [5 W! p+ T) o1 o
: G7 [9 Z, V+ O5 S4 H呢一點好令我感動(我講真咖)~~