大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ E, y+ j. @+ o: z3 F, m  p
D人有亂發貼既問題呢?% a8 `. u7 C- ^" P
& E' C" Q- f" Z! b4 _1 z
一晚有幾十個笑話同靈異故事
, Z( s4 u* j8 c" y. _: M. n! B搞到呢度多元化係好事
# P# r% P. x4 P8 ^9 V- B但會唔會多得有D過分呢?! G1 _% v% d# r7 }( x
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?+ O' y. l  g! A9 k% c) k- N
1 g6 F- ]$ _% c3 ?+ l. B
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 _) b# w% M0 x/ e" s' J
係要成百分先DL度舊片同相
% l% `! {) M# K1 N但都唔使亂發貼嫁?
- F$ M2 m! ~3 q7 G1 X7 ]仲有   呢D分唔長久嫁1 f: M6 z$ r, u8 A% E4 W' J( f/ p
一個月後又變返零分7 q4 B0 E2 E, h3 Y( J/ y
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ B; M4 n4 h8 B  K8 [* H+ Z
! K# o( O) ~. V$ h, w- u
) j- t; C6 p9 N5 V+ @1 A* t$ c大家咁樣亂發貼搞到D人心淡+ p, F' |* p9 q  e4 z, V
無人出圖比大家DL
  @3 b9 r0 `; d) N2 g* M8 g搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" G; O7 J7 y6 U* `1 P+ _$ @如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
0 p9 I* ]& Z4 l7 w8 Z( [一個貼搞定曬咪好囉' e  g& \0 ~7 g0 ~' B# A! I5 ?
希望大家合作5 ~+ q! ~7 ]! O/ H1 O4 }

3 B& e% K4 {' k1 z' f為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...6 v7 d: c1 |/ J
/ n9 \& d0 G% q
我見你咁講..." X8 f# [# }! i( Y
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...( N' k+ r& v- m
+ K/ |2 v4 }# ^9 I' Z
乍看之下...
  G3 S- @5 ]/ o. B原來係同一人...
) ~" s! C0 I9 j7 v  F  k! n) T! ?" f; H2 ]
我明白雖然轉貼一d資訊...
: J: W+ D8 {. w9 c0 p/ t2 y8 e) z可以比巴打們討論下係好6 \2 c$ D, X  S9 @* }
( t0 ^; W2 d  r, n. a
但係...
: U: j4 Q4 @7 e3 b發貼者係過程中只係擔當copy機器
) n5 v9 b4 @; }4 i0 [6 ?因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: F: N* Q8 v9 O: O: D
咁並冇咩意思
4 L* b* Y+ f2 ~  b- o
# y* l8 Y2 F$ p% ~8 F6 M衰d諗! ^2 A! Z. C, m3 A( l
似乎係為左發貼得到ge分
% T" c9 \3 K; E; W0 W* _
5 d) r- Y0 W$ w& d% @希望當事人睇到
4 G6 `/ A2 G/ Q* E2 A  M5 ]就好收手
' K& g7 _/ y5 z" o可以繼續轉貼
8 }4 x8 ]5 x- W+ D+ J/ s+ e( C但起碼都加下自己意見咁1 g/ `9 Y8 S  W
; |5 D: w- J& \
如果最後攪到又扣分..又盛咁3 N7 P+ W8 ~* y5 U& y1 e9 z, l- r6 ~
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 o  v0 O' [! h. r# A: I5 r
/ V2 @3 U8 p- @3 s
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........  C1 @: o% X6 o4 M, Y, R! r

, k% |/ V; m; {! O' i話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
" U- z# Y  d2 `4 V/ s/ h( H
! Q9 x' f: |# fI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:( k2 o8 ]' P$ }4 s3 u  \0 M8 e0 ]
笑話同空間靈幻異次元# l+ {% i. N0 D$ G2 A% [: K$ P
D人有亂發貼既...

* S/ a! N7 |$ q5 W0 u7 E+ a; W4 b- o2 w& w9 h4 e9 p4 Y
請問tree728兄有乜好建議呢？& V& ]0 |: K% \6 P2 W  Z, V/ F# ?

! c- t1 h2 v% R8 z& q3 i1 B: C我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:1 z3 A; I$ h2 r$ h4 C: F

* e, Z* u6 q2 y+ n
  Q) F5 L, T+ R" _請問tree728兄有乜好建議呢？
% q, m/ C' n1 @9 V9 r
1 S9 J! ]- u8 a! r我諗可以改一改個加分基制。

  @9 K% x# u  ^  l, j* r" j( z加分改唔改無咩問題既
$ e8 Q: k# m" q0 j5 c我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 ^) Z% y/ Y2 {2 z( Q* G係人既問題姐8 N9 h  _$ e0 [7 J5 q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
6 N( k/ o, G$ P$ o9 K但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘4 r$ B$ z* }9 b: o" s
但贏得人既專重
" F! ]3 }) ]% U. B4 E% _% U9 ^" d& [* ?, {3 Z
8 v) i' b; a  \  l4 G
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
% `2 \' R. l; V% c' [& N好難有咩建議可以岩曬全部人用
  K0 ]+ e/ U, n* \  m5 e但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- ]3 s3 n, u) |# X
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
) ~" }2 \  `5 ]" v, H8 A6 O而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,) N9 X/ w# m* K2 E
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% g/ m4 Y; y5 M" v: q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
6 m2 S! _" p5 L% I* N  C/ o) M並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等1 {9 U* r1 c& j* x. Z7 r8 q* f$ c# Y
咁樣或者可以有一 d幫助掛
! a/ A  k, T. ?% ^3 A# ~
% p+ F9 }0 H. O$ p$ Z# m) v, a) c+ go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- h$ d+ K3 a$ {" @( s0 f" d8 j5 |$ x
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .; S5 M( m6 I0 h
乜版規唔係唔俾架咩 ??: k# _! I+ }/ f3 _
9 x# R# {3 I/ H4 L( K
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 v) G' \- z+ q6 ]& j9 }  `8 W
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
0 X) M% C7 H5 r: g如果大家不感興趣大可以唔入去睇
& e: N! {% }. C7 ^但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 R, X% a# t7 E* U. I! o特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 h0 \. @- c  N! V0 j/ {入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見0 [; z2 \( e& X$ J& ?
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題- e8 u" X$ ~6 R
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導8 C5 k: }2 p5 R* {
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊5 }6 ]2 i  Z- R: V
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人; W. x  c3 E1 s3 O, Q7 h
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
$ B- K% C7 j" k  u/ O  Y/ v2 W1 j7 \9 M
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 ?) \( D  d( D9 \, @6 B% K

% m2 S4 ^" W# g0 Q; V! A/ ]* P5 N亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ! \, p; G: j4 l, L8 l2 P! h! P

  t* h+ n* O4 ?呢一點好令我感動(我講真咖)~~