大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元9 ~' S* k, J% J4 d3 J' A
D人有亂發貼既問題呢?
& m" L% s6 ~4 U6 k, e! t+ F/ j# a3 N. d- c* @1 y& E- l2 v
一晚有幾十個笑話同靈異故事, \( e& t* c2 a( a
搞到呢度多元化係好事; z; c6 A3 C& h3 Z/ `: Z
但會唔會多得有D過分呢?
5 m& ^" W1 Y/ v" k# n8 U' ~大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
+ ~! D. E( B" F1 {( T7 h; Y2 [) j
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐# K/ x% q" Z" t
係要成百分先DL度舊片同相+ ?! J$ }" o: N( @
但都唔使亂發貼嫁?+ m8 `' d; E" ?! H3 P% f
仲有   呢D分唔長久嫁
; \& t8 R& u8 Q( e- _. }4 J一個月後又變返零分
% [3 ]2 m4 F6 `& j2 R5 d! o9 z! ~9 Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328780 W/ f# y: L+ P8 H& r% i5 Q2 y
' {  k/ I% i2 F/ B. w. S
, O9 e6 s- N) Y, l9 R2 X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 ?7 s% U- H* r' S& g( U8 M無人出圖比大家DL
0 f) {- F* V" t7 M5 J1 _, L& I搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
! R. ^* G+ W- a: Z$ U. x" p) \如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享" R/ Z7 m$ y! s9 X2 _
一個貼搞定曬咪好囉9 W4 [. b2 l3 _9 S, y
希望大家合作: g; O6 F& ?; \7 K9 h8 y
; `% [! n  x" V6 p
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 g" X5 V# U5 R4 h/ J

' R: Z+ {2 @; t" r# r" I8 o5 O我見你咁講...
& Y- A! Y$ D- Q2 N( P4 _我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
1 d* a' j9 J' J
$ ~) N) o  N  M& [3 @6 Q" ~1 L; L) ?乍看之下.... J: s2 j5 c! p$ B( m0 T$ P
原來係同一人...# I* x# H) Q! A
' x* a# j; z* B/ Q' s4 W9 k' P
我明白雖然轉貼一d資訊...
, B" ~$ n  k. x5 X可以比巴打們討論下係好" B/ u) y# m3 L4 v
+ o( q" R7 R% ^; M
但係...3 ~' u7 D( B# T: x& T. M
發貼者係過程中只係擔當copy機器9 s' b) C+ G: Q" d! S
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 }" H: W& r) N# w* x咁並冇咩意思
1 \! e# y* G, y6 B& {) U3 c+ l
  X& m) B; e  B! Y; O8 {5 m+ f/ u衰d諗
* x" k; M1 }  D7 t似乎係為左發貼得到ge分+ m3 C' W( N6 D# n) u3 b

5 ~# o! l- r5 U4 s8 j+ E# M希望當事人睇到: J9 u$ I: G1 }5 G0 |! ?6 g
就好收手
9 ]1 H( v7 @! C' z8 e9 |; `可以繼續轉貼
; h# T9 s6 b4 o: Y' I( a但起碼都加下自己意見咁" g( g  B. q/ ~2 A9 D5 p$ @9 g

5 F; w# @/ g% O* L: w如果最後攪到又扣分..又盛咁
4 w. P# I. C0 H$ \3 D咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 s$ z( w. k$ v% Q% {# u
. D& H/ J( {: @3 A! J岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........% o( w+ ?8 L" \- m1 ~& \' j
5 H5 M1 a5 }, m* v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
$ l9 G7 v$ L  N& v: m% c
) F. E8 |0 u; ~* O* ^I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ v4 n& r, P0 S' T6 Q! U& ]笑話同空間靈幻異次元
3 B3 C& n& `7 g& x# c5 HD人有亂發貼既...

% ^0 R8 m7 i$ i: T1 @% G2 O# n+ z0 q: `3 z  }- Q+ N# F+ _# J
請問tree728兄有乜好建議呢？5 p5 C3 {2 s1 p$ z4 R2 r5 O

4 o3 D9 k  q0 }7 G% W" A$ L0 u我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 \* n: J$ T2 z) c7 ?1 B. V& ?2 t% }
7 \' z; F/ |$ W. J* K9 h0 ]5 j! ^. M6 X" y
請問tree728兄有乜好建議呢？# B1 E. W; j; r% C' C: Q3 @
4 L( i3 R4 K& u- _; f
我諗可以改一改個加分基制。

8 M9 h' R% s, g1 F: k. K加分改唔改無咩問題既% x/ X  h* i0 i0 G5 I
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分4 U$ g' w  ~% Y  X+ o1 _; S, o
係人既問題姐' B2 [4 y( _! f, z6 H* T, P
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁8 G) L  Y& ?0 k* e
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘$ o0 s# ]# u5 y
但贏得人既專重) j0 e# n$ F: }; U4 `* C

  _+ U$ |6 `- l, u+ u# ?/ i# g" s9 D2 F& L% j2 u- X
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ |" k, z3 L1 ~好難有咩建議可以岩曬全部人用: h' Z' i. y. S9 u
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
) E1 }+ Q- ?! Q2 W9 t3 Y. p& z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
' n) r; A4 O" n: S' Y& G. a+ l而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" \" u* Z- R0 {( V/ X就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
& @* ]1 i. a- `' |都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,; N4 \0 ^3 `+ A" q) k  t
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等* v8 z* y0 I2 ^" a/ r5 N. q" J: q
咁樣或者可以有一 d幫助掛
4 }$ f( P: _% J7 o7 f6 g. r$ Y
. J, N7 L2 _3 N/ f; N# Ho岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
9 L5 u' ?+ [6 A* |1 P9 `發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 D3 b, F. G; s  n! C乜版規唔係唔俾架咩 ??. r. ?* }4 v$ u) }3 {2 n
9 V2 N$ N9 @6 n) G" P8 W% F' w6 e
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 N& y9 R9 f1 M$ p5 W  e
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題5 t( B( @8 V; S. i. I
如果大家不感興趣大可以唔入去睇& s7 p/ k: d! l. Z5 o- V9 H
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
4 Z1 f6 S9 F0 L' m: k* l% q2 Q特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作. `- i2 l. F4 R# D  f/ c3 b, T
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
3 B( q. }! C9 M! w驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題8 k5 k/ ?7 e: {/ o0 |8 D
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導4 x. D8 n" M5 G8 O5 S6 F6 V- {
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊2 U* v# z/ W" N: @& a3 b
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
3 f5 y' V3 t# ^. O7 ?% e+ F% M建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~0 L1 y3 V& Y& t$ A* G
' o/ h  Z! A5 \- z( D$ b
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . o7 C' m. B; V# e; m. ~

9 ?: p+ r# X$ w7 S% U1 Q2 N; d亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 Y# g5 W/ C6 n$ H
: \1 m( @, K' ?2 J, O% E5 o, C呢一點好令我感動(我講真咖)~~