大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) j2 n5 S: H0 J# F- C2 a, ?- tD人有亂發貼既問題呢?
5 @" j0 ?2 Z; Q
# w$ W2 W' s* ^/ G6 l一晚有幾十個笑話同靈異故事7 J3 M  K! R5 }& v9 ~0 ]
搞到呢度多元化係好事, z) i+ t0 A! s
但會唔會多得有D過分呢?
* p$ v; d6 E, E8 N' ?大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?4 T. d% H% t4 F4 b4 ?& J+ s
2 u1 m3 S- ]0 {3 c
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 j+ L  d+ ?2 d" W0 l, ]- n+ O* Z係要成百分先DL度舊片同相
7 _' h( a) U- V* `但都唔使亂發貼嫁?, G. C% m6 B9 i$ T4 w
仲有   呢D分唔長久嫁
% {4 ]- g8 e) c# A" H/ n一個月後又變返零分! I+ ^1 g5 L8 I: \6 y+ k+ u7 }
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
, `2 k3 s0 y: E0 x6 l7 c/ K' M! f4 |: R# V- F2 e+ G* s
+ o* G3 m' Z' Z" `+ w( v5 U. {; X
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
/ L- d4 j3 J* z無人出圖比大家DL
) ^* o0 a/ K+ m% x& A4 k搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\7 U; v4 Z4 @& }% p
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享3 B  W, u- U+ Y* N3 \! `
一個貼搞定曬咪好囉
/ {" {0 R- r3 }  n$ F希望大家合作# T" G. e0 a1 }7 Q

: c# H5 R# f9 s# M為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
" O9 o' Y$ c9 X/ R  T* w6 H8 O. X- C* N% k& \9 C/ E
我見你咁講...  U7 L+ x/ L  z) o+ u+ v
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...% H& U, O( w6 e2 V4 v! Z
' |  R4 B9 j3 B5 _% v
乍看之下...1 N$ c6 @- e! r  C5 W# n- l9 M' \. b$ h
原來係同一人...2 E, s( v+ i0 \: F) C
. E6 k% X/ s- J. ^4 T( _2 }, K. i
我明白雖然轉貼一d資訊...
; L. q6 s; [7 U& R. v可以比巴打們討論下係好
+ u  Z+ Q4 C: e% e8 H9 E7 s% l" w+ [
) o' j# X+ H" P2 b5 E+ [但係...
( v4 K7 B8 k6 r3 ?發貼者係過程中只係擔當copy機器
* [  @& f+ C- T* n" u因貼中並冇發貼者的個人意見或文字! R2 k/ v4 M/ M/ v; k4 o* S3 E
咁並冇咩意思
$ P0 c) y1 V9 u& x+ @5 `8 _/ c; B- C4 i
衰d諗2 @! e" R# {1 O) C8 D. T/ B
似乎係為左發貼得到ge分
& F2 n; E4 A* `; B4 N( N
+ _# u# i: j& O0 U希望當事人睇到8 U& D! }/ Z' T* b, q
就好收手
9 h$ \8 Q2 b( Z# P可以繼續轉貼' k3 W/ l* q7 n' d
但起碼都加下自己意見咁
" T5 G0 r/ q* Z
5 R2 S+ r: a8 D" w- p如果最後攪到又扣分..又盛咁
- Q1 ]. }% h" c咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....3 c+ |! m$ g3 d  d& {0 t

% @, o& b# Q2 z; p, W+ S  Z8 h0 I: I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
! ^& E/ |$ ^8 ?' p3 R- V) s% ^$ D, f: m; \' F9 K0 j) ~2 K2 v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
4 T( p7 t9 e9 c+ h9 g- o) t% X
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 v- R! f, l* Z( l$ Y
笑話同空間靈幻異次元
6 ^, g) Q) O) \% g6 u) i8 HD人有亂發貼既...

& {8 O- h7 |0 Z. T5 @! B& O( f" Y, ?9 G3 b' Y# E+ w, t4 R
請問tree728兄有乜好建議呢？
! U% h- y. _3 x0 O: y' b5 C: l0 f* V$ [
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
) ^" d6 }/ s4 y+ |$ T$ o6 l
9 W3 x1 f2 k0 d. R
. y+ {1 M! I5 \- k2 d& ?請問tree728兄有乜好建議呢？9 p- c6 A* A2 V7 @# [$ U
9 ?) a$ I2 H" w" `& i
我諗可以改一改個加分基制。

4 l. c7 U8 y% ?0 A3 g加分改唔改無咩問題既
" [4 h: I; x/ G) F! v我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
* X2 c( _7 T. w0 ~! V係人既問題姐9 m' p! T/ k5 W$ @6 F( O  n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁' Y0 Q" J# I5 t2 }8 Q. b
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* H  I& g, Z4 t% b6 i但贏得人既專重
+ H5 Z- u+ L4 c3 i* |- M  R! Y  V" U( @; p6 z

# R8 z! H( A/ }  e呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同5 l; U7 H0 e% s) }3 q4 g
好難有咩建議可以岩曬全部人用( v  \# f2 r1 {1 P& a: i4 a
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; d# T( \+ H; ]1 J% \, d' j4 x
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( g$ X. p$ D; W8 a5 ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
: s9 [/ h- D/ @( G: \4 C7 s就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
* ]! Y% W+ O- a- d8 n+ T: D7 r- O都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 g& _" o$ N- m' R& Q
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, [! d2 D3 D5 y5 a0 `( Z* I
咁樣或者可以有一 d幫助掛 & k6 k7 O' i2 n& H, Y  k

) ?( H$ p, t2 \% xo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,+ P4 i* ~# \( f6 r# F6 @
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
' P2 F) X! o/ _- Z- s5 f乜版規唔係唔俾架咩 ??
* u# G5 Y: @9 v  h3 R5 f0 r( w* A3 I9 e4 e4 Z! p8 Y, [" G: B
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感1 |) O; Y- i7 V% H# K8 B
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 A& F! k$ }, u) q( b% B' S如果大家不感興趣大可以唔入去睇3 m% K6 L$ o& C6 [' |  ]
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題' `4 K1 V6 ]( S' X. e: z
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
. S/ e, f+ @/ j- ~( {入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
+ c# M$ y+ Q+ J驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
" R. O% z8 G* u" y1 q. u( i7 P: ^) X可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) N5 |7 Z. z  y3 ^: W. _
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  Z& c/ i# \. d+ p不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 n  J+ ~" s: M2 K0 j& V建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
* I) e7 c3 P& Y5 v0 n; P! {: u: p  }6 b- M
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' m  Y- P$ H( h# ]) s5 U9 a3 R

* A9 e9 S( T% Q0 d+ b- @/ N6 Y( I3 t亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ; t- r* d2 u( H9 @9 z% t" D
; k8 B! Z4 B$ `8 W
呢一點好令我感動(我講真咖)~~