大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元  V! }7 B1 J# t
D人有亂發貼既問題呢?
$ ~) L0 P( j  a" \# e8 r
$ y; J$ u- Y" y8 p! Q5 F6 d一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 w% c+ m9 B- A4 t6 }% K搞到呢度多元化係好事) q& l" n6 P- M6 [+ y% k
但會唔會多得有D過分呢?
/ M# k; D5 N4 I0 S" ]大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?* T9 E2 A$ ~) ^9 `

2 U" U: t0 l# R# |( V" o大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
/ z4 Y; |; v' x6 V9 c3 i! B& Q係要成百分先DL度舊片同相- J/ t2 w- d# }) u: D
但都唔使亂發貼嫁?) T% |& Z; h5 V1 Y
仲有   呢D分唔長久嫁
/ Y- d) @- @% k3 t0 @5 `一個月後又變返零分
, g# J0 O, ^: K$ T! K- d: vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% `: F! L' P8 N; u
7 z1 q3 o% E/ x# _

7 b6 w% j5 p' x大家咁樣亂發貼搞到D人心淡% J3 b# n; o6 J' t8 a" S5 O9 N
無人出圖比大家DL  S8 f' \) Z% ?5 o$ n
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' b  }8 g& C0 ^" E5 F如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
4 ]0 S4 W0 T9 i) s一個貼搞定曬咪好囉
4 A- B5 M8 k6 O' y3 }希望大家合作
* c- x- `  d* x( P* t5 d0 n( }1 M+ Y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# n8 O) a& a2 H" f: y
0 k7 G9 w7 W' F# v- r! w; O# d我見你咁講...
, o$ A2 s9 |' V  E% Y4 y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ s, m9 M/ y+ [3 X' [, f9 z& \' y7 C/ @7 v4 O& y$ g
乍看之下...
" S' @9 y2 U' H原來係同一人...
; o, ~2 g+ ?6 I  n/ Q: p( w8 [* i: w& A, ^# k
我明白雖然轉貼一d資訊...
3 M6 @! A( @& Y# I4 G& o0 J可以比巴打們討論下係好. f* l$ O7 h; t' z  j/ F) {
' S, V, y7 z5 J2 z8 u
但係...
, q# i$ L5 v& v" g+ T發貼者係過程中只係擔當copy機器3 @) F7 V" ]+ G3 y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 `5 a- F5 c/ a! Q4 [
咁並冇咩意思
, ~  l: c% V; E4 `$ K- Y! T* [
% D  g2 B6 P0 H: ]0 T衰d諗
0 h# F; @; D5 A, z0 [& n似乎係為左發貼得到ge分
: Y% l" X2 ?8 T4 L$ S" _8 l: k7 H
* B. s( h1 c5 d, x9 I希望當事人睇到
: B% N) ?: x  m0 {, ?% D; m就好收手
9 w. S& f2 u& j0 {3 h- k  j可以繼續轉貼
# ^5 {" Z. p7 \. A% v6 a' K5 A) @但起碼都加下自己意見咁
' U1 f; ]# y: a- s+ o- ~8 s  J* u/ a. |0 Q1 D" \' w5 R4 u& V( E2 ]
如果最後攪到又扣分..又盛咁) f' }! x" b9 M6 z
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
1 V) i+ |$ Y' |+ F9 e
1 T/ s% j% J- O' {7 B+ a6 \+ U岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 w* ?7 D/ c# w
1 s! m1 [/ `, o7 V+ t, F7 B話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.* T5 N5 {/ [+ V" z: M, ^/ y

( J9 a, b6 ?5 PI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
, \6 X4 k$ N' L, p& Q笑話同空間靈幻異次元
1 n" ]# Z  w  X* j3 Z7 j+ n8 ~D人有亂發貼既...

4 d# K, H6 Z: |
3 T( C/ Q6 h, R
請問tree728兄有乜好建議呢？& d( M! `. T* I

  E% i' U9 }2 }) g( [我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, f2 _4 P: L7 g
8 `( Y; I$ v4 ~8 i0 u; y

9 u9 s! h% b" o3 j( m請問tree728兄有乜好建議呢？
$ d. |' p0 }/ `4 N2 ^/ D; F0 U/ s
- C" ?+ |8 `/ b. ?, G; d我諗可以改一改個加分基制。

  a6 ]  R( v/ o/ y. f& H加分改唔改無咩問題既' w: s  `+ i. e3 M) j3 C
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分+ C* p8 G! H5 F0 `* u1 S, c8 B  u
係人既問題姐
. [" h) v! T4 v. T我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁6 U. T7 I! i5 u5 n: n. }
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 Y3 s& n& L0 M: T& P但贏得人既專重  w: F+ h$ T# j! X, H7 i
; n# _* m7 ]. C8 V. y9 `

2 D8 ]- u( A, {5 f* o) D呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
4 {, I2 [7 p; K/ E0 ]好難有咩建議可以岩曬全部人用/ ~0 L/ N0 @& s9 U( a
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
: L6 Y; P# `4 s. V. m呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
5 ?$ j- V  W3 Z6 i而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,: I' r1 _5 l) \$ k4 [
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
! U8 T* C4 K8 s8 @: i都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ Q6 a, ?) }+ d) K: [並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等) x( Y; i- t% k$ m
咁樣或者可以有一 d幫助掛 " g# s" Q( m/ R/ X
, h9 C6 B6 D' z
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; n" B  e5 T) c, B& i
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .. f; O. |9 L/ O8 W7 @
乜版規唔係唔俾架咩 ??
; O6 K+ H7 J" `' r. K
9 T* Q. @' L, U4 O) t[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" L/ l  b; c3 z$ {* ?
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題! m4 Q0 Y7 G' v6 T% Q7 C7 [
如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 ]6 X- m& t! u
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
5 E' |8 _$ h/ `% [. s1 Z特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
! B. j( @2 M9 c* ]入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見  K6 y/ h/ d3 U9 q' Z  O( H' X
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題3 k7 R& r! i0 G1 V9 q$ f; n1 {
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% d8 ~( c% j8 Q$ i/ x0 U% T
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
. F0 t9 w; O2 A9 g! v不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
, \5 v4 z5 o5 j& D& u' r建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~$ b: G- a6 C$ K1 f" I0 y0 ?2 G
6 j, |7 ~5 ]* k  v4 a( b2 W
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) G" l0 k% n6 e0 c3 ]7 R1 l
! ?! x6 O) f& i! t亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- P, B* M* {/ J# E7 W9 Y( r
5 ]. N" v3 k5 C) G& G呢一點好令我感動(我講真咖)~~