迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
' v' `! B5 c, j0 B" J( d
4 I0 P# x/ u9 `) Z7 g1 ^案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。( F+ t+ h: ~  e- c$ r0 Z! W( c! P
: X8 x4 E0 y5 W' T6 K, B4 \
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
* J' [+ y* b* I& u+ \之後我已經無心機再睇落去....
% K. W, ^9 S1 }3 }3 d5 U" y只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....& Z) W9 P/ Z  m6 ]. ~6 m
但係因為之後無再留意....
1 ]) \0 I7 `6 E9 o) l' g3 A所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!7 b7 K# V9 w- W6 X5 k9 P" S
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!9 I6 A3 X( O- n' N7 h) ]
還有個女人都認了!
# S5 L# B) V# z% U  J. Y$ N我覺得絛友應該有罪!
6 _! {9 u) O# c( Q其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!& [7 D: V3 U& V" i; h2 y. o" S
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!6 M8 u+ ]2 R: p5 p  j
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# a; Q2 y; C: {& b
咁要個法官仲咩,唔洗判啦9 D5 v1 p6 w" y7 G7 y* Y( m! [$ s6 X+ x
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
! G& K' @3 X4 T/ H/ I) e0 N  V# u法律講求証據
/ j# k8 G) l  W  b$ m& x7 ]! L* s: R2 l+ V5 o" p% `
犯人角度來講,
/ M% b0 ^& W" z8 e& @& C% f+ f唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
& V, W$ y- j% b4 h% l" t打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,/ w. _. q: n: e- L. X6 i7 x
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!& E6 i, u! N! y2 o3 ~) O4 H
真係勁呀