大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) _, l5 q! j1 p  g! nD人有亂發貼既問題呢?! N5 z! F& v9 H( A

; i" N4 W$ _( {5 z一晚有幾十個笑話同靈異故事( A/ m3 l  U  @: _- j' [
搞到呢度多元化係好事
" h* [9 I: f) x0 S# E7 K% q% O6 S但會唔會多得有D過分呢?3 k$ N( S' ]1 s9 g# q) P, n3 [
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
/ }7 @, r; |$ ]2 }
' r+ G! t- u  y& H/ I2 N8 w! M大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
+ y9 H0 N5 W6 w; S係要成百分先DL度舊片同相
2 k: d; L# I5 |$ |& [但都唔使亂發貼嫁?
6 m& b+ Q7 H: i6 r仲有   呢D分唔長久嫁
1 y2 Q* i) y/ \, ~# L: j0 P0 m一個月後又變返零分
, N0 R9 f' K+ rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 P4 t4 c# v) K3 I# ~

0 K2 _5 ?* Y9 h2 c6 x1 H+ H, U3 M
0 I" E% p1 R" O" V大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* w- q/ _* A3 T$ g! x8 B( ]) I
無人出圖比大家DL7 ^* ~  Y" a2 \: e9 i" }
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\9 m; z9 W4 z7 E* w" e8 M4 [
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
% o8 B6 O# Q2 d6 U, h9 Q) x+ [. V一個貼搞定曬咪好囉
2 D) G# Z7 x4 x$ v2 I希望大家合作  N7 j- {# S8 z# W
8 [* ~9 c: @, Q/ V
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  }' G. h- H& n6 \0 J/ h' C  H) E; D  g0 _, G
我見你咁講...4 S0 A# v* X+ z2 `4 ]
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& ^3 v: z. |4 l% @) N1 z" X3 q8 C/ e1 ?; d% ?9 n: m, j1 i. v* O3 c
乍看之下...
! o( _' a7 r9 k, D原來係同一人...$ t. R, W( r. j. Q6 b& {

& t  g; H# Z1 b+ `5 Y我明白雖然轉貼一d資訊...
" i" ]4 F$ i8 v8 S+ z可以比巴打們討論下係好- Q3 @) z9 m  y
9 C3 a& D2 Q  N. ]5 F
但係...& _1 {2 O1 ?3 f5 U  R: T) v
發貼者係過程中只係擔當copy機器) }( u) s. F" d: f/ S
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ X3 B- I0 h) S咁並冇咩意思
$ _& _& h! _' \5 d% o! Z( F1 j: \3 d4 P
2 E) o9 Y8 [& V% p7 _. E衰d諗$ U3 E2 w6 c) f9 D+ d& ?
似乎係為左發貼得到ge分$ T$ R' @4 r8 c
( h3 x: X; P6 R8 R7 E
希望當事人睇到& R; p% Y: a+ F. X( n9 b* S
就好收手% [( J/ B2 j$ \/ j: Y. p5 d
可以繼續轉貼
+ ~4 d# t$ U: j- i6 h但起碼都加下自己意見咁( _7 x: B. a, R5 _( T

8 |6 B8 H, `0 e" e6 N+ E/ K; e  Q如果最後攪到又扣分..又盛咁* C9 I9 o5 s7 ?, ]3 {2 ^
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
: x4 b6 B# l! ~% l, Z% C6 m, p: R
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........& I7 d8 f. D' X0 f. w$ ~7 ]; J

( b# H1 F  j* F+ X+ m話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 ^9 g  O$ `* @3 C

& `9 u3 V# L+ N, m6 @" a) vI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
2 j" t% n; X1 J2 X$ [笑話同空間靈幻異次元
" `7 F" S) k7 k9 r9 WD人有亂發貼既...

+ T* B* _; _3 v1 }; K
0 ?; G, k& t& g# y. r! K
請問tree728兄有乜好建議呢？
: U' b; @6 o# A- p& |; q5 i
) v* F" d& Q! s我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& K0 s0 b2 ~7 C1 U) H, m1 Q# {7 F2 D3 J5 D# x

( P& Z/ k/ P2 x1 x0 q請問tree728兄有乜好建議呢？
% E' v; i7 W" c& z  G0 R6 K7 N5 U5 _! O2 g- ]! `4 Q
我諗可以改一改個加分基制。

4 B! E  v, z* r7 ~
加分改唔改無咩問題既3 d3 `7 @2 Q; l, i9 _
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 Q! E" @1 b9 V% K
係人既問題姐
( f: N0 T! G; d) R我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁: D' r8 ^. ~; B+ m! q+ Z
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘1 w. e8 d7 L: ]$ Z, H) U, f  ^
但贏得人既專重
; u8 L0 E' @7 y& j$ N: p% F, R9 C

3 H! C" ?. g( A% W- \0 T2 J% B呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
% G1 L$ [( r6 N! O1 ^& R好難有咩建議可以岩曬全部人用7 U4 M5 A5 N6 L( q9 }7 A
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?/ `- M' `  M! K6 F# K1 U( Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
* K$ ^5 {9 s5 h) w而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,( B9 D7 L+ j' q% N- Q: C
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 l; f# k* H  Z, o1 r9 n
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,' S. K! t/ S" q
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等# g5 F. k: [1 f) r) ^, X! n
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ) C& b: P7 i3 {6 ?: h9 E8 i3 X1 P

5 P) |" ]3 j+ O' z7 P: p5 m0 y! }o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ l$ Y  [' J, T* \, X
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
6 o$ M+ t' q' |7 O: i: c; H乜版規唔係唔俾架咩 ??
8 W1 z: x+ p  R( O& s
7 X- C& N- m% H% _% Q& d3 Y[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 B- j# ~/ ]% L: V( A* H
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 S4 F; y. o) H* x2 F如果大家不感興趣大可以唔入去睇
+ g* A  v: n5 [  {4 s! z- ]但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題( N  [; B: D* r$ U0 j4 W0 a) c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
3 I# |7 l7 P! [# G入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
% {1 V* [$ w% w0 h. R' u驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題" b% V, C0 X8 z( M% v
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' r* L/ ^. k$ y0 E# m
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊4 R; \+ [: Q- ?: _' ~! ?( E0 Q
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人2 p3 q. {; E: W2 {  R) v! @" O$ b
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
* ~7 H- ~. u8 Y/ B: ?0 u
$ v* S5 o& L7 x. A  v令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 5 R* M0 F' a- E0 X2 S

& @" r. l. F" a! p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~   U* Q' h1 q! Q+ h' m
/ {2 o; [% p# ]( m
呢一點好令我感動(我講真咖)~~