大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 ?( R$ q6 p& gD人有亂發貼既問題呢?
5 d. E1 L( h2 q
" r! v: F. Z% Y! a& t一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 @# }& {/ v5 O4 U2 ], f搞到呢度多元化係好事6 Q$ L6 y* c; h) f
但會唔會多得有D過分呢?
) ?5 i) Z( O. G7 {. T1 J' b/ f大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
0 ^$ l, P3 ^5 V$ @. L/ u6 F- E& \& M) U& |
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐* B9 v" W: k1 a& K7 ~
係要成百分先DL度舊片同相2 `! T1 y- i6 T" A
但都唔使亂發貼嫁?
' w) ~9 g% X5 z9 w# `仲有   呢D分唔長久嫁
% e  @: S+ Y) X( C: G3 y0 ~; V7 w一個月後又變返零分
3 i$ h5 n# l, o, E& H/ X- p, ]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328786 `( \: f# |, o: E! I3 _
+ c, ~4 D# d- M. f4 l, p/ A0 f

1 H9 |5 l$ l! g, n* S, f9 s/ U大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
* I$ k' [5 z5 D! V6 t無人出圖比大家DL3 D# D8 w6 b8 A4 L8 M
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\# v2 a8 O/ i: o3 P- o
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 J, [" ^: M$ N% d一個貼搞定曬咪好囉
) {0 M$ W9 D$ W4 F& z1 f希望大家合作
1 N$ Y9 i: I& P. r+ \) S, o. c( F" s/ l0 [5 J! j0 I
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
  n/ @1 ?- W  S0 g+ {# b0 R# N( B" F; q* A* c' r
我見你咁講...) A. |$ l4 a9 K  K
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
! m# Y4 [. Z! ^: g3 s, z3 d7 }8 B! v$ Y; z; j% z. m
乍看之下...
6 x' t/ h7 R% Z# R2 a原來係同一人...- j1 E: H# y: b, [+ e2 F3 h% t
0 \1 b% u3 ?3 b5 E
我明白雖然轉貼一d資訊...- X! T0 F9 B* Q
可以比巴打們討論下係好
7 }( m  X6 d/ I# f  H5 b* }; b& A9 w
但係...1 o1 c3 E( w$ F3 @  W5 K9 x+ G
發貼者係過程中只係擔當copy機器6 J3 Q  E$ |  F! h3 ^6 |) G9 m6 C- G
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( p* ]) F; y' ^0 N# ]咁並冇咩意思4 d  m1 t" p1 O, l) X2 l

& l$ Q* T1 K3 n5 }衰d諗" w6 w9 A  m2 q
似乎係為左發貼得到ge分
, K) \6 Q3 o: x8 w
) P# V) n3 A% X# G) F; P希望當事人睇到- h2 ~4 S# |8 I. {3 _' {& `( P
就好收手
) p- M1 ]/ Q  i6 Q4 }可以繼續轉貼( W9 B7 h3 ?4 m0 ~" S7 T$ l
但起碼都加下自己意見咁4 t) Q' e/ g5 D5 G$ X5 }
; F6 F- K. s; C! h
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 a$ t4 J/ `5 \( j1 ~& e- K
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. T  L$ A/ v' Y2 U7 b) B0 k. {& |6 q2 P% C+ V# }* j' v7 Y, _
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; b6 \2 E& t/ K& y" K
2 l3 ]8 y. }8 \6 n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 x1 Q* N& F& s
; W1 k2 l: E4 s. a1 i! KI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& U( z3 N. j6 t% G笑話同空間靈幻異次元
/ D3 w; z! z$ N' `D人有亂發貼既...

. x0 U' z+ r+ W7 N& f/ d" a
/ ~" [3 R' A- a& |, ]0 O
請問tree728兄有乜好建議呢？
3 [( p* ?3 t) T  {* y6 _% Y5 L9 k% f) ?) C: z
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:: S( C1 Y/ F: p  ?+ _/ y, y
& o6 Y! F, p% t  R4 X* O6 V/ V# E( d

/ p1 O' {; t9 i- @2 y請問tree728兄有乜好建議呢？" q; p$ M2 }+ d9 m9 f1 v7 y

6 l. t  `4 B% A我諗可以改一改個加分基制。

) Z) F# [( _* ]% _' n2 n加分改唔改無咩問題既" ^; j0 b# M" k/ q
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
2 s9 t0 H$ n/ H+ r  p係人既問題姐5 a' a9 ^! k8 P& n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
' o- d( u9 ?  x( ?, Y% y& r+ }& h" {2 L/ w但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
9 @, ^6 m4 r1 [但贏得人既專重
; j) x7 x  R8 _9 J2 G
# r/ i  O+ \2 p) S0 _8 I# I
7 [5 a( y0 v+ l3 q呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同' B* G  K" ^  M- i0 s
好難有咩建議可以岩曬全部人用/ \% E( x" e! e" T3 X. Z! Y
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
* e2 s( g. n3 b8 U2 H3 B* E; b呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* }* Y! U% `; D. \" R8 \
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% D$ Q: S' e8 S  D0 x, g- b0 Q, g
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 {5 }2 j+ I2 w$ i. ^& K都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 L& j$ @* R8 v$ r6 \& f  D1 H) _6 V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等3 C* o* P8 ?+ X* [3 i2 L& i
咁樣或者可以有一 d幫助掛
- l1 ~( q/ g. J7 z- G0 |) A9 f: S
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,  H/ ~; b6 Z+ x/ A1 Z# h* M7 h
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .9 }) f7 J" g# j- X
乜版規唔係唔俾架咩 ??
4 C9 m" ]# p4 u2 r9 a1 T1 x$ H; X' a3 h9 ~5 Z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  _+ t; s( q5 x' C
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 y4 [& O3 }$ g9 W9 Q0 C如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 ]6 J, y& w' b/ ~5 |1 i. h" M
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! J3 r) p) m' Z) Y: ^$ T
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 @5 R$ m& b7 E6 k5 n( w入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
# M0 ~& @* A+ \驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
/ v" A  h. h+ P可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) g6 u% {$ l* ^: @; b6 `8 c1 L互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
; e" d, q( G8 k, m' }! ^& Q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( m3 w: X; P1 i/ n8 ?
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
" ^& q1 Q6 }8 c$ u
9 d& f" ^/ n, N, e3 O) ]& d令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . h# D7 M4 ]1 i: H% @+ ?
3 c& ^2 l# _: P% @* s4 m
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 V: ^8 c- ?: ~+ X6 [' Z
; C% @. ?& J" Z. Q2 A- Z8 v4 z
呢一點好令我感動(我講真咖)~~