大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元5 S; ~$ a" J/ A0 d0 x* q1 N# r
D人有亂發貼既問題呢?
8 C+ G. T1 n+ {* v4 b" |/ p; e( J' b7 |/ |( ~$ \
一晚有幾十個笑話同靈異故事
. E6 U- Q1 ]" I' F# y搞到呢度多元化係好事9 d# t8 d2 m: k; E3 o2 [
但會唔會多得有D過分呢?) B1 X  g2 p9 m$ x  U. x8 `) p
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
7 }7 Q) x8 b* h7 P+ ?0 Q! c9 ]' v* T6 a# a$ r! O4 e
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 G- ?/ n! o7 f$ w0 y" b係要成百分先DL度舊片同相* w+ y" {; z/ n: d+ P$ a. P- M
但都唔使亂發貼嫁?, g4 j/ u3 @) J2 B2 \/ K" t
仲有   呢D分唔長久嫁1 A( D3 A, O3 k5 s9 _
一個月後又變返零分" x  D9 G! U6 @8 R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 \8 y( Z, U7 f6 A: j& }
: f9 k; V" K6 [# p* I0 d. a9 ^7 a, v& P# g7 R5 R  M& Q4 A; ?+ n% ?7 {
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡/ D) Y2 C2 X! Q9 G6 O
無人出圖比大家DL
  A! f0 ]2 p- L+ y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
  \9 X4 z9 B6 e2 e如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享3 l" d: ^" t+ W
一個貼搞定曬咪好囉' N. b: @8 c2 F0 n) M% I5 i, E
希望大家合作6 F6 q8 w8 F/ s- j) \/ }6 r

1 Z& B! |; o' C7 ~6 A為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; m  t& u6 E: p- V4 G& A5 ^5 }, H  _
我見你咁講.../ ?: b3 u7 i* y2 k9 W% g6 A
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
, N/ s8 F  k  L* J' {+ d$ H5 f
6 p% z# y! }( E4 e( T/ E$ g$ R乍看之下...3 y' g. O3 r  D# J+ _6 D  X6 f0 E
原來係同一人...
" I5 v& {2 y1 w, P# s' z6 z
3 H5 A" A# d5 Q: i我明白雖然轉貼一d資訊...! r4 L( e7 M9 w! z5 x
可以比巴打們討論下係好, c( e9 W9 A2 v

# e$ X& ^/ d; S4 r& l$ R但係...' h9 r! `. {3 A1 Q
發貼者係過程中只係擔當copy機器
0 S+ V7 ?+ L- o! `+ z因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
, \. i  N* K; R- A2 j  Q5 R" e3 u/ z咁並冇咩意思
2 q% B% _6 M, K5 M* @
- }2 D1 p; }) j/ @( I0 v2 L衰d諗
) f2 D- g9 Q# g+ i4 K, t似乎係為左發貼得到ge分/ t6 o' U* B* h9 q+ s4 R" m
5 D! M' N. F; F) c: c5 e' I# ]5 n+ P/ t
希望當事人睇到  k$ {$ Z6 @/ \3 W5 y+ z
就好收手
) J9 d/ e+ Z! O+ b! Q7 G( v1 L可以繼續轉貼# A- @8 k! v) Y% D
但起碼都加下自己意見咁
# X/ w$ q, @3 o2 ~' c
' X; @) z# q* d, q3 C/ r如果最後攪到又扣分..又盛咁8 R# C, L. Z3 ?5 R" B# o& _% j
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
9 F/ X) l7 ^* [7 j$ o# D
$ K$ @" T6 }, t7 P岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) p5 g" T1 P  e1 \( p, t1 B
( G, X$ w8 _5 o7 O8 w. A話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
  n1 {" E3 x( b' Q6 U
5 F& `2 y6 ^' O% NI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! x& J1 |- d9 r! S6 _) f笑話同空間靈幻異次元4 Q* ?% _+ i8 Y# s. T! \# }: e
D人有亂發貼既...

( E: ~9 i8 h- F1 g. I5 }  e2 V& C8 \0 b( L' w- h
請問tree728兄有乜好建議呢？
$ q5 h" z2 g+ u
" U0 P" {8 l/ ?0 X; @) ?3 |; \我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# u9 y2 r6 q: B  f: |8 L- M
, E4 L( n3 S7 J2 C2 }
: L9 k3 u' \4 E! l; T+ O請問tree728兄有乜好建議呢？
* k  D( ]) j8 E: z$ S! E
$ u& Y, i8 S9 c3 W我諗可以改一改個加分基制。

$ M' L6 P5 x' T' F& A加分改唔改無咩問題既
, ]) M7 z0 c) a4 a4 D8 E* a我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分  Y6 d* @8 f3 Y, F- w6 c& a
係人既問題姐
; o, m. O3 U1 U, r我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁0 \1 d8 _6 K4 S
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 g# E$ L. E" t" C0 [但贏得人既專重
( z. p5 ]$ o3 K+ p- i: X1 m- m% |! m8 I) A! K

( X# [2 n; m( b. G0 C+ O1 f/ b呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' r+ g5 P4 {' u6 s好難有咩建議可以岩曬全部人用
* ~* O( `' W4 T' C( `! y. y但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?+ e0 R) \4 Q2 T: b* s2 Q
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 f/ B* v- G2 {  @而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ U8 ?7 V6 }1 H0 F
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,' g  M  T* _' I4 W# }- P/ S) p0 q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; B4 C% G9 B& L% n" n% d( N! ]並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等+ K7 h* q! Q/ N
咁樣或者可以有一 d幫助掛 / M( b& k/ N* @
+ I8 B$ ?4 i* |0 g: w0 }: R+ |) T
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,* D% x8 H/ O% V& M7 D; ~: `! k
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
; X$ w" o2 Y& d0 L2 \乜版規唔係唔俾架咩 ??
$ M9 _, o% g: b4 Z3 ^$ ?# h: R: P5 U. s- b: e# Y  t& n
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感- |( A4 [: f$ R) U) R- V3 O
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
% j$ `' R( @& p" _, I& f' {如果大家不感興趣大可以唔入去睇
- b' W( h. b; z7 o  Q0 d但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題* \+ X/ D1 x# M
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 o; @$ ]" {4 N) z5 X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
- ]" x; m5 m* j- t2 {驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
5 D- l+ K  u0 @) r3 j可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導! q) h" Y( [3 d% w7 B
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊$ E; C7 a0 r# ^  k
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! q% v& f. s$ J0 p建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 N* w/ q+ |" c. o

0 Y  s: P3 S& n5 Q; W令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! G3 J6 o& A9 Q8 r
+ F! s' N* r6 w1 E& g. E7 F
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
4 H- ~% t6 D1 G) _- @
0 i/ p4 M5 g# m/ O8 `1 s呢一點好令我感動(我講真咖)~~