|

- 帖子
- 5
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
19#
發表於 2007-1-30 02:57 AM
| 只看該作者
Magic兄,對你,我也想強烈抗議一下
4 H, \* k: r8 l) [/ R4 y3 J
) {" l* c6 @% O9 D5 b) \9 ~& l若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音,則你有理。可惜事實不然。+ G: g4 M% o) d5 R# a, H2 o; H9 ]/ X
# B# u4 {4 Y) ^2 ]1 i9 r此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音,甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址,即所謂「人證物證俱全」。+ a' S, c3 r' T5 }
, B2 F. f7 V4 i. q$ h在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可,畢竟不同的意見也應該受尊重,但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」,則該重打屁股五十大板。
- q) Q4 ~, R) W0 }; W1 ]4 R0 H& M2 l- C2 P3 m
正音正字的風氣近來很盛,但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字,大可記一記,笑一笑,根本不須動怒。別人正音正字是別人的事,你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般?$ w8 h3 k% R! J' O$ ?) ^
s; Q" |; k" ]/ x. n普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實--小弟也是其中一份子--只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音,我們應該為其一鼓掌,而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
9 ^1 |7 k; |! {
6 m5 r8 Q* f) p, m* ]1 q* K最後,給Magic兄多提一個建議:少用碩大紅字配合感嘆號--真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油 |
|