大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
( X  B) F4 D' o, Z! MD人有亂發貼既問題呢?
+ m. N6 l6 ]* _$ B9 R$ u2 g3 G, ~& b( \/ t$ M3 l
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; E1 U# J3 D; Y: j3 k6 M9 \搞到呢度多元化係好事
% ], C8 l" N; }但會唔會多得有D過分呢?& L5 H5 h5 A) ^& N2 q
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& l+ v( D+ F5 o6 M: p5 r& F

. l8 W2 k  ^* O' f/ n$ G大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐; S: y% A7 T7 c2 n! J, T; e, C0 C
係要成百分先DL度舊片同相5 K( s1 D' p! Q3 U1 x
但都唔使亂發貼嫁?
* m$ e/ Y7 t# u2 v% m# [仲有   呢D分唔長久嫁
3 T; {, l' j% x$ g一個月後又變返零分) ^5 f7 V- U, ~. A' `2 f  M
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878/ X: H$ Q7 K, w0 o9 H$ p0 o
- k7 d. P' s5 |' U) q

& G4 U- Y- P5 e, P大家咁樣亂發貼搞到D人心淡) h0 E8 V$ M- [4 w) y6 {+ b
無人出圖比大家DL, S9 `7 I9 a9 F3 L2 w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 K* D. V0 n3 F9 E2 @4 @如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
4 I  q4 [' `4 w5 G一個貼搞定曬咪好囉
& `5 ~( C& H6 D/ i) j希望大家合作
- H3 ?; j, K$ R- l0 v4 p8 P. e' @1 k1 k! A0 |
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 h5 c, O# L5 @/ l, x- o1 u+ X7 s  Y0 @
我見你咁講...
5 j3 Q' B6 p2 k: x我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
* n0 h6 n, _4 a9 {  t6 H  I0 i* y2 v* x! \! d
乍看之下...
3 S. z2 ], p$ B原來係同一人...' H. v! ^2 a) B, M2 N; ^3 k

: u1 T' [& P' {我明白雖然轉貼一d資訊...4 J2 Q. \0 \' c
可以比巴打們討論下係好: f/ }/ e" i& S+ R/ W# h# T# Y# D
! v9 |+ T. v. U
但係...
  i' a+ j* d: M: T- Q3 Z, {' K' O/ J2 W發貼者係過程中只係擔當copy機器: Y+ ^9 f- r+ m6 J
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
; H7 [! S9 ^( h$ o+ L* Q/ q" V0 K咁並冇咩意思/ k( ^! ~" T. X( W5 D/ I  v

* A2 z) s6 m4 m% i7 E" v衰d諗
( O' N5 p4 K1 x! T似乎係為左發貼得到ge分$ A# X! J: n" V" [2 g/ r

- }. [0 t: r( Z8 h: n2 G希望當事人睇到- R' r7 S" \' q4 S8 k. ?, j, K% y
就好收手9 q: a  [" h2 q6 g) N
可以繼續轉貼
1 o# _3 h# u9 i7 I+ A+ f0 d6 L但起碼都加下自己意見咁: a3 p+ e2 S/ J5 D5 D
0 ]# J* s( U& i# ~; F4 x
如果最後攪到又扣分..又盛咁& Z) b9 K6 d9 H9 P
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 ~% L2 ~& j/ O& m; {
$ @' B6 ?9 m3 s6 A: n: W
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 M3 u9 K- s9 ^0 V3 G* o8 H

) ~7 E! K& F0 {" S7 ?: ?& J& b$ N話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
- I- s4 A  X5 a9 b$ h& l! x4 l& G* l6 Q
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
& D( l* ]* M, V9 G笑話同空間靈幻異次元
; _- O0 a6 d" eD人有亂發貼既...

$ [2 A' i3 R5 _, p5 @" S% @
+ g6 }1 N- P, g% ?# `
請問tree728兄有乜好建議呢？; F. q, c& W7 K! \
" {, M" F) E7 f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( U5 F  H* d3 x8 h" S/ m
! _7 F" H9 {# Z; S$ ~) P. }& T

6 T  g: ]/ ]9 ^7 X7 x* Y請問tree728兄有乜好建議呢？
  o. h3 a5 l8 ]+ n" B% S
6 `6 e/ O' j! N我諗可以改一改個加分基制。

2 V) x. q7 n- u
加分改唔改無咩問題既% z* [, k% D' Y* m" }- {
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 x/ v: d5 C% R# @( i係人既問題姐
3 P; F& s( \3 [# x( N6 O3 g我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁# x4 I; _  z7 c+ n3 W9 F5 M
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
' u& _6 \3 ?2 U3 U3 ^' n$ {' H9 Y但贏得人既專重& A3 _' C6 X! X( p* T

5 r3 Y, ], Z3 m" x3 z4 @" J
$ T: H4 L- g+ z* a( T呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同; `1 V& X2 r& K8 ~! I  q, ~
好難有咩建議可以岩曬全部人用3 ^1 k% t* o0 b0 P- ]
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?; z, a+ O3 D' P: D. `
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
2 N, W# q& F9 z0 x" X/ o而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,7 W- V: A. O# v$ }; f7 }/ \2 v
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
( ^1 d) T& E4 g; |0 B  m+ e; f都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,- T8 Q) g' z+ V% F6 U
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
2 y6 j: U- Y; }4 N咁樣或者可以有一 d幫助掛
% n) ]8 N6 j! F8 f8 J9 N. E
( Z( ^7 w6 Q1 B/ |o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
+ X6 P6 W  Y! i3 E/ l' a發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 d& J5 {" F" i% T) b$ M
乜版規唔係唔俾架咩 ??. K7 S8 O5 z0 c

0 u" k5 ]( j0 Q- m[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感" T/ H0 V8 S- X+ y: \
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題& Q8 Y# ~3 n6 `' Z+ b
如果大家不感興趣大可以唔入去睇- i. L4 C/ G, P  q' j% d9 F
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* b7 J3 Q3 \" Z! u, n特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; N# g0 J8 m* C% k2 E( q
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見) _* h1 D, E) D* U9 c8 H; E
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
! \( ]5 [( ?0 g1 }* k+ O可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 s/ K5 N) @, t7 o' l7 o/ |互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
1 G+ ]# m% P" T+ L不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 [) j0 _  T$ u
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~# {! n3 D; P. V# T

, _. N$ [  d* S5 c令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! T  ^8 p% |) O9 p) S

7 \6 E7 H' ~6 f  ]亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 a0 E( n* z4 [6 [  l
) y- c7 |( t+ Q) _, }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~