大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元7 q: F9 ]8 w6 i! X% q
D人有亂發貼既問題呢?
+ ?' M2 `9 u5 R( z5 l7 X  L9 k: P5 i% ?- I5 s
一晚有幾十個笑話同靈異故事2 l! e: i7 S4 a0 n) ~: ]; f; `& Q2 a
搞到呢度多元化係好事" [. }( O5 Q  Y) k/ B' }
但會唔會多得有D過分呢?; M) z/ x! O- v. E4 n# M# R9 f
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
6 {7 q* P& d9 U6 E. l  C+ W5 b; g. J
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐: n" j: I- L/ G% a/ B+ {) n5 B
係要成百分先DL度舊片同相/ ~# X% a! o2 u0 s8 z2 I0 D# N
但都唔使亂發貼嫁?
2 `! w6 ]: S! c' X, @仲有   呢D分唔長久嫁* h3 ?. y3 l+ b
一個月後又變返零分
$ X& q0 _" v1 ]3 R4 a- c! u" U( s1 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328785 o; e( M6 |; }3 d
9 g5 l) x3 a5 p' x6 ]7 M

, f& ]( E  _# H  w7 S大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
) L, @: ^6 q, z& I" f3 f( ^% [無人出圖比大家DL: J  V/ J  q/ B! y3 e- Z
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
* Q- f; t8 W. b7 w; H% B如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享# \7 c) j' ?. W5 e! T
一個貼搞定曬咪好囉# K! T9 r6 ?% y# L1 _' R0 p
希望大家合作8 C: ~  Y- o; p9 i1 M4 `% A3 E- p" o. h
4 X7 j  u3 v% `0 |. k0 |" ^
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ J  j; L0 k& Z8 S7 ?5 m6 a5 ?" T6 }. _+ p4 K$ w
我見你咁講.../ v# q# |; J( q3 [
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
0 w: }! h$ d9 o" }& y( E
; p: k8 k, ~8 ^& L/ y: [乍看之下...
, Q' f& C9 a5 l1 ^( X原來係同一人...7 Z! m! k& }+ m8 r, f+ k
# ^# g$ v! I3 Q
我明白雖然轉貼一d資訊...
" o6 d1 E7 v4 R, `  _( D可以比巴打們討論下係好
, g& |  }+ L, {  U. r* H1 ^* \. s" A9 [6 S+ H# r
但係...$ k4 Z/ t) g2 ^* ^! `8 v
發貼者係過程中只係擔當copy機器' a  g. \/ k' B" m" |) E& h6 I
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
& [2 ?) k0 F& B; U+ F) [" |  l- G- _咁並冇咩意思: x, n: J# t! L/ V! L
1 E% L# G/ K) i
衰d諗3 N7 |8 r; ~4 [7 i
似乎係為左發貼得到ge分8 [. V, ]* |" l3 b6 \) ^" `
8 W* D; V+ c* A: y" t! z3 w
希望當事人睇到$ b" `6 z: {7 E, K) ?
就好收手
) r0 L5 k+ ]9 ~/ C1 W0 D9 t可以繼續轉貼5 g8 H* ~/ d4 J9 i2 w) w$ P7 U
但起碼都加下自己意見咁. }# T$ \; |+ M! Y. E
" b8 u# G% }  W) \* E
如果最後攪到又扣分..又盛咁0 h, Y6 I4 {6 y# ]# O1 {
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....9 f- s  S4 @* ~
7 x( e% k1 V4 ]- `  P9 s
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........... }; D. z3 i) G2 E' W9 ]
" u- w% C/ S4 X0 U4 k1 v; p1 m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.7 Y( R- U) }. c& j

( T' Z; Z% M) H$ v" l! aI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 L2 l8 b/ [* m" d% F! s
笑話同空間靈幻異次元
' Q: l1 \  z- tD人有亂發貼既...

, Z2 y! c& E) O# B/ H# h# w( q- ]* l. Y
請問tree728兄有乜好建議呢？5 h1 i* w, s0 X+ E1 ?: _6 x$ J/ a

4 K( R+ _1 v7 y0 q) m我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
/ F3 A& n2 S+ M  A+ N
+ j1 x8 z; @9 f
- C% B  i$ j. h4 t! b請問tree728兄有乜好建議呢？
" X% c& K! r, k
& G+ g, M0 P" X我諗可以改一改個加分基制。

# Y& `" y" m# E2 @$ }6 g
加分改唔改無咩問題既5 `$ d  l  ^6 d: l7 I3 w. {  @) n
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分$ }- w# {" J, U* w
係人既問題姐
' l) J3 r: o$ p+ K, @6 l  |我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 w7 p9 P" Y5 P) J6 G& s0 T但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘) j$ D% i5 ^4 t/ C7 F9 x
但贏得人既專重) T0 B- }& G- o( U, O4 t% F

1 P& v0 W3 O2 h4 G- z( E8 r8 Y- r/ v! E. G  m
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同: n: C% L6 s8 t1 Q2 p& [3 s
好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 U) D! A0 V% e/ V! p5 g但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 P2 ?  a- _1 ~+ W3 x呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .4 S6 Y9 K' ~# r+ v
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,& ]9 |# W: x1 d) M; Y. |5 H
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,6 J' V$ Q' E$ a+ Q
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,) E8 j# G% o& C/ A) V% W$ [( M
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
" T7 \8 W; l2 D8 H/ b- @% G9 Y3 ]9 k3 J咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 l6 l2 T/ @! m7 A( J! ^2 ]+ j- W4 h4 A5 q" {: c* i  |4 ]
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
- k( Y+ R. M* J發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
8 i: i8 ?/ c8 E1 E5 q* k$ r, |乜版規唔係唔俾架咩 ??5 S/ {5 t# r9 w8 ^

' u( F9 f+ B+ n8 R. u; q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感+ U+ @& e3 l3 o7 x1 S9 j# K  s
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題% W1 i( C- r8 {
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 D/ j. J8 ]' A: ?+ j但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題+ x7 E& U8 d# p( L9 e  v6 ?
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% v# n$ H( {. T* `9 c! h# W) l6 X
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見& x3 f' {( r* b+ q7 X
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題6 z: `5 E1 O2 m' H
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 o4 B4 g; s- q1 j
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 ?( ]) P. k* I5 q- W7 H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" H3 t  Y: N) d# g. j/ B
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- B0 Z9 [8 v, d+ ?6 r8 o
: ]" P( p0 g* V4 d
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 a8 @! ]; E0 {; }' r/ i1 _8 J: _
: e* l) [7 ]3 F; i亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 8 k! ^5 A8 y7 r# X
( R" ~  e$ t' M0 B" d
呢一點好令我感動(我講真咖)~~