[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。4 Q2 I' {$ c; b2 u6 I  ^

& b. _" X2 n2 f1 ^! O9 G香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
* W3 a, C' A0 t6 W+ e1 y8 e" f) \' x+ u  X
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。7 N& E, e# @, Y; S; _
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？) s# {) ~) ]6 {! S1 _- V4 a

8 u; S' V  f" }$ R孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
0 l' p! T- Q2 ?& j+ z; w. n+ K3 q8 V- ^* y! i
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
+ \% |% q* t' a0 A$ V1 ^* ?' w9 p0 c/ i! L5 y+ b9 b" o
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
- u" L3 @' G0 D+ ~. M
+ {4 \, k1 \6 R. Q或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？, W3 F. g7 g/ F* n  c9 U' T7 R, ?
( \( Z# P$ x6 A/ u6 \4 S  r8 N
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
4 a% r- L9 ~1 H4 g
1 Z! f9 i: n$ C" }: S李純恩
5 q7 _8 }( `- L[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野! Y5 q" g& B6 K1 C, A  G- o/ y
但唔通個市民有個錯..8 E0 x$ M9 Z1 L5 [6 X2 ~
廣管局有做錯咩???
  ?7 X# M+ t- c5 r% I% o. ]1 C1 N' K* }+ \/ @  [
唔通700萬人中..
6 l; m" z' T. T8 H+ M5 `0 l" p只有1個人投訴ge話...6 F2 B/ O/ p" Y  p2 X
呢個投訴就唔洗理???
8 H: g1 ~5 ~0 Y+ t5 S( T' l咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
& c' K3 P+ e7 T5 I0 l/ [/ L: H0 E. C2 J9 W" ~1 {8 S! {( r9 ]4 q5 B
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
# y7 @' [; D. ?$ `& f' V( I! _, O3 u1 L/ _, d  P  k, n( D6 _
無錯...現實係好多「x你」
. N& F6 r4 E. N+ T/ K而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
6 ^: ~4 H& }. p. g9 W4 [- a: \
' x$ b$ F0 z# p5 [但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
, j9 s& K, L9 @! D! O& _( ~9 z6 m% k# Z) _) H+ q
仲有
3 x* R) ]  I% M) m7 S# B無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友6 h! a- }  z- Y2 n
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
. y( o5 d8 V" R6 j7 F但咁唔等於呢個投訴有錯..
! M' D# H* r# n" l4 ]$ x% i唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
+ M7 N1 ^, [3 l' w
" p; A8 X; X* W
; P% \4 K4 @5 r, |; P: r
3 `+ D1 S! {  m- ]8 Z7 h' C: q
5 x" T& B3 h# b/ M1 h: F5 R呢位李純恩...
4 K' z  Z+ T: i4 I$ X0 F唔知呢個係佢真心ge意見...( }0 [  v6 N) {, t) |! j  W
還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 X: p& O( [" e5 N5 p' h# _2 ^4 b如果係後面( B" w3 |# b$ U1 ^
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
$ [5 d3 }; d  g' J& Q記得自己小學已有同學講粗口,
2 g3 a9 {, R2 Q, v中學的同學講粗口多過講話,0 F' j. K# e% x2 z* {. _+ p) i
行街坐車電話男女老幼都講粗口2 O* c* Q' ]; S! O% W0 H
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& [3 F# x$ i- _( D唔通700萬人中..- b7 ]8 T2 V- y6 O- u5 `8 @  b
只有1個人投訴ge話...% X  B) \3 U3 }4 p9 B
呢個投訴就唔洗理???
* R$ K& a; P. b8 X/ Q

; k$ [% l3 [. P* I& k. W
' A/ b+ B9 E9 S6 }/ d) c+ Z欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
8 q1 B: _( y2 n( f! i$ b4 E/ N  F
+ f+ D3 H; D2 f8 m6 h0 }

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; p9 D2 @7 ^5 _: x唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& y6 R# ]' f: B: Q- X$ M. i6 c: G9 ^/ O3 W5 [( [
無錯...現實係好多「x你」9 d  g+ r8 M9 _
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情" X8 K4 n  v" O0 n' G& Q3 ^! G

7 Q- j$ P& |( e# |, }: H但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
0 D9 G& M4 K, X+ w9 q

' F& }( d; o2 P% ^0 P. M3 N& j* h, {0 F  g+ ^# Y7 ?
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,   P1 s( z: K4 N+ f4 X
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:4 J' [* ]& E) P8 S1 E; M! @6 Y

9 K/ ~4 x+ [) A3 }% f9 d7 M' j" p6 y2 Q
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

' f' Y' e& @8 n' w( C* e廣管局冇開file??
- X9 q- d( f  X$ G+ W3 m冇回應事件??! o8 J  S0 x* w
廣管局置若罔聞???
' Z2 w; f) g! c: b+ A0 u9 p
7 q  q. W& ~, A/ ~% Q( R5 P, u
8 D, G4 x1 }! D3 j0 J再者0 q* i. e4 u, l
欣宜果件事! N4 u! E0 y7 z$ B
明眼人都係知惡作劇
3 U" Z8 K. }- h# i- G! N唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
. D1 x- I+ t: k9 [' Y1 p  l6 h* Z
" o/ `, p- C4 V4 B5 ~5 V0 }8 d
0 n  g/ X# `0 G) h) _5 J" H) q3 a) Y
3 d/ `  s% S; i5 g. b4 N4 ]' ^7 _" g( r6 W! r6 B
我諗你都有d攪錯
' c/ L7 k" H: G8 s" _- g我唔係講緊「x你」ge對錯8 K9 h3 Q3 ~( \) x
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯- l+ f' m- W5 l; C
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
: ^- J  A1 g" E) \但係唔好拉去家長度...針對返件事" ]# i: q' ~0 P
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
/ C: Y$ q3 r8 ?- m% Z呢個係最根本ge問題!!!!!!
0 H5 V1 |7 s! N6 y4 R; H
% t& A5 |4 Y; b8 A% e! q
! ~# U7 M3 v6 @# h8 o/ b' l1 u
! E$ B1 P5 c; I3 ^" L' r! i
9 k; t6 {, O( R' x7 g6 b2 y( W" {「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」7 V( c& X5 i& l5 Q' X

  T) S) j5 y' q- L1 W巴打,
& J5 y) {+ j3 u) I請你攪清楚
! ^+ f/ r! i6 I1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌- X# c+ W" [+ w1 j( y" K& x
/ z  Y4 s+ d. _) Q$ n
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
9 N7 y( t" }4 v
( X. k( a6 r* g8 d3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??/ y" C1 _* x' I6 a
( i# ]+ J3 v: b: E- j" J* n
1 X! X/ b# A) ~
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」