英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導1 {( O7 i1 }' o4 ]
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 6 D2 V) }& t/ R
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
1 x, ~9 d- b6 s- t. p2 H
+ @' x. @8 N7 m' l「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。7 y4 w# W* |3 t" d0 w1 ^

) R9 x3 m1 B* M  B) X' z& M英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
- E5 @+ O- j0 ^+ w  x5 K! r
. ~& f2 M5 Z. a; c8 g7 T* H當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
' K# n. _3 ^, U5 n- \* h* d( ?# S' n& I
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。- `, W/ u; _. \
) f! C9 V) I( f) P
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。* q, k. Z8 T/ O& o- x; I
9 S* z/ [, {- U8 J3 M8 ^
消委會：政府應盡快落實廣告法, ?0 t8 ~7 |+ q+ ^. d
# l! W2 ^9 e; Q& g. J
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。3 [- [, J: J8 k- h8 d

1 ?. V% o$ d% F2 r5 _, H0 @劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
- ], ~6 G) Y. ~& c: J6 O; D終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"* |0 G' y5 |5 |' }# ]& ^8 ^
另外一個牌子即係乜牌子??
) R9 z% j' s& c2 _有可能係"黑人"+ D0 ~- S. T7 S. J! N' Q8 q" ^
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
! x4 b3 s$ e" s+ C8 C& g0 \* z試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠: x$ H. _' h0 T2 |3 U4 r
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~