英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導. b) ^0 Y7 p# u: c5 b
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 6 J# x4 J# X( J: e- U9 a2 M2 k
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告3 s$ T* p* |0 o

) l& v+ f' B" `( R7 B4 u& X「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。( w6 F+ ?/ h% {0 X* e) Q
' N. i, A' b. e, D( Q
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。2 T$ c' D5 P& \* [( V* `$ U

: S0 `; a+ h! }1 i8 Y  q2 W& q當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
9 Y! s' a! y- }$ s0 z2 s7 i! m: c1 x+ C1 f
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。8 c" Y% k) s  R
7 W1 v' f$ F8 u$ z' q
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
* I6 `2 |3 U; q5 \, z6 i& u+ I( W& ^& U. p- B
消委會：政府應盡快落實廣告法! N, h9 g( [' }6 Q; J5 O2 w1 N; Z1 O! N
4 U  ~9 p' I2 A2 O
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。# |- E! R) q. |* {8 H3 s
* V  ?8 ?- N$ `
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
0 d* I3 u) Y9 ]# i6 F終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
5 F) j# }  L) x; b4 M0 s7 r+ _5 r' ?另外一個牌子即係乜牌子??
  q: Y- x! {- I6 j# L. v有可能係"黑人"
8 W9 O. e1 U/ `  H  p大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
1 O$ l8 T) E$ n- e& U6 P試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠- V- Z  \) _4 Q
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~