[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
- L9 O. _) {2 d& J8 C' P; |+ `
+ W" [, n/ ]4 v; @* I; R香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」# A  `, H) \) O( t/ s, Q

' W. D! N4 C, `  S據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。5 k- H# v& t. `
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
/ ~' k: P( r9 D( }
  e" L- ~2 q* M: U! x# z4 |$ Z( t孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
2 F& j1 e2 A) A
4 ]" E4 ]/ Z9 D5 f& G: Q/ g在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
% ^' B$ a/ f5 a9 B- X3 P
& z' V, b( y9 `9 v+ {- |/ R廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
: B$ B' A8 `: s( A' R2 D, x8 a
8 m5 p. X3 h) l) s或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？: o8 T7 I7 M& a" Y' F. r6 \

* C( ]! j# P# a( V這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
9 n1 X- p" p" i6 B7 N6 u$ _0 H4 C" C0 {
李純恩/ |& u" ]0 g% l. {. s
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野) v% e) p" y2 J9 v$ A2 u
但唔通個市民有個錯..6 u5 E* L9 X3 x' w3 L1 `1 O
廣管局有做錯咩???8 j% b: l1 {) {* z! c3 p- z
- X& j! d& u$ w  ?  Z1 _* N- I# u
唔通700萬人中..% S; C0 r, O# q8 ^6 t
只有1個人投訴ge話...
! f0 z, D  p1 v% v呢個投訴就唔洗理???( O7 w" @/ T0 u
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??% [. r9 ~* q3 b

) Y  P* L" Q2 X* }& _! p7 M唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
) ~8 D0 P: r$ @6 L. D- u' t& r
( w7 h  k6 g9 Q/ A. N無錯...現實係好多「x你」
6 o2 m$ o, c4 M2 c而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情+ }- X" F0 y0 ^! O7 x

" {; v1 T3 F' V$ o# L" c9 r; W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現5 d- f, }3 j/ ?% z; O* `, s

6 X6 ~6 |6 F; E( \0 G* w仲有
/ r4 d$ S8 g5 ]無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友( L. E/ X1 L0 L9 V) q
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界( f; T( ?7 H2 ~( }* i
但咁唔等於呢個投訴有錯..% `; a. X' {2 W- s8 \
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!7 l& v6 P8 N' O; e* a% s! b1 w

* _! I9 O% n& ^% ~. I5 \1 N6 b" W# S
/ h8 A' V2 H  c! q3 W
/ J" L/ q( [8 @+ t- t, x% w
呢位李純恩...
' ~6 v5 V0 S$ Y唔知呢個係佢真心ge意見...& f0 p8 x2 ^' N  c' b6 @- k
還是係作為一個文妓ge標奇立異# K" {& B( B: c  e
如果係後面: f* u- A) `( d* [
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
2 U) B1 Y4 ~' m8 ], f記得自己小學已有同學講粗口,
% d! x- z9 o1 \中學的同學講粗口多過講話,
& j* R8 D8 O3 o8 X! h. p行街坐車電話男女老幼都講粗口
8 n' P& _! J" n投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:5 U7 F+ I" H) z
唔通700萬人中..7 V9 L; D, a' M
只有1個人投訴ge話...
5 u/ S! k) \5 ^* Z( m# A. C* V呢個投訴就唔洗理???2 T% B1 ]7 \+ |& v4 i

5 V) O9 O( i: ]: h( V
3 W! U6 {7 M# s
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
. k* Z! l9 B, p3 R& D0 F, [% n! a8 I1 U1 e+ \

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
. a1 G  d1 `* C; C! k  }唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 {+ P5 @! @0 `: m% V3 r$ Y
) S. g" R; z1 U8 [: _無錯...現實係好多「x你」
3 p/ P  G2 h& h; b! ~2 r3 n而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情% V* _- d& ]  p9 F4 y

, ]% \; @5 f& T, d但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現. ^  O1 G/ W, k# o" Z+ t

* S0 T! w3 e5 Y. b
) v- [5 K7 d2 J' p我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ; j) ?# V( g* F, q( ^" i2 R9 d
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:' o8 |! s2 \" R$ k  a0 @+ Z

; U0 f) c, h7 }( ^  O4 N! `
" q' I( q" H  Y4 [  t' _' v* \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

$ P" F8 H9 D5 z% L2 W7 G3 h  U! A
廣管局冇開file??; b0 n) g3 `) G5 N2 p
冇回應事件??) x: x1 G' B7 |* V- f0 W/ w$ Q0 I
廣管局置若罔聞???
. o) W4 {+ F& O- x; ]. t" O% G
8 D* Q1 S3 K8 g
: U) }3 J6 [+ @! x- G$ |% O) M再者/ M6 ]1 r) o) ?, g' [+ M5 e
欣宜果件事! g' u+ A9 l5 e* U0 G# T
明眼人都係知惡作劇: f: ~* e& Z5 @# I- x
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
8 C8 y5 H; m! U- i
0 f6 {9 Y2 A9 K& V. K8 U7 }+ W4 D7 w  |! d3 |0 p# Q- U5 L
) {* |% F1 s9 i, a' Z& q+ U" e

# r- h7 G+ g6 v; ?; f, q& C我諗你都有d攪錯
  Y7 K  f) I, M; c9 P; Y. ?* b4 [我唔係講緊「x你」ge對錯
2 w6 C2 k7 W9 v3 _1 m而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
: i6 E+ n" o" f我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
, [6 A7 x) N1 u8 r. @, E8 {: h但係唔好拉去家長度...針對返件事
+ I$ ^  n- r/ p# f5 b, ?( ^! j唔通係電視中出現「x你」就係岩???. F3 H) F( D- `+ j
呢個係最根本ge問題!!!!!!- X: z3 F7 B0 R

5 q% t$ H/ l, T5 F2 `/ l8 S" D# ^, o) O4 c9 B5 U& D

6 P- F! {6 t( S6 ~2 t& H8 m: j" m" F4 t2 A! |$ i
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 P' H3 P0 F7 d( i

& S/ i8 E& c' q/ C9 d% f% _巴打,
$ X& d3 W% B: _5 G0 ]- @! x" X8 Y請你攪清楚4 x% k1 o6 k( w  k- A1 A8 s
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌, S: j$ T* G/ e3 g

9 s& K$ N3 R1 O9 a5 i. ~2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
$ {1 V1 m2 v0 m* d% O: U" x% w- p4 J/ _# e, V1 M) F! N! T1 v
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
- Y3 r8 l) J3 k7 c4 s
2 X, R& ?, t3 W7 T' z! P8 {- O9 L  `: K4 F7 _3 l/ s
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」