[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
, n  S  Q3 ^# L( M: W# T/ Y; U, H- c% G$ t( ~5 Y2 N4 O
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
' S3 e% M2 S9 X+ a/ i. y- P
/ q" B/ \- T( t. r# h, w據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
# g' \5 }" L, H4 P2 {4 Y4 G那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
/ C: \  f& n$ b+ k
$ m! l8 o, Q& n  P孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。. q* \/ S( ]4 Y; E  h* g2 Y

3 }/ x# E4 R, w" [9 c在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。: G9 c* b8 [8 w" L! Z+ i0 k7 u/ J% k
1 p, d( x/ o$ @; s% o+ B4 B
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
- K% p9 o/ O7 I
) G8 }$ }4 X: @0 R6 C" }1 r7 d或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？0 }2 ?) w1 L+ @6 F8 q
) B6 v( y, d2 z5 a) d
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。4 ?6 \2 e" t7 x0 |0 ]/ m

$ M/ R$ k4 w; V* \3 u# q6 T李純恩/ ~. {2 M+ g; t, j6 [
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' _" l; P% {- S2 D1 G/ Z' d3 U! k7 e% p
但唔通個市民有個錯..
& f, W5 U! Z! B廣管局有做錯咩???' J) [# F6 J* I+ K3 }# X
  q9 ]! Q% j) ?& y! s* n) u- u
唔通700萬人中..
- Y. c3 `8 P/ r4 ~2 s3 t' g; ~: r只有1個人投訴ge話...
! H' V7 L! {7 }; T) j7 {; K呢個投訴就唔洗理???0 C& V& `) y% H) L( T8 y8 C; @
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
$ A3 ^# |% Q! ]2 N4 T3 Y0 w5 i* L' i- {6 G: t% \
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 A$ I5 ?- u7 w7 y9 Z# z+ f0 u
6 h9 I8 T( c* l無錯...現實係好多「x你」
. d" }! E2 k6 b8 G9 p  W而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. K; q" w& D# O! n- \# `8 F, l5 s$ k. d
# O! j1 C- C) @0 S2 v, Y% b. D但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" B4 ~3 b, @  c" ?- t! X
6 {5 v; p$ m# Y. b4 ]5 K, z8 n. z仲有
/ B  t7 V8 n7 x* K$ P7 C無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% [* S  T+ x6 R0 [
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
" T6 `. b' V/ S* N但咁唔等於呢個投訴有錯..
; z- @. V! [: |0 T. _唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!  e9 C( I: b. N6 e
- e5 \; h) n3 U! T
0 L/ |: _6 l0 C5 O9 N0 j
# S& o% l0 i' Q7 l. k6 ?1 Q$ D
* g, ]9 ~8 _; @5 U; `5 d2 u7 X2 [
呢位李純恩...) J$ ?, }+ K8 W5 E8 _4 A
唔知呢個係佢真心ge意見...
; W+ W# j) h' j5 d- |% B. U還是係作為一個文妓ge標奇立異6 U5 |% D3 k, T
如果係後面
0 U: L" H/ r0 M: u" m4 ?% j6 P咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
0 z+ T) y) \' w7 W( |記得自己小學已有同學講粗口,  {5 V$ q& k) T3 e1 W5 c
中學的同學講粗口多過講話,
, b1 ~, S! W* [" T6 q. L8 U4 B: L9 h行街坐車電話男女老幼都講粗口
" g' y6 I8 U+ l( m投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
; o" d/ l- j% \/ `# E( [$ Z唔通700萬人中..' n0 p$ \) X" [3 {, S
只有1個人投訴ge話...$ j0 g6 y2 _# ?( i$ d; v
呢個投訴就唔洗理???3 Z0 q: q, B6 `3 V6 E

5 s( C$ `: E( j: v( v' y5 c$ E% A5 p
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?/ Y( I  l3 i; l
) l, x- o: ^; C- F% E' p# u

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
/ c* ^9 x# H/ a唔通係電視節目中有「x你」就係岩??" R9 `/ {- ~8 f- E

( G! E1 i# b6 k無錯...現實係好多「x你」5 I% X3 H) T5 r# r+ Y, l
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情' A" i# I1 A5 B" d) D
5 j- Y2 g) m7 x
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現* h, C; Y" l! L! b  @+ B& o1 d

  ?3 p) z( P: ?$ D
! k+ }$ T. @- R$ I" t1 [
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
5 T9 u9 I% K& O, G5 j假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:0 q2 ^! Q# h, U3 F. o6 m' V( k

4 I* @1 S; j6 \4 O- V+ V5 H8 g* N: W
' a: G. W/ p- b% |- V% u& I+ `1 e欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

* s9 F8 V9 T+ m% L: d) M廣管局冇開file??1 [6 g$ m" n) o1 i- A; }$ a
冇回應事件??
; B, M) M, P  w9 S+ G* [7 N廣管局置若罔聞???3 i8 g" l. b3 D' O

0 W. @4 o8 m. q7 a' S% U; Z1 F$ j3 I( }8 N
再者& h; g5 x. A: `
欣宜果件事
, y& z& f" K" B3 j, T1 ^7 Q0 }8 t明眼人都係知惡作劇/ C( c) T! E) |1 ]3 N  U
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??3 T" N4 n; u9 H! {$ o. p% t3 @2 A

) a$ n) C% s. w* d0 @0 z: o3 g/ ]* r3 ~) u' p
  [/ c8 |1 V9 P. {

6 N( V2 S) _6 G0 v3 [& G" @  U我諗你都有d攪錯
$ d( q" M: ]' F6 o' C我唔係講緊「x你」ge對錯. D' W* V% n3 q3 n, r; j$ ^2 J+ J
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
% i6 W- @/ F0 i5 o; r我從來冇否認過家長對子女應有ge責任; P6 [  k6 C& T6 E
但係唔好拉去家長度...針對返件事
( Y1 y0 f" h9 i1 o% m: }: c唔通係電視中出現「x你」就係岩???
( j+ L* e. J. {2 s呢個係最根本ge問題!!!!!!
( z, p6 c/ ~8 Y7 w
! N* C. @4 Q, m' j
5 V# O& E2 @5 y4 X8 }9 M5 p! y9 t7 i
; m4 ^/ q0 B/ O+ ~
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
6 X! J0 N' b, }$ G+ _. s7 h, q% R' }) H+ K/ S- _6 W
巴打," T9 ]8 j: ?* o# E; t0 C
請你攪清楚, s1 \9 v( I3 Y) E8 l
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌4 u, J* Q! U/ d/ [' U" J

2 L, Q6 l2 x( r1 U2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
/ |# e- m; q( z3 ]3 i+ n$ w' E; I* S& v8 C8 d+ {
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??8 `* T4 r& ~. C6 E' `, L/ W3 p
& u( M( V4 v# q

2 N; o! a) g  K理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」