英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導4 O6 Q* n0 v. L1 C- K) O) j& u
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
6 ~1 A( K8 }" A* C【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
6 N3 {1 H+ ^) ?! q6 N, x
) Z8 y  \8 Z- F「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
8 b6 S, k# I. |& V# \" N
& ]- d6 r, \& n+ w6 k* L英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
# Z8 V8 W6 T- e  A+ U& ^8 L9 ~  v0 j5 V  p! h
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
3 C1 f6 k/ [/ U$ X6 Y0 c; p$ C, b3 J& {
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
  u+ {/ O7 F1 }
' q: P2 J9 {/ D% |: J; f  v1 F. l# v3 u本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。2 d, Z% `, e  G, W3 S- I
+ Z$ F0 m. I  Y
消委會：政府應盡快落實廣告法, k( k! t' ~, f/ S  w, Y
9 h/ `, g' c1 z, s( r" W1 D3 Y
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
& ^: \% F# g% O5 e& g$ i6 K
9 o% t* w& ?/ |/ u劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..: J) ?7 a7 [* l' v, u
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
' q8 |% P9 |7 h4 F6 E" C9 V0 h5 V另外一個牌子即係乜牌子??; y, E' a) K- W) b* o5 H
有可能係"黑人"5 {( W9 k' |* @8 i
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
# I( z/ S; @1 C: L4 ?3 [試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠8 Q/ [7 ^6 r6 W  s! d) K
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~