<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........  ^/ H: e0 k4 h: j! ?  D+ d) J7 N

: `( K- c) f7 o9 }- g& W正告傳媒
2 H$ E! K2 O; A3 b4 U; g..................................................................................................................* C! V" P' F* [' `! A/ V* b& B
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。2 C+ J& u$ ]; `. I2 V1 y, O: G
* B# \9 k) O6 n
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 u9 y" D: ~$ @* m% z8 T

( E" N1 T0 N5 f. M" p0 ^現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。$ e" t$ W( w% \5 W

$ ?  \: B6 o) q5 q% K, A王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。. e6 M3 @9 l% W, L5 T3 G

# ?$ j6 t1 w" u4 I# B! U" J如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。4 |; x5 b- ]: ^- F) b2 f
. F' [. Q( P, H) D6 o
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。. b# d  K. d# m) l

( o' d; e- X" X$ w- n加拿大多倫多星島日報
7 p5 C# P/ Z" y/ F2 H2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:* K5 g# j' M9 u% m
what is 邪音?
7 N; ~0 B5 ~% J: p0 B. M# F

2 q3 S+ e3 l1 f- @' b) ~- ^何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
2 A6 \% ]( P& j- K* O9 S6 A唔明咩叫邪音~
4 v. Z5 h5 h( a2 Y/ {, @- x...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
! d: Y8 w  A3 g: b" |, ~例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],( ~, i* X7 m3 B. @, Y: N+ v6 i
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
7 R" n0 O# {$ U不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
: Q7 o. |( X+ x一定要人讀「炎篷」,
5 Z( f7 ^4 G1 Q% t; _由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極.." v! @; o$ e1 a+ Z: Z2 {% z
. |. B$ H3 ~, |2 Q
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
+ g4 J+ G* [) g( A) f#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX' G6 {7 o- b" S: S9 r( _$ Z/ y* O
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...) H6 G& Z/ Y2 [* [

9 q# d  |+ H4 o4 P2 m5 ^9 E& n現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...* r  u: b& j4 V
我x佢地老xXXX
( o( q8 Q7 U7 l4 }1 b$ K& k2 V* Y0 u8 f+ X
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 t& w* t/ m$ M1 M4 ywhat are u talking about?
3 e( r6 A9 T7 u$ Z2 Q0 z+ b要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。