<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........: J+ }. i5 Q& S% v' g, r

' }; R6 L! V+ U  K+ I正告傳媒 * F* _! q" c% P7 k
................................................................................................................../ y2 T" q) I6 E1 q; M7 P
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。6 E6 F: T5 x/ C: X+ c
3 b, f% ?8 Q1 o
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。6 E; n* p# U0 ?9 E" T- v

2 U$ n( B) V0 q3 f7 s現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。1 y) F3 {2 P$ ?. \; d  c; m
. V2 d3 g* K8 f2 ~: v# _
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。  a2 m/ k; d" _' n& Y4 Y
+ i  C- U0 z. }" D9 t% l
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。1 k, A& d( L# m5 p; I
7 u, i3 I/ J4 Z+ u& R9 q
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
: R( X* }- F& ]( _( M, x3 R7 q# S& k; U+ R( r8 X, K
加拿大多倫多星島日報
( Y1 P3 ?# }5 s( v" d* n2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
/ c& [6 L- _; G3 Y: N& H, }2 _2 Bwhat is 邪音?
9 i3 i! W+ u& h

$ V) x2 B% O8 S3 i) h何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:# e3 C; {' X8 Y' u1 Q3 y, f
唔明咩叫邪音~
) h# }7 a' o1 N" ?) I+ c7 m* s
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
7 p. h5 G0 Y, V例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
; I9 I* H# [1 h" p! Y3 W/ T/ p+ W妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..; G3 O! ^4 B% S" [3 u
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
* A- T6 {. p1 o一定要人讀「炎篷」,
+ i1 p) g! r7 U6 S. V4 Z  j由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
( P* Z* C) n4 m0 \' L6 z! N# Z
- j3 N7 m, y* L7 c; U. [. N其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
7 }/ a# Z: ?& Q$ u" L#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
/ G/ E4 O) V, X6 d  F4 o- q2 E妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
, n# u/ P6 [4 N+ d
3 c1 F+ e6 v4 n現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
% {/ n; o6 o2 z我x佢地老xXXX! G. k: H. P) E% p2 v$ m1 F

# D( L& \! U: [9 @8 W6 s  }[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:1 S, }* \# R, H+ G+ w! t) x
what are u talking about?
4 s" U  K% h' q* D0 k$ P7 l8 w/ r要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。