<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........- S) j# ]% ]4 X* L. {

. E+ f; w. D6 {: i' n) C正告傳媒
* A$ X- ]! q. t% K4 A$ X: u..................................................................................................................3 p  i, z  M& H) U8 Y- V1 R
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
3 t/ L6 ^1 H& w. a  l( {  Q+ c  F
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。8 A  T" x7 P7 a; P# l
. _/ I' Q% M( K( A# h4 F3 q
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。7 l: W& `; g5 K) C$ V

- R, Z9 P% W. R王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。0 E% \# w9 G* G* I
. \  k! r. W7 F8 Z
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。2 E( I' k) |4 b" l4 ^' o% Z
  C3 _7 r0 K% |. b5 ]! m. e
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。' J" S; C+ E$ o
$ [! I$ |: F6 H6 {* W8 r
加拿大多倫多星島日報+ E" T+ S* B: j& A
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:0 @8 `2 A# l3 w& u
what is 邪音?
3 l4 c! ^4 m& I% B: K
' ]8 Z& o2 |4 Y
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
) X1 J+ J4 \" `( R# `6 E) o( @唔明咩叫邪音~
) N) U$ y& o$ g& P$ F...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
8 [% a' G' z6 c, W* v0 R7 v例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
; e; b5 E. {$ R) r. v& B$ I妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..5 V! j4 ]) I9 t# C0 v4 Y" ^
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],7 G/ P  H  @9 h3 }
一定要人讀「炎篷」,! {& J7 {8 T  y! Q) }
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..3 k: I: T& n% K
+ {# b* a. r# p4 I. c$ I6 S
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% \; c  c+ O7 ~
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX) ~* W( s& c2 n5 y
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
! t. V% N2 C) c, m, u8 a  A" W$ o9 s: H7 C# b; c+ w0 u
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...) b4 s0 r% y2 B, {' y
我x佢地老xXXX
/ Y9 y# R0 K# |- _) g% h* V( Z8 T. F1 r- S/ ~" Y
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:% r! Y9 T3 t; _2 b9 I" z7 M
what are u talking about?
- {' F* i& W0 r1 [0 C" H要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。