<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......8 z6 D7 {" X% t- z* ?

  O3 `  c+ K2 }/ \3 C  J略說反「何文匯正音」本末3 ~+ }! M0 v3 V5 L: h5 M5 [
7 X% [0 }; z6 h* p/ E- J; ?
  |# J& S8 o7 ~: B" V, t
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
+ T- B0 r+ T$ r- _$ y0 A0 s
! s" Y) G3 W6 K  ~, ~6 u當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。; p$ |% T) d5 Y6 Q$ \5 O

5 V, I$ ?- I0 s- a8 r- X王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。+ {0 h+ x/ T# A

. m" ]4 A. U; L1 f4 Q" v+ o後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。- |% m1 }# }0 f2 o. i

3 [7 T/ [4 _- r如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。
: B( k: S: y. I& I* o7 d
* v! |) E! i! @5 w, Q5 p[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯( j- [! p& X# x! A% o6 L* z+ B9 q6 b0 ?
比佢吹脹5 ]# @0 F( S9 t# K0 A
都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
4 F" G6 t5 ?9 i' m; J" W; N7 s何文匯2 N) `5 y% F: p* M! {0 ^0 V
比佢吹脹
, K+ q6 o  S- X7 Z都唔知佢d讀音點黎!
4 A6 F0 I3 q" U$ w8 b( I# D何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:' S" v$ O) d) n2 s. T+ H: P  L

- N& h8 L. I8 R" n; a$ @3 |何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
( j5 Z& \; a4 m; W" f8 p/ Y! {5 h+ e
1千年前已經有廣東話...." ~4 l* V9 e+ Q) f& i- F
真係勁
) t  {" J! @. N  L  e1 Ahttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 s: @* h/ [- c  ~8 R* Y; I& m' C- ]/ b( O4 x% Z! P% M
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:6 Y: `0 w& ~, c+ _' G! V+ |5 y

3 h9 v5 I: W, W. d" ]6 S0 D/ d9 X5 f4 g% n5 u
1千年前已經有廣東話....: N% J4 S; ?* z; R
真係勁
4 X) W4 X6 @5 f3 q7 Hhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm) |& u7 N4 [; `  L
/ ]3 k( s. y9 g6 c8 Q* [
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
* b9 C' P! k- Q/ ?. ]9 D+ [2 ]. n, Pthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
5 e5 i8 a$ Y; ^( }1 `' |" h5 C
! A1 o7 I9 U3 a) r- R$ [3 \1 [. E
8 X7 n! i7 j3 _" g/ r2 U% a2 z, k1千年前已經有廣東話....
9 n# y4 N( ~) Z2 Q0 x; c( h; J  ?5 m真係勁7 e( E0 e4 P& |1 y& V! J4 J. M
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
2 L- V) u( u* g, L' A% h/ `2 u$ c' V! A# z
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
+ t6 _; w# U) a, c現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:
4 `+ z3 V3 [8 d0 y3 F  TI don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
1 \: e- {/ D+ f5 b9 b3 m有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:$ X% l7 G# Q1 H6 [

- H8 A! r+ |" x: W  w" F現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
0 U# R& Q* G9 g8 S$ Z
  K$ ?" _+ I& x: R  J+ y" A
5 W2 N$ [! e7 a5 v9 K
"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。