<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末
返回列表 回復 發帖

略說反「何文匯正音」本末

......轉貼.......6 z- }9 g) s- K( \8 H2 j* }+ X

5 i  z4 h2 g7 {  k9 ^: Z略說反「何文匯正音」本末( U- f8 o3 r/ J, y+ C  Q

" O) {9 |% @  e6 d% `+ v7 b7 g0 r6 |4 _& p
傳媒新聞部的人,怕讀錯字音,這本來是負責任的態度。可是,他們卻給何文匯鑽了空子,誤將他提倡的讀音作為標準,根本不知道他違反學術原則,漠視廣府話的種種語源。
& q& L% \$ D$ R' {8 J9 c" d' ~4 M
7 R3 U6 S3 U0 R" i6 Z+ X9 U; K當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」,王亭之立即抨擊,令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶,給中小學教師「正音」,王亭之指出錄音帶有過百錯誤,中文大學說要告王亭之誹謗,過了兩年,則改為來信給王亭之要求更正,因為經過覆核,只有七八十處錯誤而已。經此事後,「正音」又無疾而終。
7 f6 _% ^7 @6 o  I; Q% \' }3 ^7 _) _8 z) }
王亭之八六年往夷島定居,到九三年回港,才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉,所以何文匯便無敵手。+ D; t8 |5 A  d, }
) x4 i8 O3 I+ t7 P' f& y
後來王亭之來圖麟都定居,當邪音初出現時,曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題,但反應冷淡,他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由,反對王亭之的說法,這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音,而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯,而不是王亭之。
* a. l& F7 }2 @  Q: `8 n! i
3 z4 M( [3 j9 i% Z: K+ C: o如今王亭之將事情本末略為提出,很希望兩家電視台思考,因為此事可大可小。$ }1 @/ ?6 k7 U

# ?% l& {4 l$ m+ U& Y4 _[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]
何文匯
% s( n0 w8 t6 U比佢吹脹
. ~+ B, W$ h: p/ h都唔知佢d讀音點黎!
Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
& g4 Z3 F) L  g何文匯7 I" E2 c6 H1 _0 N$ \& [1 a' l
比佢吹脹
& |+ Z* [9 `. a: J+ d都唔知佢d讀音點黎!
4 w" s! P* C$ `0 ^# V何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:% `5 a+ C+ N8 N& o4 r

4 |6 p, x# ~3 b! A6 B何文匯是根據一千年前的《廣韻》,不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹
3 A' H9 ]+ l) s& b! ]6 ~
, Q0 p$ ]* j' D: {2 C- p1千年前已經有廣東話....
3 c' Z$ Q& T* X: @+ ]真係勁1 J$ ~/ D. {2 h7 v6 g1 t
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
0 K, a- }6 Z# s' {- N0 L' P: y8 N
7 y, f% d4 Y( g  n/ X  V! a6 \9 ?[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:5 C/ {2 \" W. b2 B5 j0 [
( Z4 Z5 H5 I# r' @
) g2 [2 k6 d1 x. A3 `: d9 m( L
1千年前已經有廣東話....# _/ ~3 H' T$ ?1 j
真係勁
  z% x! U! t, q, Z* Bhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm2 G" x# r  n9 r: o1 V1 V; d
* N6 w/ E( Q+ U# m( Q
[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
/ @8 f* O9 y/ P0 o1 ^* Cthx....
Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
" W" s, f) ^2 W" t
7 H, J3 X5 j4 @( c, t# a  H) {$ y8 F# M3 a# X
1千年前已經有廣東話....
# F7 m! F. w" f真係勁
  B* |: E8 W( t0 ?" t' uhttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, Y4 I6 @2 r* W2 m4 k

; {% e2 j* l+ S( ?2 Q[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]
( N) v8 L9 Y- ]  V$ I現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:8 U4 Y/ Q3 [4 Z# N% ^, {# r1 K
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to
4 w7 g8 O3 J- i- S7 g  `/ J有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..
Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
# O8 O/ `. g. S% Z, \1 V! i! F3 Q! z5 k' f4 U# z
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!
, K; f+ [  t9 f% a

1 i- {5 @5 q- L
+ G  E' Q1 T/ Q"正字"有佢出現過ma?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 略說反「何文匯正音」本末

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。