<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打$ e# V. I1 ?9 l5 q$ W' N
民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:1 M* w  K' N, P3 q& }0 P

1 v: B; J- J5 G/ Z; r
6 f/ P+ i+ z# a* r就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
* M( {5 X- z3 M5 w! k& p5 y4 S9 s8 |7 J
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
$ V2 {: H4 v, Z( ~$ V' S2006年08月26日
# E4 D7 `# i1 U& P7 d5 m2 ?$ b; {香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向* d. A% p; r' L/ C2 k4 w
& X& \) [, W, G4 I4 ^& W) |' N
--------------------------------------------------------------------------------* ~" Z  X  F8 o- y% P1 m0 c
& K: |) k' d- p3 s  ^, S+ x  {7 d
; w5 f8 e* v1 \! x' [

. p9 E& E1 |& F+ A! d4 T# X民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 9 F8 F) p1 @9 E4 N3 K0 @" E+ H
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
/ Z" q5 x) i- F( Y8 C自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
) E5 ^1 ?3 V7 R# \  T% d$ O真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
# q8 t) k- \6 t" r  C香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ G) f' j' N# e+ {  N- t
2 p5 K) x* @( b一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
+ k; x  u6 R, D特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 4 w# V) w* U  H% ^/ ?# w
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
+ N9 d0 i3 v5 D# S  w# [; t) q" u

7 F- c& e; X! Q" m4 _; r
) M( E# g" {& U9 f2 d8 `

# H. G, n" r. N3 J方向報是看太多了
. j- b1 K1 Z3 H: J/ Y$ b& o8 G見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
5 s- e4 i  S2 I- d
1 Q+ [& _5 W1 g3 n就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
% H5 |3 j& b/ [5 }
2 P4 l- H0 `) O/ h6 d  m5 H, \3 P0 \
應該......3 M! _- [+ `2 r$ c: z+ }, c4 N( g

" T4 J5 G4 o1 g7 P7 U7 v- a, O2 i$ A9 g, S* r

' n6 |  ^8 {1 f7 G( {8 e" A6 Q0 G3 E9 m$ p5 `' ]& d
  }( J2 g( |7 A* i, R
9 |5 p! J& t0 ?+ F4 O$ {8 A8 d
( ?' N  ^: s) R9 D
) U& M( U6 ^4 f7 w1 d2 w( e

5 [7 b2 t$ ?9 P$ ]* _1 o
4 |. I$ C! N- u" {1 U7 a& c" x- s% b/ r+ H, u$ A  `" l
4 \% W7 H1 d# e3 n! W8 [( P4 {5 r
* H  l; f/ A; u+ V3 ^6 ?9 H  W+ Q
/ E. K" E+ @; n% j7 P1 g; A7 f. ~8 w: z
6 N2 J4 N' Y# V% M; F9 y

5 z' C3 ]& F& u
6 P  F) h; Z$ R% ^  }) t% |; b; T* ?6 U: z

+ H1 |- R( s7 o& @+ e2 i0 e9 C: r# z2 J: Y! Q2 W7 F5 @; B
( E$ i0 o( ^/ l0 `6 _0 k
/ X6 z' n$ j# ~0 f3 o
' \/ {2 j7 z- S2 V! k

8 V. V" v1 R0 b' q( A, ?/ E5 \4 P. |4 u( Z. X7 F
, k" X8 ^0 v% j4 n

7 {; n! M) m9 G. V
+ N- w6 e0 B" M2 g3 a; Z* L% D8 p8 q( y! K/ n

9 o0 T; O- ]/ P$ f! i1 Q( O: n
" f& g' G9 B6 v( a4 {$ E$ i! Z0 z# q6 j0 R8 n! K

! b& r* k' D5 S3 V  J! A. d/ ?$ J+ O, s/ m! }! r/ x; z3 D
5 k) t7 J+ W7 j3 Z$ q
6 J$ |4 L, o) Y% J
7 g5 C( o% V: O1 G* Y

. r4 d/ P* Z8 Z9 H4 i
, _/ ]0 T4 a' ~( m0 |" S& x4 d, _+ f$ ]/ ?
0 A1 n: S9 H! G6 H5 j

) t8 k6 Z3 ^: F: |7 [: N2 t4 X* g& J7 _
( r$ D7 @+ _% c  c; a# v6 E

) ?* Z2 k5 E; R4 ~* d
" w6 H0 y. E  ~7 C, r1 c1 j9 u' _
+ x& ]) S9 t; R, f- l# g1 H# |8 K$ V8 J' {, r

0 U8 s; _- Z- w- I/ \6 K" S$ q$ l  }

  H" ]9 m2 k2 d0 R! F  B  V" a  M9 [4 [! U+ @4 F2 b2 C6 G
2 Y% I5 ^* |8 ?& a: B" L6 n/ [
9 X3 i( ^: S* U- O' b. |' M# ?

* A5 P. B1 D/ J" Y2 s
! T9 S) U& ?$ _& ]& E* N& ^: l$ F8 d" ]# ^- c: e

+ t& E1 h, T7 i' ]! r
/ A/ `5 p- T; y3 p' ^' ^4 C6 ]
5 v5 S, ^9 b9 H4 \5 {5 N0 [/ W6 h# T, \: F

" B. K/ ]5 N/ G( b" v' V. T( b
. x7 F; E) d0 A3 O( T+ t9 P" S  k. Z  n8 R: a! \" E; K

; J8 @: h$ I3 O+ ^7 E
* ~# _/ o5 p9 h: G, z5 f. {5 c' {# o. V9 }8 [) d& }% g. p7 f& [2 M
! \* o. Z6 @( J0 [

" \7 ~# c* G; B% e6 g$ H, D% w2 N/ L; A* }' @4 K6 _/ n
- m1 {% [' |, o, t6 R% I2 _

* S" O) M7 J' W4 t7 Z9 Y* K
7 V; W" ?6 B5 V1 l. t0 V/ k2 o) w  h$ k

/ ]/ b" r3 c$ e7 U0 }8 {8 F4 U( N- q* m+ C. o9 ?: o& D
! g* V' O# k: d- v  S# c& n5 U9 s& i

4 ]- a9 o, X+ z
7 Y6 H$ v7 ^' W) n& }: d+ \& _# o8 W: n& v4 B. y9 K4 c* I

6 Z; @6 z  i% T
8 z; P* f) T5 I5 o% _1 h
1 x' m) J' D+ z* t6 q/ K' f; _9 m1 L8 f

! J# S  Z' ~3 N. v2 C3 k6 R; }; Y8 M/ c* Q
1 a& {' D% l/ n! c+ f/ z; D, i
% F- I  d" V0 _0 F9 K- z8 F

: [3 _# i, R  V0 ?3 M( ?: D
. t( ^- u9 A9 @7 O1 z2 z  j
  K3 ?3 Q8 A* v4 q& j" ^8 e7 c% X* [# V, d

6 M* g7 z3 ~6 Y1 D  \8 K  B: b2 |5 k8 P' e' d
: ^$ Y, T" E+ C( h8 \6 R. K( C
# v! n+ n- y6 Z% J( m. I8 M3 L

- B, f( I, e6 v
! e5 M: s" c; c3 K' b
, ^2 W6 }" D1 v
  T. B( C: u7 }& M/ z& H8 h, K% A% o8 S; [4 `* w

  W9 O8 i1 x: y( t( l
! y3 a3 j$ E0 k  I/ {
  d( {: F8 ~- h" ?+ G! e
; @$ i( U; M3 |- y# }# X; {/ S* t. g' B# m( K% p7 T  V5 Q

( ], {/ |  E( D  i, w: e  N, z4 s( X
+ F# S5 Z5 ~+ H2 |5 J& ~

/ }! J* h# Q+ w& k$ n$ V+ [
- L( T  A  n! B9 c/ Z7 W  B+ _3 S+ G, T5 v# s  n

9 p4 d! B* Z4 R& q+ b
" Q: S6 D. n0 w- A, n' B7 Q6 n# ?- g; t, t
1 R/ C9 a$ b( m+ h4 h6 I& C0 E) Q7 O
7 _9 ^/ o0 n  @/ u+ C2 k0 x- h
) ?; y: p% @" M4 a0 Q' v2 u8 n: Y

* a  k& C) F" g5 K: v/ a" G; o" w/ s6 E5 N. u% d

7 u  b9 M; X" s: N( b- g  ?5 L9 \
$ ~& V5 N4 v' T' X+ X- C2 C* M& E0 ~; x: w3 U$ X
* s! O- M7 T  @+ z; N0 V! N+ c2 [

4 ]% c* H* ]" [
2 @. @/ ]: R: A( z) Z& \1 E7 p! @  A# \# X; k! j. e- i0 I- h9 a
" k/ G- T3 Q  H* d. M2 N
( N2 g# ~/ ?! M; @% p& m. ^3 a% k
) O0 b) B4 M) ~
# ]' i7 D& ?$ [

2 p- n+ r" y& h$ m, R- ^$ E: y2 X8 d2 [# `0 t! z* e, |: N
) d) e- ?, p* ^  R
3 K2 _6 S; ?; V- F% F0 u
# Q  v% N6 D' N7 F# E! {& B
( S% ~0 {5 B. O
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
2 W8 q3 ~# n7 D3 U: f) s都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
5 c4 G$ G* A) g! ]9 i大家都唔同層次7 c+ N) n2 O5 N
如果有人仲認為何生係主謀9 x$ K) c) Z, q5 z- K
真係太天真- [8 C" r- _! C) J
官司要贏,都唔使打個律師啦
% v9 [1 }! I3 M& K( O何況何生有咁多錢
* m7 ?2 Q/ @1 w使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
, I4 A3 c4 q% r/ b" x3 l! o7 r# d仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
  _4 k4 w7 t3 r8 V一開頭我見係 3:0, M# S% p/ t8 }
轉頭就 6:3
. r: R% t4 f! }0 \9 D" `換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:. ?. H, @2 w3 `" Y0 _7 p
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& A0 G) A; K" m" T. [
" n$ t3 f. g+ m( [我投咗應該
! W& c! c3 \& Q8 {, f* N* I下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。