<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........+ r8 f! K* {, ?# S
$ ?# A" r1 ^5 f
正告傳媒 4 n( r4 F- W0 R
..................................................................................................................% Z0 R7 C2 `  H4 F& v2 Y1 h( l
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
% f( _/ b) P6 R7 d3 P8 w
9 p6 L9 ]9 E9 b% b邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。1 D/ L+ _  B0 [! V( v
5 A1 H" a  x& ~5 u- j2 ^# p/ U8 x
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
4 u. z$ s" J: H" f0 m
+ o0 w" r% Y1 X; ?- ~1 W王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
3 Q; l' [& d; k2 w$ _3 r9 T: P0 ^; n' e
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。8 w5 }( i: y; e7 ~

, \2 y7 f! `" j正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
5 u' h' }$ J2 E+ w$ p( G8 V+ Z5 l* n
加拿大多倫多星島日報
4 F- w3 t+ J( A2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:+ B" P. i$ d* f4 B- y0 {" P
what is 邪音?
3 e- J5 m" Z2 H4 u' x

/ ?) f% d) g7 ]! [; H' d, H0 b: q0 r何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:  d; N, s9 S- L" n) Q" R3 l+ H; Z" ?
唔明咩叫邪音~
9 D& D) ~& ?+ N& v+ u* o% e5 |9 N...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...$ f$ i1 T1 \) X$ _5 M
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
3 K% o* K( o# X9 y9 j妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
( [1 h9 \  _. s8 p不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],3 d- E0 T3 F, o
一定要人讀「炎篷」,
( A, P! S6 \) l* V4 {& ^4 }由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..8 _; o; k2 z5 T, B5 N  |* D
/ ~' R6 b  ~5 z  }
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
2 G  B/ `* w% k6 B#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ r# I" B2 c9 o. P1 ^' {; A妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
0 Z3 _3 \8 H) ]& I) T$ G( T' ~
. B1 d2 B; P: Q, i2 X現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
( p* Z# Z/ k7 k' ]( v我x佢地老xXXX9 [# T3 W4 {8 V3 |7 b
5 S2 V/ o9 U* i: f* I: Y/ J" {1 M
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:% i9 f) o" J# K
what are u talking about?
' y1 l. e8 V  C2 i要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。