勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....5 _1 T3 W' [0 S2 B1 Y' Z6 w

$ Z% I+ Z) m9 N4 P$ Y邪音避粗口
3 j3 Q6 l. ?8 ]0 N' X 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
" ~' Q( g9 t8 ^0 J* j' A) |) _/ s3 ?% L9 u
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。" v+ H; e. W1 W# p+ O5 |" L3 f

/ f) D9 S/ S$ V8 ?% b- G2 X" _: Y好吧，就拿著這原則來看「溝」字。4 j5 A( W- p& o7 d0 P. k& _
% k& Z5 ]7 ]1 C' c/ s2 `
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。$ z4 ?' w7 A% Y) J  U1 Y
* R, t1 E4 i8 D6 o8 N; _6 v
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
/ W/ c# B% f* x+ i$ T& Q0 C4 G0 e, {# ^5 o' z. R6 D7 S0 o; @. v
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
; Y3 d+ Z7 C. D- h+ r; Y8 ]. g2 E& L3 G+ ^; x# ]5 M( J; \+ h
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？  J$ B' V$ i! j9 \0 Q2 n% q
鳥！6 \/ p  v& s6 Y* J# ?& H7 H

/ R0 I8 {* J/ g/ U  G% U
* |: y$ ^$ h! d3 @7 `) U[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
4 e1 s1 Q5 s; A7 v3 C; D
. I. z  b2 O4 r+ e$ cJuz if you think your theory is right....then do it.....
* D8 L  r# y2 b2 m* y% x6 f) D
' C; `7 u; x" P4 V  B+ j* V3 L% D# `, k8 M7 j( `% R  e1 i
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明