餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　$ u# K5 t7 ^0 Q7 S, i& t. F
無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
8 G7 F% {9 G' Q
. V8 ]7 z; ]5 O2 s5 Q  z官促當局加緊跟進關注
4 c/ r2 G7 L$ c3 U2 `" n# u$ s5 c) a2 y8 ~) b+ J
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。$ l3 \/ r) d( B4 l9 Z& f+ b
* A- {, B, K) K  ?
案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。" }$ M; t9 I+ B5 H* G

7 a7 N3 L/ }- i! k9 t" t指兩被告有人格障礙$ n$ B+ d5 ^8 ^9 |
6 y2 x" P; t4 J* g1 Z  E+ ~# F; O
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。* ~+ y) B/ d' w' u& I1 D$ r3 h
. P8 D: \4 t# H0 F/ n" z) T% ]
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
6 o1 O. X( r$ y& W8 I; W8 X
4 V! G2 R# ^8 r( ~8 W% G2 T女嬰體重比正常輕53%
9 d2 y; ~5 a2 W+ x. H
! u1 H, D8 V- w  _5 ~) @案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。+ a7 N8 ^8 P, u# N6 V$ P
" R5 i, [% A' Q' `$ l3 Y
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
9 r  X. o6 n# H
0 p0 h$ y5 m; m' i****************************
; b" u" T. g: F* j4 o! _2 i
0 x' O; s$ ?# w, w; F  U2 {% G: w/ K
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...
( D( Z3 y( P$ ^8 y  d! H4 _究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?

yakyi

they are not young. the behavior was so childish

540402920

should this be posted to sports page?

fra8825252

XDDDDD