    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:. ^0 i8 a: F" D" C% a
我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:* ` m9 x- `. n! d
3 i# R- B' I; {6 w6 V% A. h+ {http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
- ^9 T2 g9 {) }6 S2 x
! x, M, b4 U8 |* [2 R
1 ~ `& n& E( R8 t4 { X本人按:% b# P4 C8 m% M; J* F* m& Z: \
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % q0 U) ~8 w3 X& d
; g' t' h9 ~' F2 d" `( c9 D  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  $ U5 V/ W# d7 m- _, {
: U% ?# f R+ ]; h# h) c' t/ a
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|