打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]3 U+ E: a- E5 @$ [( ?( Y" \

( G" x* j: K% o5 l0 F前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
+ j% k) ~  k# s; E" G" ?8 b3 v+ j2 F$ v3 k0 ^
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。/ x* ^) n! f/ w* i8 {) \# I

, W3 I( L. h& o( W2 T* O+ I6 O「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
) Q$ |2 y3 _! x* F& G+ ]3 z: q* |
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
; P& r) N/ S7 r: d
( z+ ]- b$ H5 q如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。" W" P; _& p* E& Y2 @* T

* _& R/ D- P! {$ h! Q# a加拿大多倫多星島日報/ m- H3 r1 T2 y1 E9 U
2006年10月18日0 ~0 w) w( Y" O5 r; D* g5 y

  p; z  K1 y' f9 G+ B/ x0 U[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
  Z; z0 B4 ?& Z打電話 [[[  轉貼 ]]]2 q7 Y2 @/ B. |8 k, w# K
2 g/ ~- y. \: c& B
前由「打」...

( x& j' r- k0 y9 E何文x...pk!!