打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
) w2 t9 v1 b: a' d2 C2 Q' G# D# s7 ]$ ~
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
9 [  S$ M! i* F. k0 g$ M
$ n2 n% W+ ?7 @2 {+ ^) _8 ~昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
  {0 y3 s* Q- d( H4 s+ l; {  ]# X- p
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
; D0 K& a9 |* G( f+ C! |1 A7 K, l' |  d9 H) ?* r9 F' U/ Q+ q+ W8 G
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
& W2 [5 `- y7 Q3 k" X( s
5 Y/ D& Z& ^! @7 X$ }- h如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
; M4 d& E! f5 U, I4 A: \: ]2 h5 I- d) |2 E
加拿大多倫多星島日報2 {1 }  A  Q0 F/ ]. Z
2006年10月18日
3 ?, R4 F9 [3 K  _# c7 v2 b
$ W$ W- Y+ l+ g4 [& E4 P: b: A, ~[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:# v5 X4 t$ z: V7 n
打電話 [[[  轉貼 ]]]' Z& T) N0 ^8 }) n8 g2 d5 ~+ ~

* {" {1 _5 o4 t9 l$ a前由「打」...

6 K% ]9 N& w: \6 f6 _7 T' Q) J- ^5 U何文x...pk!!