|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
e. Y- k5 f9 l$ d6 a8 f# C絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 7 d, t0 ~+ u3 G3 v
; s& ]+ A0 i6 U4 w }; D# \3 Z' S
要先define"絕對永遠"何解,2 I- x0 e# u) ]' G, c
永遠是指直到宇宙終結?
& Z; z1 l: B+ y3 q如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' ~9 Y5 Q# ^9 K# R
但宇宙沒有終結又未有證據;4 X3 U& G" T4 t( y
如果以人類終結為界,/ X. ]8 A' \$ Y! Y% L9 G' G
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
6 X, Z y- _# X! v9 g# f# B d正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
4 ^5 \3 B) v7 q% L$ {# Y m有"東西""看"到才有意義一樣.
/ i# n! o2 _6 T1 D3 E再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?. ?# D7 F$ d2 \. j Z: B
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.% ?- _( W* n. w4 ?) r
; \% g4 [$ G D7 W
立論本身有問題,唔識答. |
|