    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:/ f9 W. y. C( _$ D# ~' U6 U P
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 % {( ?; S# M3 Y; ^' @- p
! A, j6 {7 b: ?/ W5 \' D" f2 Z
要先define"絕對永遠"何解,% P# v) `, X, X( d! |3 p8 a
永遠是指直到宇宙終結?( t3 A/ p" ]+ t0 ^1 S
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
4 F$ R- F/ W2 i# B, b; B但宇宙沒有終結又未有證據;
$ x- u% n" O7 f: K9 O9 H. K如果以人類終結為界,. O* Y8 D2 a' J& r1 g+ F
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; D7 T. K: D$ y. D) H: T4 [
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,. h; ? A0 v6 I0 H
有"東西""看"到才有意義一樣.
/ P' z( O4 I, ^$ M7 [) Z再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
/ Z; l4 w/ J0 r! p# [ f. M- h偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
& r9 D+ I+ x9 O
+ S) H7 w1 F& o) y: ]; K4 k5 K立論本身有問題,唔識答. |
|