如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手+ E- s$ J& a" j9 {4 i
因為話晒埃及都唔係自己地頭, N" {0 Q  ~' @6 K
唔知當地既情況
( s) u$ x+ X, t  k6 ?貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
- v6 `5 c" p. E5 ?9 ]' ^3 T1 M而且我亦會聽導遊指不
1 e3 t+ h; X+ g! t' L) n. c導遊話落車咪落車幫# `! z0 B5 }, Y) B5 }0 w$ G
導遊話唔好多事就唔理lu
6 I. o6 i( G4 m& l因為導遊對當地既情況俾我地熟悉* p5 T% U) \) Z/ I
佢話唔好多事就梗有佢既道理
4 E3 S6 V1 ?* T3 o0 s& n新年發生車禍,人人都唔想
2 p5 U" l& @% y; O1 _8 i但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
5 v# f: u! ~  i( k5 t7 r# F1 B% H係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" Q' \! ~, r- Y* _2 o
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
& ~: u+ Z3 w7 Z
# k; O- d: S% Q8 l/ t) T[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& h9 Z3 h& o. c" Y' k4 m
我就唔會一個人堅持落車幫手
" c' X" X8 n4 O: w2 u% e因為話...

% j0 J) R4 [: `; `' h) G9 a
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)3 U( N. M- x0 r0 X1 u0 o9 _, d: F
5 F3 z, J9 M, ~4 R% R# [0 b. }6 T
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. E0 f! c& @4 I* Z9 t  {2 A* K; k* ~8 N
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？! S( J) S- L) }4 s; P% e
1 P! m7 y" b, c3 d- x
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？6 M2 y$ t/ _) H+ W, J

* |* J, q/ g) [7 w! \5 S: k! U若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！% A" a+ ?' O6 c& H, `

9 ]4 {5 u8 N# I  g, C1 |我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！1 c- Y: D- R$ d7 e( _3 b
* E7 S8 P( i7 {" _1 e6 C
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
5 e( B* R: {) y7 F# r# i我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

# P0 _/ I/ }) S1 u( e( T* f) Y
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) u) u+ v: l% z8 s# ?" E; s+ O
4 Z1 r2 X* f: ~9 v因住撞車！要人救多一班人！

5 P) ^( w, O* T5 @, _+ I3 X7 S. ~

: y* {" b" }, J/ T4 j在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
8 X# ~' s! \. {9 g0 z8 ~" Z6 y7 r5 u+ H. v3 l% a
+ O3 M2 K& z2 D5 O% y; g, R0 Q
在非常時間要採取非常手段！

2 P# R; _+ P! P7 x: Q
3 H0 Z" A9 y) J3 @2 ]% N' f2 W' [
for kidding...that's alright...but not the right moment9 C: `# h/ i4 R' L% g8 q

9 t' H3 e% P. y5 B2 @. v  Iit is not a funny topic/ J0 y: k  Z1 _& t6 t) U6 \; i3 E
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# R$ l8 F, j8 A9 r

, E9 X& \7 w* a0 C* j, ]9 W所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& o5 @5 p1 V# }9 q' c; F) `
我就唔會一個人堅持落車幫手
# Q+ P( s2 o: q; ?3 _因為話...

$ Y3 i" y" s" D/ v0 G/ F9 q( w' g7 u  B! c8 S
我同意你既講法
6 i$ L) z# ?. ~: q, G; _$ N香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 O  r2 P! s8 q7 m如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人4 [) q/ A! T6 r
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
& f9 w- s7 b, s* R1 j& L5 {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄1 Q6 I8 b! d- e% H! }
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
$ z3 K- Q5 O9 H: R% L+ ]4 `/ q' e
3 e6 V" F8 G: @6 y3 Q' \[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 z$ \: [0 R2 y* o! T3 I* }1 h8 S, _
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

7 d9 S" e$ C% k5 O9 T) {
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: p4 k$ ~. p( _/ W1 I+ k6 l/ |) R5 W: y# F( E  K4 {
若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
+ Z' d: g$ F( q& K( T: {6 P4 N7 B3 Q% b( A% E0 O8 A# k
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？+ Y( [% _- v8 o5 V  P) U/ S) W' e
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
! H! O! b+ ^8 i8 `3 Q' T
& F. O/ d6 y( j& [6 i# I# X. o講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
: L5 Q6 M+ ?- F( w% P; L% e0 e5 z, S0 r. x" e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:( }- p/ V) u+ J8 {! I

: h3 g9 y8 P4 E! r9 D  v) @5 D
+ V" N$ {; U' y) \' efor kidding...that's alright...but not the right moment
  N5 b& `( ~5 t+ C' y1 c, J' Y+ S8 _1 H" a1 v& y
it is not a funny topic
+ Y; S% x" y7 K$ v# Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

; f- ~' N( I) S* y7 r. z" o4 s7 ]5 N' N
5 V, q2 r1 ^  z) L, v
當年信陵君救趙，結果如何？4 i: u! [0 k# ~6 [. X& G' b
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!