<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
. e  h  g5 ]$ u. h0 [7 }# I因為話晒埃及都唔係自己地頭
5 U/ `9 \7 A; O# i1 F1 ~3 E唔知當地既情況$ \& B4 z. }: t3 \/ V
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?0 y; t7 Z1 s  H6 ~3 W: H& r
而且我亦會聽導遊指不
2 ~0 P( g1 U; n' r- U$ r導遊話落車咪落車幫2 S) J7 S5 |0 q/ Z9 D' c
導遊話唔好多事就唔理lu- a! O1 n7 ?% T& J+ ?  ~
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉' r; m) o3 y5 V
佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 d) ?9 E5 L4 z. |2 O% G  [4 }7 n0 Q新年發生車禍,人人都唔想7 V( g5 f5 i# _, _) R: ]$ C0 F
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", E' [5 m0 |7 z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上+ s# X" ]) A& u/ m) o) b5 D& u8 r3 E
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
* c6 O' Z- o' b0 Z. {6 g4 ~* G0 s* W" O
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:! `! H7 m( s3 N7 D( b0 j, t) g
我就唔會一個人堅持落車幫手# `. {: U/ p( Y! |1 Y
因為話...
5 O* f# T) Q( `( G首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)# H# H0 i( |* g* C
- \1 C) u5 ~  I# i3 Z$ A
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# H+ G+ X' g% [1 i/ Y- L4 z9 g% @) Y& ~7 n
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?) o( _4 v/ t7 x# [
0 t! d3 Z2 X% k: d- x
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
2 h" M3 b. `& I$ w: |" s6 s# V3 J0 u& J1 N, p) }, x% a! B! z
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!. B/ v+ c7 S7 b8 p3 c& N

3 I" u/ C6 P& A1 e+ f' b+ l我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!1 I/ a0 s5 t* M/ k( |1 {8 l
  N2 r! O! f; a+ l9 r
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:8 j2 b% Z3 }) _( E
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
9 W& I  ^" o# l3 u" F, N8 q: `
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
: @$ }9 W1 W: x
; R, g+ r9 |% h0 C因住撞車!要人救多一班人!
' Y3 y% G) F7 ?' \' v% N5 h& w! v0 Y2 h% |4 U. q( c  i" \5 B& ^
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:% U- G/ u% m3 y/ B5 j

! S  [; Z, V$ N" s
& X5 l4 Y- N$ d在非常時間要採取非常手段!
( w. C5 C; j6 Y/ R  r' ~& _

% l: K  }4 S( K, [/ Z/ Nfor kidding...that's alright...but not the right moment
+ \5 w4 U6 o) Q& t, H5 j5 I3 l9 c7 t* C8 W% R
it is not a funny topic2 c2 V! v8 n# o8 z& [% C
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 F0 u0 F6 E. |+ P
* F' V9 q" V$ }3 Y  d  s
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 {5 m. \4 c5 b3 b8 S
我就唔會一個人堅持落車幫手/ E/ y" F6 k! M
因為話...
2 W5 o' [# F9 p* C& @6 Y- P  S3 o" D7 ^" U
我同意你既講法
: x$ p, m5 j& \6 H* N8 r香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 L- n! N: J$ r) D, z! z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
$ d, A3 [! w" Q; g$ B4 T假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?" h4 ]- y# O* i1 R: o$ H
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄/ u4 Y  i7 G/ |$ C# [8 C, G1 q
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; x" \4 B2 }7 V0 S$ M3 r

) g( ^& L! z: y4 h' T# f' S* C" j[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
6 ~5 e# U1 P- a$ \: g跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: L+ c: G/ |' {9 u1 {& u【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。2 B; ?+ y2 y. t4 P* |
% B: q0 T1 J' @  u6 \
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
' W6 x: r( e) @
* ^1 H' b. k+ P  |再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?# ?' D$ s# I( s) f$ G
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?# ]6 s8 X! @, `& Y& Z2 Y1 T8 D* g

5 E2 A  m5 K3 k$ b. W講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
& r. M1 v# v* \4 [' M& {" }/ z! L2 M* g8 T2 C' D4 J% A
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
, E4 k+ ^1 ~$ ^, M/ I- }" X/ h
- j( c$ X4 T: [2 K, B0 s. d0 k" B- o' H  k+ O
for kidding...that's alright...but not the right moment
! {3 L  H4 k4 B8 _+ g2 W  M8 A. [+ h5 [* p$ ?6 {- f. r, e
it is not a funny topic
& y9 a$ F/ y2 `6 A* Dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 d) [* h- L3 T! T9 D+ B( j* y2 h& z; x' j( L
當年信陵君救趙,結果如何?8 _. m( ^+ a4 x! H
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。