<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ j* G! W9 N3 C/ G. @因為話晒埃及都唔係自己地頭
* z+ w& ?/ h% v# V6 y! F唔知當地既情況8 J# M7 M! {- ]( A. W( b. N3 N
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?6 k" o+ m8 y5 @4 l: ?
而且我亦會聽導遊指不3 E6 D+ ]( J# k! _7 q* z: N
導遊話落車咪落車幫
# n0 y# E/ I; t" y導遊話唔好多事就唔理lu
- B8 B% O- U& r( _6 ~因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
, O# l% @) f3 |7 y5 m3 n佢話唔好多事就梗有佢既道理
& s# P6 i) W" |新年發生車禍,人人都唔想
4 q$ _$ I8 @6 A! G: Z& q( I& V' ^但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件". U" d- q8 ^+ `6 i  j3 ^# A
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上( u1 L7 |7 S* _/ e/ ~
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# |9 @8 ~' N5 f- C
" y% g  a7 r, S0 ^+ [9 a: ?2 W: p9 l
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& d/ y2 B# U9 V2 q! A& j% e
我就唔會一個人堅持落車幫手+ R; f' B; u* I  p
因為話...
* g9 c4 L" ]! I5 I" \- m7 Q首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
, v2 J6 R6 d( {! Z" B4 V. U( _" T: i
, j/ t6 H/ R# @! j3 _2 B當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  . L& G% A8 k! Z4 M

/ d) O# b5 o1 Z( J- h  Q, g若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
" N  P$ J2 f& ]: \5 t1 `
9 J5 w- p7 H' D而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?  u- B9 J- Z8 N
4 G8 s8 J/ S' U) {
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
3 T) I/ H6 _5 K. ~: Z; Y) A" q- {" I. }( H
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!+ N- X3 r. \* b3 X. u1 m3 x" A; C
" t0 l( {4 k$ t8 A9 T
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:% P# b/ e  s) G3 u' j& m' L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
7 R4 W& q! h# o3 D2 z9 Y
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:0 t0 k% d4 A; a. L4 b! ^

$ G% N( x& Z+ q$ G6 t* v0 U因住撞車!要人救多一班人!
. O3 F+ ]1 l8 ]( @, A% c/ V$ @: v* v

9 Q1 {, i/ U! c# ^" `7 }在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:! b/ C% n1 N+ Z: x# U% @

" f" ]# }0 O* S1 i+ W8 L
: @3 ]- S6 [5 {8 X  N& a在非常時間要採取非常手段!
' \0 Z' x6 }. ~. E3 d( p% C' [

$ G5 K( a, X1 _+ Rfor kidding...that's alright...but not the right moment
) w# c/ q* L, l) J  @3 y6 B$ Z! X
it is not a funny topic
% z+ g1 X0 u# ?1 L1 w9 z$ x3 @pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
, u5 L: ]! d5 A0 L9 f
# K, H4 w9 ]# c* J# L2 W所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:) b' Q# d3 o6 t5 d; d
我就唔會一個人堅持落車幫手
& R' [8 `2 y% a- @" B: L) I因為話...
1 Q2 F2 W1 i! m+ `4 r/ n

7 ]' K* R0 ?5 B5 C" }我同意你既講法. \' g9 r0 S4 |" Y  k! s
香港人唔係超人,唔係咩都做到5 [6 y1 |4 f* P  w1 E$ \* b$ G3 g
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! u2 f' I8 ?: c假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?# B! L  ~* s0 p# ^0 {
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄5 ~- ]# [/ {" s: O6 Y$ w
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
: w  [, N7 @  ]! Z
" t5 Y. C6 i* ]; K5 m( h[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:" p) }) V$ b: D
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
" x2 x# r4 ?# {$ B0 }* ~
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。' |  f/ I/ P! S8 d9 |
! @: H5 z7 w) S- E+ |* e4 d9 j
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
; }- a0 G& A# E, y+ N6 R9 I/ D  u# |  C4 c9 a, J
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
" k7 ?8 n& I' t; d令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?& g$ M* d4 ]6 C

$ u  {4 Y& b( x  @# S  L5 I講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。& Z4 d( d" [( c; R5 P
4 X! I! Q- j9 R! @1 }! w
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:) B- t3 y( V! m

  W; p" `9 I1 e& u8 ]% X! O) R* X! r* U4 p' V* D, F
for kidding...that's alright...but not the right moment$ a  z3 y! s2 Y5 H6 u% g
) w7 J* S8 v( ?' P' |8 Y" K* _
it is not a funny topic
' w! o% h) D( L, D% spls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
* B+ [  r( D2 V$ G6 X' |
' Y% e! i! s: o' t1 z. U當年信陵君救趙,結果如何?5 h. {7 _. a  C8 r! I5 ~2 j
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。