<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
9 q! s* X4 Q5 I# e" x$ {; {' t因為話晒埃及都唔係自己地頭
: |) C. k" k3 ~8 [4 O唔知當地既情況8 a2 n2 S5 c/ P2 B* c. g
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?$ P5 u( a" @2 [& x
而且我亦會聽導遊指不
1 L0 A* s% A- p: Z9 U' o$ n導遊話落車咪落車幫0 R/ \% T$ p6 l6 B; p3 H' W
導遊話唔好多事就唔理lu
' @, e9 T6 ], L* D9 R' C. o2 |因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- M$ B4 N3 B8 ~0 C
佢話唔好多事就梗有佢既道理9 k4 m1 \$ a/ L' t
新年發生車禍,人人都唔想) f. ~( ]" A; S! c2 s3 W8 S
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"( C) c- w& \' @( a
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上7 E! o$ ]* v0 g. d0 W% l
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! p( }( t2 J& @! o0 ?8 Z5 Z( @
5 k6 c9 s8 w% _! M& Y1 L
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:. w$ z9 p, }" D* `4 i/ n+ s
我就唔會一個人堅持落車幫手
" c/ z" f& n+ ^& s' D; k1 G因為話...
' X+ N- L; \% U' t& r首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' Y# [) i  c. F9 \
. g. w$ S; ~( [  d! k$ a$ [0 x當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
3 a% g/ v- j7 H$ S& t2 j! P: q
+ F0 S' I% E' q# @0 a$ ?若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* n9 w3 I# x3 M0 {- b- }+ s1 ~
+ g/ }* f; M% k3 ?2 h; H  }
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?, w9 ?- n- u* G) G5 k

. D2 q. ?! R: V% W若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 G' B+ H& v% h, i8 E/ `( {
" M- E; o, w9 z+ A3 a$ ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!' o% [2 x% ]$ ^' M

3 j2 ]! z2 d( k$ v$ }$ b[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! ^# T  U$ |9 c- |我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
: O+ ]+ C+ N, z  e! _
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:/ k7 q1 U  \: W' K* i

$ s5 F1 p: Z7 C0 x) L7 M因住撞車!要人救多一班人!
' N# Q% ^- c5 i# [" m4 k
1 C, e9 ?$ f; s" v, R* k7 @  v
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
4 |8 V. z! |& W, w0 [. R9 Z3 b* g1 g# M% f

  y5 \  k- p# c- a1 o* H9 n. \( d在非常時間要採取非常手段!
7 X; ^- }9 J/ H/ B$ T

% ]! s, }& ~! Rfor kidding...that's alright...but not the right moment
- _! f$ q0 M8 _8 h0 N' s  x( o" H1 ]0 B7 g
it is not a funny topic* y: _  J8 W6 n0 A
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,. ~1 j  Z, @8 y5 C: U

; p4 i% @, ~* L. v, l, }所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:. e5 ?/ q! ?" A4 r9 F9 L
我就唔會一個人堅持落車幫手6 y( D1 k* S1 t1 x, h1 m: O% R
因為話...
8 |" P, h6 H% j0 E/ H6 H; \" _( ~
* |) x  [1 V' f( z4 Z5 e$ I5 U& U1 w我同意你既講法
# ^  ^$ F% V( m7 p5 R7 Q香港人唔係超人,唔係咩都做到5 X' i9 ~( E. l! d+ v
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人, |/ w9 f  m' o! v, r& I
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
1 S$ x, `0 f7 J( W0 k9 y+ A. [我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
3 \8 o3 ^* p- P3 S而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 M' a  t- P9 v+ z0 ?9 B

3 {7 x( s, p( h7 `. z% X[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:$ V; h. i/ \! U$ L/ k4 T
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 |6 j; a( ?! U" q
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
! U: K' W# R' U* u2 a$ W8 ]# c7 H4 p$ a# m4 O2 q) c( x
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。$ i% J; d# K& g
; p' M1 h0 ?8 g4 j0 Q) B
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" a' f. p( e) j4 l
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: U. i( W/ r8 u. y

9 m) O' E# V, p" o! D講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。# B2 @1 x; L) K/ z7 T' S: F

0 m  u) a, ~2 T; W+ }, X9 f4 x+ G" i[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: w8 w; x4 c0 |( h  F$ ]
) V% a: k! r& B# Q2 F
! C3 \2 F1 f; ], Cfor kidding...that's alright...but not the right moment
+ v. \, s* k* _8 b4 W4 E% |5 L& x* F$ S0 [# x
it is not a funny topic) z% H8 G, R% ~8 `) ~6 U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
+ V1 O( P9 b& a/ C7 ?. q
' _" j) `% j1 g$ `. \1 M3 @6 X
當年信陵君救趙,結果如何?1 d. |+ o7 T+ E2 b5 }% P; n& z/ z8 n
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。