<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; I% I8 v2 o% B- k/ w" ]( z
因為話晒埃及都唔係自己地頭& H/ @- |8 k2 e, s9 m" t
唔知當地既情況. |! R9 S. |) p! o6 h+ ~$ L
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
1 ], C. ]: \( [5 I$ i! D5 o而且我亦會聽導遊指不
" t1 `& O* Z5 L7 F導遊話落車咪落車幫
3 X, A. K/ C4 U0 p導遊話唔好多事就唔理lu. s8 J; C- J1 b5 |
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
$ T, N( `5 [0 v6 t& f( D7 h佢話唔好多事就梗有佢既道理- f) e7 p- D6 J: u( g8 k2 O
新年發生車禍,人人都唔想
$ N8 a: ?* E3 P4 F但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"( i) ^2 l. ?9 \2 u! l4 b/ z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上: R! C6 T/ K& ?4 X
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.! N4 I1 l9 _, o+ j
: `* ~6 _& _. t
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
' j4 d7 x+ l. n0 i3 P" ^3 I1 s3 k我就唔會一個人堅持落車幫手
& c- d; u! p- d" U( n, ]. @+ {因為話...
4 h! c' G3 m# B
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)/ b" `- l8 q) ^  u. [
( O! f+ ^8 c" U6 R, v6 \
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
8 G% H& q( j6 Q1 k8 T% ~6 X( u  c4 X; e1 c7 G7 g3 B
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
1 s) w0 K6 l3 ?/ ^$ s( p! P
3 M3 A* ~+ e) G5 r3 Y/ [' g而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?6 @5 z% V7 i  Z8 Q2 u$ ?* j+ B

4 N# n: `8 M, k5 ~若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
$ A2 N; }* l2 Z
0 Z* }, E1 c$ F  @$ ^我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, a7 |$ L4 r! l8 n/ @4 ^
' S6 H. o$ Z8 Y$ C[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 b0 ~7 D1 l% q我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
3 r; O4 z4 [( a$ d
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:! g6 N( ^8 i* F4 \: r$ y

3 \7 r9 l; C: I9 P' \! f8 h) v9 Z因住撞車!要人救多一班人!
( I6 x1 ?6 A5 f$ o/ F8 H  |) h1 I

4 n5 X) o; |) e0 l" e( y0 ]在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, k# L4 }; O. s4 q3 t$ r/ R% M, Z$ S  O! }+ `) O
! ]2 U6 t0 i2 @8 i( B" n" l- D5 c% a
在非常時間要採取非常手段!
1 E# U3 {, b3 V! N1 `' x2 ~1 M* Y: G( _- O0 g# [/ D, H
for kidding...that's alright...but not the right moment( m" }* K$ _$ e+ C/ T: f( a8 ]4 d6 K
9 @+ w  U% `" ~
it is not a funny topic8 S9 v7 o8 r+ F- S3 A
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,5 j/ P( ]0 ^( p6 \8 o
* l/ X3 o) X; u9 W
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
" R  R7 e$ c- @, }2 ^2 \* C4 |我就唔會一個人堅持落車幫手
. o8 f& T8 l# P2 n因為話...
3 s( ?) Z9 A1 F0 ~; G) g; y" u: O; p8 V0 i! \0 N, W. h7 z
我同意你既講法7 X  B+ b3 E$ B; C. ~
香港人唔係超人,唔係咩都做到
3 Q9 o* p- s( E9 R8 P. U如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人8 n6 L( x# O6 q  n: O
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, q8 }+ k6 ^% `4 O$ |
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄2 a; P# N* a( N! M
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到* O$ u5 o( Y5 \
5 ~; @6 f' l: K3 P
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
. z2 r" g$ a) Y: O1 H- g4 E跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
4 a4 t- U) \$ E- [2 p8 _7 B【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。; o* A% o" ]# G

  H) L: c$ Q2 g. I, y( r+ Z若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
/ C( V9 C- P" _: @: D) d
; U- E5 ?) J4 m3 L再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?  ]9 r" s4 A1 s' V! y2 ]
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
0 O( z4 c  N0 \7 l) _) m  U" B% b/ y3 `& ]. P! D7 K
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。3 |* j0 `+ ?) z  l3 _
9 c. l9 S6 X: T1 X5 G# E) {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 J1 b8 J, q; E3 {  \4 r! T
3 T) H5 ]5 p5 }% P( b) k2 w1 U( m0 ]5 v! C8 C" E( [1 h
for kidding...that's alright...but not the right moment, I! E) ]) b' K" m! G; u0 `; L

1 n3 H1 }/ N- ^& Jit is not a funny topic
; H5 x) s2 }: Q( r. Hpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' u. W: K) S, q1 E5 Z

/ F) T8 v9 a) \  }* f/ C0 j5 {. o當年信陵君救趙,結果如何?+ O* o3 L/ V" I  h
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。