<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  B7 b7 C- B$ M' F! B) D( @因為話晒埃及都唔係自己地頭
' L% X- e! p5 x- G! r唔知當地既情況3 T2 N, [' ~9 ?3 |& d/ G
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?, q+ H$ a# O3 I- e
而且我亦會聽導遊指不- p; b% i; k2 E% F  O0 O
導遊話落車咪落車幫% E& d3 Q6 Z& ~: r# |, ?, G! \% Q
導遊話唔好多事就唔理lu, q  y; Y% m0 X8 S* Y# \
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
4 Q4 m: ]& x  ?: C/ n9 H佢話唔好多事就梗有佢既道理
$ F6 ]" C- I  {- _新年發生車禍,人人都唔想6 N+ R5 {" \8 v- i' J
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
. H+ T1 ~1 ~* `/ a9 b2 A( i係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
: ?# u# l" r5 F" [5 M/ j& N# }人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
9 x! B$ R/ V4 T8 r  e8 `  Q& o& O7 C6 H4 H' A
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
; c  v; f  m2 K9 u( I; H. C我就唔會一個人堅持落車幫手7 E& L/ u5 K5 D3 |. J
因為話...
4 f" v0 S3 e, M* X5 o. x
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 }; y* l1 C( c; F2 {/ P6 b, ^0 t# F+ B6 c
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  3 G, E4 A% ~3 P3 [7 M+ R

! e; e6 w, R! ~% Q. U若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' R0 g- v* |& o5 i8 |- s- m+ r; q6 q& m
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
8 j* X* d1 X3 C% s2 ^
' f$ h% r3 l* f- N3 H若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
8 f( Q4 p9 K/ q3 `8 s5 Q( ?: M: A
4 c$ S) c7 _" V0 ^! X' q1 Z" e) _我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
7 n0 g, D% T) N' o2 _3 U' v4 ]% N5 \: E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
. t2 _" |8 t( l) b. _: W我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
4 [" G( R" ^3 G  N1 B% l
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
- F2 c8 l5 r# D3 q7 R9 o% I  L/ x8 F1 V% i
因住撞車!要人救多一班人!
  E+ C# \; r# a3 n! _  w$ {6 c! k  O% u
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  f9 V8 c9 z, u$ L  b) C, d- n
5 O$ L1 s- @% ^

- n3 {) J7 k) G! z在非常時間要採取非常手段!
) o2 X$ p5 ]! z8 U; e6 y+ O5 J# z: y* {' G$ N- x( X
for kidding...that's alright...but not the right moment/ r% [& z/ T  {

2 @- k5 ^. K( ]: B0 l% rit is not a funny topic4 M9 ?' c9 C5 f  N. Z. l1 m/ z8 a; i" Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,  i5 f5 u- R$ g$ x4 r1 o: N* i

$ Y1 Q  F# N& I5 J! M3 b% a所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! w" w7 m$ t1 G( F. J4 x6 `
我就唔會一個人堅持落車幫手1 W3 b, G' M* g% x9 Z& F+ [/ u* n
因為話...
4 `7 M( l9 ?$ L' h# v

' ~6 O6 C" F# [4 k/ C我同意你既講法
0 d  @2 ]& T& j1 f7 i& B  |香港人唔係超人,唔係咩都做到
2 g$ P( s0 p2 t& @, n9 Z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
0 Q1 D" N9 U! y/ m假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
# U6 V4 R' |7 e7 d" Z; \: V& F我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
5 h) C$ q& `) J而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7 U% a7 o" d) B2 s" m" B3 t& |
; X' C1 B) S# ^
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:" v7 N% x) n- r1 v/ @. c% }- n
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
+ m! h: v2 ~4 G& e) `6 P
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
1 `" s9 u4 u3 L: l- Y% Y, {7 O: v( ]
8 Q, A2 O+ ?1 O! q) N若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。. f1 Q0 u6 L. a
$ b. Y; w1 g7 P  q; H
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
2 ]& K2 f2 ]& w% ?令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 O3 Q% f) R. ?  }' v% T

2 t" n. E  N4 o- d% k$ ]; L+ g* M講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
- E/ W# _$ F( S, ?! o8 n4 ~3 {
; A- D1 y2 W2 S$ o3 e6 z[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
, j" k( L; U9 v7 O4 U; J% a- P: U, S( A' E& ]) G' ?8 Y

: f; Z, c/ }) M* U$ Yfor kidding...that's alright...but not the right moment
/ i. `1 D* l1 M, x0 a: r/ N, G- ]# a( z5 o* q$ D' e4 g
it is not a funny topic' r% N# n# q  L( ]
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" a1 O; E: D# r' b& A1 I+ o
: ^! q. j4 h8 d; X/ Y  K/ P
當年信陵君救趙,結果如何?+ l% g- m$ w/ g1 c
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。