周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
8 w% m8 `* u! _4 q% ?% T. K6 l$ L. a7 y6 G  U9 X( c
【自私】，『自』是自己咁解，『私...

, V2 L3 G6 T5 Z0 u" Y4 f

( h, L+ ]/ x2 @( C& g有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?9 [! T, G9 {8 Q4 P' f
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?$ c3 j/ _0 E/ ~( J# q0 r
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該7 ^  {6 c, t5 O7 {% g
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫5 o4 J( L4 _; H/ ~, x0 g, p! P
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班, `7 W+ L7 D6 F7 r" w
咁樣講完全唔負責任
5 n+ N  _, c9 ?$ j( S佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
: m+ J+ j+ U. U邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

9 c' l% F$ _8 n. e# A8 q$ l
& C, f9 {! M# A: w) _* t1 c0 {
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:
6 p+ ~5 U3 u5 d# j3 L% x( [: V1 V
8 q4 W  X% ]  ?5 r$ H0 k+ s; x
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

3 m9 Z5 v$ `3 S% O2 c  o7 }人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:
% F9 T$ b  g& G9 [6 r: ~停下幫佢地叫救傷車

8 Z% _% j) c; K0 |+ @哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
8 D, K3 n. v) Y* ^! [: {# R: L7 i0 j/ R8 Z1 g+ n
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

* j! `, L- _- E& \
% J1 R$ i( g3 Z3 z5 j6 ?
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:8 l$ S" ~: S' w/ D7 `
# S. p  D; I( s1 b) r9 M. _
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

; ?& Y+ g! V0 n$ y# @) z

4 E: F! u% U7 [( x6 d因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:2 p: r4 u  p' N( v
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

! B/ F& o2 p- C2 s5 l
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
4 L+ P# M. Y: W/ ~4 ~# y6 P" H  h" _
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
' r2 T8 ^+ \, j+ g, ~3 n' M
0 S2 t# ^; @6 l7 y9 J4 ^+ f若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
/ P4 f2 t& P* E) |7 G停下幫佢地叫救傷車

" q) o, z5 g9 w4 w# o& O0 u% `! s: i  i6 d
如果司機唔停，你會點？