機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 12:03:- N& P0 H2 A/ r5 {: [  `
8 a2 t5 T7 r1 ]7 h: N
) U* c- c& `" z5 @% r: r
因為中國人無咁虛偽

/ X- i3 o- n! Y
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:04:. f' y0 z4 a  C/ m) a4 U
0 c" z* f) k* H
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。這是文革後遺症，多得老毛！

9 G8 G( b& T  F- S8 h) G5 m
( f9 G: Z, A. b9 E; M7 u唉！無話可說

hkcitywong

請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 0 T0 ^+ x% u& l( P  k" ^4 a; t

  C8 u  x, V' r3 P, o# h" d我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
; i( q! y- }: p. z, z
6 |; M) V' S# k: S0 c4 o各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? 6 L; o% x. g7 E8 @
9 f0 U. \1 D6 A/ E) U' p
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況

hung414

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38 AM:. _3 [3 ^4 u+ K' i: d8 K" O

3 |  m1 i* D+ u4 i# I. s
$ Q2 z' Q" [" l4 a有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

; v$ X3 I* F5 r- C3 _$ S. d$ R
# W& N' r% N8 {: h3 q& E
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!

cfccfcc

Originally posted by hkcitywong at 2006-2-2 01:56 PM:
' y- j9 z8 X% {3 t5 Z2 {$ @請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見...

  d0 E/ {% @2 v* s% d

! J4 j0 j1 E! C0 ~2 V講得好
5 }! W3 N) X4 k5 ^, u7 h6 Y4 ]可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
+ V6 E3 ]6 I" Q! O, h最後發覺原來自己係最勁馬後砲2 P, a. z. p, x4 \; k2 N) e  _" a" ~
6 y- @, j% Q  n( }8 c$ `
看事件要看兩面: w' v% I" T7 T/ k* x1 W
現在的大家當然會話落車救人+ m3 [5 I& U2 _" O8 n2 g7 [+ Y: \
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?/ y  ?0 M+ w; D% o$ L' S3 N' K4 y" V
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)! ]# J, _' K; r7 b- g
幫係可以幫到手  p6 ?: O. O. H0 U% }4 I! E) H& V
但係又會唔會累左人呢?
. ?9 G% O, f/ ^8 `9 v# I8 ]2 L  j# w大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
+ G1 F; W- u) r( ]. z: ]3 f; z7 Q5 e! r; _一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????0 k3 N" b3 C/ N% ~( s- M

+ J) x. V+ A9 f9 _8 b呢個問題....唔好盲目指責

brightlee

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 21:07:
- R# R- n$ |# J  }
% q' R: Q% s" y8 L# {/ y, s; G& }, O# ]/ V- u8 h  R. O! ?8 d, ^
講得好* X! r( \) P, c9 v
可能大家都唔係虛偽,又唔...

! |- I* ]8 }# L- ~4 P% B6 N
: k4 Z, L1 `/ x3 I這是我想表達的
/ |: f1 e% ]6 J& h6 t  |另一個問題要去想, g& O- x% }( S7 l- Z+ `' F9 o9 b) G
除了治安問題外
% g/ `% a+ w! K/ b6 H* q五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
' Z+ l8 z: s# S0 E+ A如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
& ]5 t' A  p& y2 R" y只會將原本被壓既人加速死亡
* R4 p5 c+ \6 G9 B  q+ j8 j而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
( ]# b' x) u. x# O) j1 H% S那時怎麼辦?
' {) p8 O+ Q- z& f( `7 [移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
- Q/ n3 m6 ^" D6 R  E3 @6 F' K5 u  @( Y+ c( F: ]1 P' }# w" V
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上; y  t: `3 ^+ H: f& n! s8 L
(我不理會他們最後是否香港人)

brightman

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
3 M9 u: x, K8 O2 p! }
& X) t4 g6 C! K; R# d
% i8 h. Z$ n+ E$ ?/ x講得好/ [/ h" g7 s( N/ D: z
可能大家都唔係虛偽,又唔...

' K0 m. s1 y3 t% `7 G& `# G; Q' G! X, f, ^
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

brightlee

Originally posted by brightman at 2006-2-2 21:50:
7 F9 G& W/ [4 q: a* b2 B6 e! N0 |* ^) T& y

4 N+ [* t% Z2 i但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?

4 o% a  j+ b6 e5 S5 d

* L) }, [( S' |$ ?; H  @- E另一個問題,治安!!) [6 u* Z' @; z" T
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
2 M/ m. l; e" _+ T還是找辦法報警?!

brightman

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 07:54 PM:
6 C7 o# f6 r) d) l# C1 V* S% A
8 m; M/ W$ \( o: Q& G& ]! i4 q: T, S5 p( U
另一個問題,治安!!
3 i& C' T' @: G' V: C$ H如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?# ~- \6 r( E* e0 p3 F4 |: b
還是找辦法報警?!

3 ^& @3 l7 _2 H  W* N. N
- p* x- g2 g" j, u+ E, W% ]問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?

151515

Originally posted by brightlee at 2006-2-2 19:54:% C7 k, R3 W6 G, _5 F5 S

3 h* L# X' ~* C( S/ h
- s- L, |7 {+ T. X* ~& T另一個問題,治安!!  Q7 `9 y- H; }% V/ u
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?1 G" u+ W( r6 p. r/ A$ z
還是找辦法報警?!

" R  ~; |' D6 K6 V8 _4 r! J: w# c+ x( G1 E9 G9 q
用信陵君竊符救趙來比較，我認為也可嘗試拯救.