|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:; t: W% _0 c8 _' {3 F! t* @
: F' {3 [! ~- {. a7 Y/ s# g/ y8 H% ], T5 I4 S" N8 x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.! T4 X& v- y; y" P+ }) x0 j( T
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩% e! W W- y7 x : M9 o! S) M! _! S7 C
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
+ t2 A7 k9 l4 T! r: }& ]
7 `+ t* E+ ]: ^/ M% o3 [. ~1 [- C4 M我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良3 d# Z2 Z2 p; ]! `* C3 z
8 y3 B, g6 ~- ^! }至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。: ~5 Q/ w/ u. J4 v I' c
A4 V! n" a) [. g7 b. o
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
' g6 u1 H2 d3 y }0 ]
1 c; `7 l s& Z) D' t1 i- w+ _- |0 A% o& h/ e8 x) l再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
$ \( c$ m& L" S( C2 A
) @* F5 i# N( K0 t & Z6 N/ ~2 i$ j7 D! A救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。, ?$ C+ ?# C& M5 D. `/ P
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|