<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:" f+ {, d3 v0 L  N1 H
' K. C* z/ P" R

  }* ^/ X! W8 K# Z- T, P其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.9 C% J4 l) W; ^$ R
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
& d6 O! C, _. h: S1 x0 ~5 q# s
2 e0 `  N( p# C7 h) I) F3 q, @: i7 N* W
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
; }. L: p% F+ C6 b, D, j' N3 N3 V, h& n' H; H
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
( i* q! E5 f" f; U" `3 v. B% u3 `
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
- }/ z3 H0 L4 t0 @) t" c
  f" P  l5 K, ?- F" T你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:/ a$ n/ a6 O  U" e# [  ^2 ]+ U  x

/ O' f: D; a: _/ b1 k# @
0 @* s- J! P4 P# f+ E- x再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
, M2 L! ^2 Q/ [) P) _ 7 F# h. U( H  [4 x$ Z( n2 M( U
' i) Q- B! Z- v) M* `# U6 H救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
  f9 S( o+ ?" g& h" j當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:5 x3 a" h% M! o1 B

+ E! H4 e" i) O* R0 c過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
/ O8 ^& [4 B9 t  e6 H; @估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
$ l6 Z) ^0 V) @# C
+ M3 S0 p& F3 G( Z救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。# C! g  c4 u; o& e  A
9 q# m# a8 T2 s' |8 \! M/ m
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
# A3 |( n; K! i4 }, z) ]+ u$ p6 |* U6 A- P' L4 v" l3 }
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
+ k( y0 _3 l% }$ K# J8 _7 g0 y$ T, g3 e& [# K$ k1 b
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。) w! S: Q9 r6 }2 q3 d& ]* ~
) L* p) U9 H2 Z$ V3 O
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。2 y% k# H! f0 Q0 s* U

0 N+ }" h; Z9 c3 t2 y8 p- i說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。. e+ Y! ]; Q0 M" P4 O
- v6 |6 \& o0 I4 P' m/ i& o: o
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
  x  s$ T% J9 l; l: l+ |6 f
/ _% `) M* M9 o9 {ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
/ J9 q3 f6 P8 f0 t& `) o+ G$ _. x( R- G5 H4 T7 [) v! I' A( C
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% }3 \: a8 K* B0 m1 H3 M6 T0 U: m' K不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
2 I7 ^) e. W" \" f( t# ^/ s$ j+ T+ z" i8 y$ Z7 D' I
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
' P& [- Q$ g! k4 C  L& p* I/ F
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。6 ]( ]/ I# v( C1 \( ~
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:' ^- T9 j5 j3 c/ b8 I7 |
8 k* k. ~1 }, @  d
講得好; H8 H4 j9 y: P' m8 @3 h0 a! f
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
* c& q9 n7 p- q9 U1 f  q8 W最後發覺原來自己係最勁馬後砲; c  x/ J% O( R
* h9 F9 o# g" `: y
看事件要看兩面" v! j5 _; f/ n- [9 u( }/ }
現在的大家當然會話落車救人
/ }( `, s0 z2 }9 y4 d但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?( n6 u! w+ _# Y$ U/ d
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
- X' H; j2 J1 K2 C: i8 C/ I7 v幫係可以幫到手/ g4 K& G2 C% ^# l, d
但係又會唔會累左人呢?* a/ E; \* Q; P$ ~
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
" ]( ]0 r; K4 f' h* H一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????" T# [! \; ?: i7 ^" _4 s9 Y
2 D+ _' C, U6 j0 Q* a! d
呢個問題....唔好盲目指責
0 @0 p/ u0 U/ L: E) b0 s3 ]* o& ^
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
. t* \4 w6 d# B5 r' k" W3 g* y( ^2 A* u8 z
真係睇遲左一版
5 A) s+ v; Y1 Y8 e1 a) c5 N* d; O) i! Q% H9 F+ s) c$ R
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:$ _$ i- v& X2 \% ~9 Z5 ]0 y

3 x) y' B. \0 K, z; d唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
( ~: {4 N* Z  _& W
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
( S4 ^. Z4 f& O0 N& L8 t) i: I8 p' @2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。8 b' _* R; U5 V9 M% z: n
( N7 u& |& b7 A8 k+ u  O" i
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
7 m0 u. E- p. b' A  L2 V
% c& U3 I0 x* k估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. a6 ^6 Q- t* j: B, ^只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。
5 n' r0 o  c- x
! G: U7 E3 m) L/ o1 O提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!5 C' k0 t6 z$ j
0 q/ S  w5 f& c
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警," ^) @4 x6 m9 b4 W- `- b
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
( Q' l3 y9 }. i7 o3 _落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
! m- G; {& f8 U8 N  C' l但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人- z  h7 g) \- w, u4 n
咁佢有冇向其他人求救呢?
3 I3 m7 S# ?' ?0 t% K咁其他人又有冇出手救人呢?
: l6 k6 r9 H/ v; N  ^' s咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?/ ]# r$ W9 J) A2 Z% z
  R. S% R+ l  e! S/ U
再講- G; [) u1 l7 g# q1 {9 D
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
4 b; |3 G+ ~* q0 F% z而一日好似只得一次
. ^; v/ T8 f! K+ S如果得一個人叫停車救人
3 U9 G5 M% {6 y* `9 h  B" C領隊一定唔會為你一個人停車& n6 x2 e! d, O6 r7 L+ n
因為延誤行程佢一定要背鑊4 U% a0 V7 K' q* w
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
2 K6 d7 \9 ?, `  {即使成團人嗌停車; X/ o' N- I" y6 m2 p
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
* r' s% i9 y" _. E6 Q* C5 b頭15分鐘領隊講今日行程都有排講8 O3 n. Z6 m  [: @1 T) u) t' a$ P9 y: c
邊有閒情周圍望- d- B- A$ s" B  n+ Y
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問; ]7 q2 p2 h7 J; x- u1 O- f  e
' o/ k. V8 j/ X' Q
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞4 L$ G6 Z# L/ J4 Z9 c8 |  r+ l; W5 m
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。