<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
4 w6 p9 w, Z# L1 \
# k2 U9 V* a  r
9 Q# O% z7 y/ m, v2 E7 Z# S其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.( m  b& Q/ K' u4 [
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" w$ z  v6 ?5 X# U
+ b# Z/ Y& L0 j4 E% g
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。/ _! k3 U  f: O* X& }
2 w7 w% l: Q; n& Z
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
! w/ ]- V; a; K% _
* i) u& B8 X0 {0 \, D2 e, h5 D至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。# [2 g: i3 l% G1 {
3 ], a% t& O: Y! Y4 I' q- d
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
: f$ l+ t0 |3 f: c5 o; L
/ Z7 l3 x' b8 s- R5 a% R
' V+ n" J  k! K
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 6 k- o. C6 f. R; j4 A$ ~- c7 d
4 v4 p0 a9 B: j% P1 n
7 c( Y6 o4 {! \. q* {# N" E
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
3 r9 Y4 f- j0 E& Z1 D當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
0 g- L6 @6 _9 U: G7 T- _9 D# z; \2 W- a+ ]  x
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
, r1 v9 \0 `9 K: |! W. S- Z5 X0 E
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。
6 o; @) q6 g# ]& l6 ^0 @$ x! B/ h8 P; a) V0 [# u$ |0 a
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
5 g' ?/ S4 K' S) \+ B
0 r: G8 d& {* i0 f2 M9 [8 ^講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦
: W4 D. I$ U! I3 r* d) p- d
2 X' c1 U' E6 [( }SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
3 m7 }$ H: e3 \( [1 G! y* u! U4 `1 m$ d' u3 L" C
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。6 t9 a. e+ N1 H  J0 G! r5 n
& H8 L/ n6 {5 S+ x/ ]! @
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
3 _) J3 L4 [2 f2 F# x/ `
4 |0 p- a4 K  {) {' [! u3 j說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。* F6 A- e9 g8 [

- X: i" J! A' J& F& u得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
6 ], X7 ~/ T4 F- f
9 ^4 s% P2 y/ b3 Zps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:5 m0 x, A0 c% T0 C6 G
6 B+ {2 K1 f( `, R# I
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 q8 `" S7 ~3 C2 }& q不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
7 ?8 F0 e" y9 j$ ]8 z: ^
0 O$ E6 h' Q  \人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
  i+ _' P  l) K7 \% N( {
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。8 N, `3 ?8 [9 Q/ f* |) K
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
) e8 U* s; F# l8 r0 H7 w1 Q: B% W* S2 E( Z$ P
講得好
# F, O6 Q% Z' W可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血: V6 B" h% F0 v  M% W
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
, a7 H+ W2 W2 Y1 r: l3 b4 }+ n
, L( o3 p6 \! f8 G  n+ b看事件要看兩面! g1 ?; g* K: I; i( \4 e; z4 Z" }
現在的大家當然會話落車救人
  N+ e$ X0 _+ P, r但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?$ l( m3 P" ~0 e* |2 P
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
# |4 j( l- V8 Z4 x5 l幫係可以幫到手% |4 ^. ?* ~' h8 ^
但係又會唔會累左人呢?: ]9 Z/ E1 u8 D% l5 w" w7 L" D5 Z8 H% ]
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
9 R8 {! ]" E& G一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
9 ]# h) v( d4 t: w* u+ ]* D4 O5 r8 s
. n' f8 u& j/ H2 s- `% n' ^呢個問題....唔好盲目指責
7 O8 R0 T' p) x6 a車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲1 E, w+ k" r, D$ T$ a3 l6 S8 Q3 n

: v8 C% q" o/ a9 t真係睇遲左一版
9 n% c5 ^6 J1 Q* C$ o+ b! X  W& w! x( B! A
有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:* R2 I6 }: \- D/ G: W1 E
* u& B' q4 j3 U) T) f4 B( M7 k
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
8 \  H0 a1 U9 q' S" x; N1.  我不是話外國人不自私,只是不出面; N) _& Z1 `( G( B& r0 [' b
2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
6 K* x' \! T6 J5 B! o5 g6 _+ ]1 Y( H
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:5 D* S6 ^/ X3 K8 w6 R4 Q

1 |: }: N+ D; @$ v: r估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
: m$ q. a% R  D* R* o; E* l只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。2 h3 x% Z3 c# D0 m- |' v+ {
% d. O2 j" P( x) }
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
# d$ F9 @8 X- {  l
  h/ n/ b1 F5 o/ k[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
& Q3 L# _# L* A交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
3 h5 n4 ?4 c3 w1 x5 j- L4 R落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
+ i( D0 T' `+ [1 v  `3 n但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人
! j( g- Q; R% W. y咁佢有冇向其他人求救呢?
3 d% _' X* @' o! y咁其他人又有冇出手救人呢?5 w8 F2 @, u# R' n4 J
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?6 M1 F* X6 I# X2 `; q* z& z

0 {$ J. D% E. F" h( H7 v再講
" i: `9 R: c2 O, e# j" }由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
' |" x4 o- }& D7 \" p' O而一日好似只得一次6 j; T9 Q8 p& L9 k
如果得一個人叫停車救人% b* i% I: M9 t. ]6 t
領隊一定唔會為你一個人停車
1 P5 L. d% _8 k- }0 i; s4 R因為延誤行程佢一定要背鑊
( J# j- z: \3 W5 ?7 [6 Z到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?  Z* ^' t: t0 v# H5 L9 ^* h1 ?" T
即使成團人嗌停車
4 `8 t4 |+ p4 E1 H! D' h7 I$ f1 y但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
, V; s; @% u. |頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
) H' y  N" F& a* e1 q% C邊有閒情周圍望
% r, p) N$ V  T" i# R3 M( u佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問8 U7 ?5 x3 C7 Z" ?1 Y: V$ x

& I* W9 s/ R; v$ [* S0 J總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
& w+ H& r' V$ h2 C& r7 H1 C' D9 I而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。