|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:) V5 Q8 c7 ^/ i5 T. Z4 ?
( B: ~( g" n3 p" P9 J' t3 i0 {. v Q& H# ?$ D% {
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
* x( H% [9 G! f$ Z再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩/ r- ^/ B: Z( h* x' s: \ . [- A, s* r- \過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。& h6 E& k2 L( y" x
2 Q+ t5 a. p, b& H. S( }0 L( W. k9 B我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
9 [; {2 U1 y: d9 S/ V, ?8 z3 Z% a/ Q+ f2 i) a
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
) _6 l. g8 `) K6 U
' {5 c( f- q& ~: ?' s你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
$ L9 t3 j$ k0 S+ r5 m5 M* W& r5 K/ @5 C3 w. `- r8 x+ D, l再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 1 ~% b6 T7 i& \/ f$ g9 {
4 f2 c7 w+ L7 K; k* \1 {' V 3 W3 O8 `8 Y9 Y6 C: J: K
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。2 e1 g( {4 p) J7 `* ]4 C: q7 e
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|