機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
; N# a3 o/ V. u" P: H! ~先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 F' U. i/ Y! l: D/ Z
傷者託傳媒查冷血真相! a" h7 [* v3 b, a3 u+ Q( R) s* U
未獲援手「像心中一條刺」
& E" [' d) f0 k' q4 O+ w
8 T9 _5 N( U, I! j  n9 [+ S1 n【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。4 G, |' g9 H0 Q. o7 k
* R6 Z; D- j, m4 F
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。) @4 M/ B$ k! W, b  `1 S

6 u+ L4 m7 Q) F& i+ h/ @, H7 e車身圖案相似
3 b& x" h+ y5 d: U  z6 `9 A7 E負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
$ P1 ^4 d  ~1 P$ B3 v0 x2 y
3 y& _4 h3 V+ H! b0 @! l. c- k目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
4 S  f) x  x6 T# o, `; s/ D& [7 E0 M! D* ~, a2 Q8 U2 p4 C) S
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
* j+ L# ^, c. |2 s. f8 _5 K1 v7 n* e# J6 x/ Y5 U
埃及人自發加入拯救
, a4 y( L/ L: l& N% A* m3 _6 ]  W$ ^5 ^! D* s* b2 r4 l( E
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
: i1 o1 f/ |( t6 D* h) i5 _; R' v# l3 a* `: o% x+ X- p
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。* E2 e. M8 B' O3 F# k  ?
& `' o: x( T/ G% V! F. k
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  ~; y' O. g1 T; L( @' e7 [9 ]9 Y
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 Q- L$ q; x  W7 n  `; n梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

" D* Q. q3 j( A4 ^" U; w尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
- ?- w& l9 C( t- v( p2 U3 D& b# ?% \+ f* \6 v( R! O
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
' a1 c3 ^' E2 O. \6 P4 \! {
0 y8 u  r7 w: a5 A# Q  X% e尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。' A1 B( B( O$ k% d- ]- J- Z5 p/ j' k

; i9 n. m- B2 h* ?' v. k$ Q+ l對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ \1 A  u2 n- j, \; y! P5 _/ L8 j* b" F- a2 B) {2 S
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

9 w+ w- `5 F8 G/ S9 ~1 T9 z講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:7 A0 c0 y2 S- n, s
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  }4 y! D- B$ w! [/ d0 e3 _

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:# t" a' s# ?) z/ x3 ]
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" [/ R; X1 Q% }- S* n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。. }- E8 K: s- _" M
, P* |! W/ H6 a/ e
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 t' s4 C) B. ^2 _* ?+ R
' F8 x: I. r& c0 x9 |) Q1 f/ s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。0 N6 z5 y' B9 L8 S: n) y: u  D

) k6 z/ Q: g! N) Z) u' H' S最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
( w* [$ d7 `6 P
8 u7 h+ |- I6 H6 h8 _6 x. v: w5 J4 W- m
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

6 O* o" O) f( Q$ J( `: z
; b# Z' U( A+ O4 _: f& y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 F6 S7 H! ?8 x' V% q# g# f2 l0 Z5 W
" Z% R! M" f: V4 V" h# G7 }. ^
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。  O; _) j8 ?. @! N, k& `9 I- H

/ C! \# `3 d( I3 O: B其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: s# Y# k/ B# I9 Y0 p

8 R* q$ A# B' X! G+ m4 J- ^

3 d% y# S7 G; j" R, ]) o$ h討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
5 C% s" u# I5 I# y5 j8 N' H' H6 U, @8 ^9 }7 _4 o4 m5 d' }

# u! t& H9 t) c! f! g7 ^( t又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。0 |$ N$ u& x0 @
# Y% H* N3 c9 P& [5 c0 x5 P# Q2 ~
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
5 q: J# s2 M8 I
# n, c/ d9 Y% R  V7 E8 p7 j9 i: U/ P+ h9 H- I
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

/ ^3 @: _/ b# y隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! P6 I+ }7 h/ R- ~9 ^0 i! L8 V+ l4 [' g* I4 B
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 |5 _9 M6 |+ g* ^1 L7 s無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
* A& n7 i* g/ m6 M4 e有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
; O( ?8 P1 _9 n: O; G! {. z
$ c0 L0 t( q" z  B- u1 p[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪& M1 E6 n  i: `  ]" B
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】  J1 O. T2 H; Y0 B
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團4 M* V- Y2 h/ ~. ]0 }/ C
講真 發出一個咁大既指控
3 @( u: ~/ L9 m' O0 E但又冇真憑實據係好過分
6 M7 n, {1 \4 }$ T' Y, d- j只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲1 @4 f; R. q4 v5 v9 {: [" R
! t0 i8 ]& r2 K* J: r1 G
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
5 K% R% X! ~( N- u( D  n路上一定大把旅遊車行過$ W1 q, O3 w; I6 r* H
結果只係得部分埃及人幫手
  o$ N) W, ~2 P( g8 `$ V即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路( L2 Z. b% z+ |' _; Y9 L
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% h( @0 v* l( e/ Q6 p7 n. Q9 L/ g0 t, R  |
最後啦
8 \8 X7 ?" N2 N6 }' v( p一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外$ S$ H4 @/ Q5 U+ p1 F4 C/ Q* @' r
即係大約10個人# J+ N# v  s7 e, h( T" {
當中有望窗講真唔知有冇5個添
1 {9 Q! Z  K$ j* d/ B果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
- Z* _5 L' x3 v4 s5 w6 D不如一齊落去幫手! A, K: j: y) r4 S& j! Y5 t' z
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方1 ^9 _% u) [) v  L7 a' d
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
& l1 C, g+ ]* g4 h) S& a. g4 c0 _會唔會贊成？
' s0 `+ I- D$ S2 E6 ~, D如果話返轉頭望下
5 h8 J0 B- G; D1 A( I+ S; n& u可能會趕唔到軍警護送$ S3 o+ M# P* \5 w& U
咁成日行程冇左邊個負責？
  R, c' _2 P6 {2 u' N" h. @如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
0 \5 Q8 O( F, v7 \3 @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 p$ n$ t* x1 R5 Y4 s
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:& m5 U) z5 g6 Q/ y: ?9 i- m- F. W. M0 k
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
) W9 h6 E' `0 V1 R3 F梁生一...

; l6 @5 `# L5 \/ [* j/ x+ @你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
- d# w; N+ I) P" @/ G! a
& N  F& R2 i4 `; O同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
. n+ Y2 P$ a$ U
& k+ {9 B8 w  F7 ^" ]9 g我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。