機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
1 a$ U& y5 X3 ^1 ]先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

4 G# z' U' l9 ~# {傷者託傳媒查冷血真相
0 b8 q, U2 w$ ^未獲援手「像心中一條刺」 " j( I  l  a! k; C0 s" c: G' j* _
/ D7 K2 @; n8 Q, z8 k& d- A6 s
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
3 J; N. E! R0 A% Z/ `, O+ f/ M3 K
  H' V; k& ^" a6 P- H( c- \9 C本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。5 Q( y4 L- N' n- c+ O3 j
; m6 f9 Z; x) e4 f% C
車身圖案相似
3 Z4 X3 z4 O  q7 v4 z0 U( y負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。- m' F, w1 S: `; B# f
8 c6 c  ^3 E9 R( W
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
! M. X" U. p! v$ r4 G: Z$ B
8 E+ d8 y& t  f" M- \. M他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。0 H8 M, Z4 a, G6 w9 b; d9 i) e+ k) J
7 R  C% t+ M& O) w
埃及人自發加入拯救
6 Y( Q# h1 n2 \2 o% R3 Q' G: E: P- }. o' r5 K
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。9 R7 s: D3 H9 o& {6 e

+ m$ Y- J7 ^' N/ c梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。( V8 [% F4 w2 A( d
* S) v7 d7 b" K# t9 O' S# t  `5 a
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
" S/ I# R. L* a: Q% R9 V梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

9 \! [" H2 @& p# g2 `4 F
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

: @4 H" }( k  V8 p7 Y/ G; H
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。4 i8 f& n& e% H: p. X8 F3 c& K

# q$ ]. O1 `% N" G4 _2 y不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。1 G: ]) |0 `# ^! o2 ~) E7 d

- {/ J, [$ r, s6 ]5 v" \  C7 H尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
7 U9 ]' g) E2 g! t% V9 g4 |# N6 w  y- Q
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:  N. g4 b4 r) B$ y3 @* O. m" l

- k% A. p3 P& t不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: S* B6 Y0 [7 {# z. C& V/ D# M" M講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:) b7 `2 ~" ~0 P4 @  J8 q
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

" r) s. [$ b. Z6 ?

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:* D  T6 _( ]' s' |5 R0 Z
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

* d4 ]- A. r: ~, H! c2 M3 t' B你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。3 x- a2 ]* \0 c8 I3 m4 D3 S3 @6 @
% n1 q, h0 O1 U' d
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。2 {# ~4 e9 T. P; T5 e

$ d  p" n3 l! w9 V( m- k, i$ v其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。; q! p+ a2 |: [: d' X6 d- Y( m
* `. w  K, T: i* N1 d1 G. e
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:8 a; j" I4 F! ~6 E4 Z: e

) `, c( L2 \& U9 K  f& ^9 G* e
6 ^  V# k2 c/ v0 x. J& }你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

8 D. s7 A% J$ Z/ Q7 v, W, l9 y5 [  Z0 ]  e' a, Z
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& }+ X  s4 S( E5 M: |
: R5 Z1 W4 x2 h+ n4 k+ H
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 n& u' x1 _. ]" P$ h. A
) P5 R6 S$ j& A2 N
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
1 j) i/ \. O5 [4 g# H( C* q; e, m3 L! g+ H

! `5 e% x; x& P( Y
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# W( A; w" V, j' p2 B$ n+ C# L5 k% i+ Z

3 R. x: N+ r% h( Y7 C又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# Y5 o& b/ i0 k9 r8 f$ g8 n% M% u6 [8 C$ ~. J6 x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
/ T" G5 t) Q! _9 T! M! z. ?0 s! {5 W) J' ^

( h2 Q4 V8 l$ C6 W咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

7 J, k) d, |1 @! Y4 T隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:( A7 I( i/ B' ~, a- Y( o* C7 }
5 A- n6 B0 U1 d8 e! B3 G
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 I2 t# B7 M- [  h" f' }
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現3 k3 w: Q& L, {
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！' z: q- ~; `2 t0 \  u) s$ {) [, E

; I0 P) K! z/ c: v[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
8 n8 M, f4 ^% r1 s, ?3 m梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
. t) u; E6 c, o' X1 U& ?% E跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團: q; @. ]# L" a+ i. j! ^
講真 發出一個咁大既指控( u: ^2 w8 y% k1 Y* q3 E) I
但又冇真憑實據係好過分
& j$ a/ l7 h  p$ D5 R只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲" v) @6 [/ t1 j5 H- \1 R

; s% b' d& O. y) U( R4 n/ p$ s' {另外果日果個時間既然係趕軍警護送2 N% o9 H& p1 A. d8 b: R, J' l
路上一定大把旅遊車行過
2 N5 Q4 {: o2 e) S; X" t3 q結果只係得部分埃及人幫手
" m/ q3 B" {3 S- G4 M即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
) Z+ E2 l) Q8 l& u& L# N點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢9 k) s& Q4 r% d9 d7 K  x
% Q; J2 A4 J, }3 C& l  F! d8 k
最後啦6 P% s" _5 L7 n; r" H- }7 R
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外: L& Y, d4 w5 z- E+ h# e) I
即係大約10個人
* f7 [; p) A) J1 A" n( \當中有望窗講真唔知有冇5個添
  ]0 Z! i; z) e3 \果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍( F* B+ ]8 ?0 X
不如一齊落去幫手' f: o8 j1 Y4 D0 P
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 ?! N7 w0 H9 r) w6 U' F客觀諗你係車上另外35個人其中之一
7 V% l+ V* R5 K8 o/ s: U會唔會贊成？" n, G" ^0 y; N
如果話返轉頭望下& k0 M0 m9 O! A4 k9 a; x* ~* M
可能會趕唔到軍警護送3 o$ I5 i9 `6 {$ Y
咁成日行程冇左邊個負責？, O8 P; y5 [% {
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
8 R" S. q$ B4 Y旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)! `& m6 p6 J5 V# }  ~6 z8 k
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:4 m1 A8 n- R( R1 K$ G
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 ?$ [1 L* L* x4 T6 l* n) e梁生一...

% j  H$ Q3 N# c$ S' ]# j; x
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。% C6 ~% f0 a) q# E

6 u" e; R7 M1 O2 x' M' g同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
9 s) P8 n' l  N$ k0 t' |9 [' G( c: l8 S% E' q6 E) w0 m
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。