<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:+ b  Z" H3 R$ K
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
& g$ q" C1 [7 v) E2 w
傷者託傳媒查冷血真相
' p+ e. T6 S1 b; @  i未獲援手「像心中一條刺」

3 L4 Y3 T0 k$ ^, ?/ K
3 t: m: h, s0 E6 X+ R, i" G1 ~/ ]【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
8 D" u! V9 b5 t. A* X& b1 F$ @; N' r+ l5 {
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。3 Z* _4 F+ e# X* V

2 i3 c5 s. x0 s* q) S4 N車身圖案相似. o  x  a' b4 @$ r- o1 e9 m7 M! p
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
* m: O4 D/ D1 \. D: o& ^4 r% S3 O/ P+ i
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
+ g) f/ n- v) O# F) g
; V$ c1 |& {0 q/ C9 n他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
+ \/ w+ F! q/ i- k0 T0 Q+ d* q4 ]+ C: y3 }6 y
埃及人自發加入拯救; v; g1 V5 p9 m* c% X. p6 e# T4 J
9 z4 A  I; I  j
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。( p1 e( k! P! o2 q& [

4 l" u. K* x! e4 I# M梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
) k; e# W3 G2 }9 Q" w- e
1 d, K( j) `' S; j3 U5 d, i指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
: n+ w; f! Y# y$ `# i# @* t$ a梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
- V6 P( S* m# f% d2 p
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
, y2 k( _' c6 _1 H9 a9 ^2 O尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。$ N5 P, C- T7 {' H' s2 E
) l  Z5 c6 m- J
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。! u  u/ @; |, V. t) i( A) P

  m! T# x4 s0 G+ F! w/ g' _尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
+ G% m+ j7 a; v, G1 I$ s# A4 x$ P# @2 \0 M' x: M: E
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
$ K. |4 `$ W; L2 l* R0 J# C( ]' X3 ^' r) f  _
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
7 p# ], \  W0 o2 R講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:; C& F& i: c% R& ^0 D
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
, \( w. Y) s4 O, n1 B+ p5 d; h
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
, t/ d6 R; \2 d' w$ h講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
* u# ^  D' Z1 B/ y) u7 D8 p! p你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。4 p( A; w. V1 x. J

8 M" J* k* E" \$ G仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 g4 p$ |1 m0 k  O- P
/ _+ ]0 }8 u1 o& T- t& ]% }8 p, R其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。' B) _  i3 }  W" ~8 ^7 C

1 D0 J' g! q+ O$ i' _. p- L" d最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:  K7 H( Y! D3 f& e( |+ f2 J
& l( y& c0 Y3 t

5 U- @1 J2 N0 q+ H: j0 W$ S9 a* ?% f你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
& g% C) O& _' t$ ~8 a* W1 h$ o$ i& G* j3 ]0 |" r4 b
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 r: i9 w: _5 @) {

4 O! J/ t& s4 F1 i% ?仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。1 }* f4 a* ?+ W1 d

3 u1 h$ t7 e, h: s其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
* X2 `) N/ N# q  D
1 t/ ?5 f. K' g( }5 M" R
  k( c. H# ~. e1 m1 z1 x1 j) \
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
' J: l; j# y; a: ~' V- h9 e: J  b0 N' U2 K/ ~" v' ~8 h, T
: f8 X" Q, i! X( x3 M* i
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。! F8 Q* N3 \. i+ L* A0 {
  v( U( @" E, m% ?# e! ~- a& G
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
: f* }# e3 G  e8 K' |
3 Y% E- s8 o$ X6 ]  Q' J. L( W2 _3 }+ M2 z) q( Y) Q6 I5 {
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
: J/ K6 T' B  j4 z7 j5 w, T5 o隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:3 E$ s' C+ N  f" P3 [1 u. F$ a9 n9 g
+ @3 C. U! t: b0 N+ v$ x
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
1 |5 u: p( F( y
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現. O7 h: ^- n7 E2 K0 k( a
有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
( c% w: I& S* E% O2 P2 U% Q1 P" m' q2 D' T8 i6 d& U0 L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪. b, g, h, B) H- S, `- u$ ^7 h
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
/ a  T: ^4 X$ N" k3 ~跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
: Z, O: B9 @& w: b講真 發出一個咁大既指控
, ]9 ~$ P/ j- C9 V4 a" T8 d) Z) G但又冇真憑實據係好過分
- `' d1 J4 E7 G& V0 J2 e4 P! u$ I只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲# }8 @$ x! U' w% Q* B4 A

* Y# {  X! q# J( t, e! z8 `! S另外果日果個時間既然係趕軍警護送
/ L; O* Q& i" {) M4 l1 ]5 v路上一定大把旅遊車行過
3 j/ g' e9 p5 m. k% Q結果只係得部分埃及人幫手& V; P& N7 x4 F# [+ N! q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路7 [0 B- S/ T7 B; W% ~/ a
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
1 k0 Y8 B- s8 x8 l$ H3 I; p
( \# i: O' ^0 \$ w- Q. d2 x最後啦0 J. S8 ?8 @5 ~$ E1 H; B
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外8 S( n# a: n4 m. e
即係大約10個人( Y$ \  V9 F. x6 `& ~/ y/ N
當中有望窗講真唔知有冇5個添% j9 U, l1 v- o4 E& @* R+ p% D  m
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍6 m& D. A) {. R
不如一齊落去幫手4 I. K" {4 _7 d
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
3 y2 v: H7 z+ i) D9 Q2 i& N& s; M" a; p客觀諗你係車上另外35個人其中之一5 |3 L1 m2 N% z: P
會唔會贊成?! w$ j2 a5 f( O! `5 K
如果話返轉頭望下6 K1 P8 C$ M1 M$ A
可能會趕唔到軍警護送
* W: E' g. l5 E# X) J! F咁成日行程冇左邊個負責?. J6 I- I  {3 `  W
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧3 M1 L: S% b' c. c* V( F7 K
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
/ o3 _5 N, p' R5 X好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:2 U- y6 z- e. Y: g! @$ K8 s
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
" J/ f' s7 g% ^% f% a/ S梁生一...
- Q- r4 ]/ n' e( s- J) J
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。$ ~% D3 y9 g+ S$ K8 V/ I
" _. B- ]$ A) _! t% k, ~* O/ _! k5 N
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
- N6 K9 g9 W& s+ I& s
# p6 `5 @7 ^; @: ^& F* t我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。