機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:8 S9 M- s' S# s* Q& x+ f% B
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

# Y* C5 {& R5 @4 u6 T0 v0 N# Z9 t傷者託傳媒查冷血真相
7 I( A6 N) O; {% T) I( W- d6 G6 B未獲援手「像心中一條刺」 4 s$ p1 p0 W& e% A$ q

! |8 {% V, q8 Z# q- w7 g7 {【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。2 }; _4 W; b4 t# T% [1 P9 y
# [7 l4 B, H* p
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
. M, u( z2 y- e; V4 `
7 Y! P+ e1 `" F' [: N車身圖案相似
6 l, @: m) N# _負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。" [2 S2 I' Z% b0 e; A
. C, N" {/ m' ^
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。8 x8 \/ [% z* R+ ]: M2 v

  ?$ D1 w  l8 x; A, H他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。  x' ^2 H8 D& _1 c
4 D( D# x7 V# l/ a
埃及人自發加入拯救
4 X8 e( F% N, z7 @; n5 l1 ^' ^; a# W% [8 O5 R2 v+ H) R
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
2 `/ J! V* k: W7 p: d1 d" Y
+ M1 w1 H" s5 `& \2 i梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。) _% R. q  O3 i; W

7 w8 C2 ^- F5 T' v6 L( W指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
* d' i& \: d  m& k' w梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 ~. [& d4 w% m; }
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, V( j3 s; g6 r! f$ k
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。) G* H) o3 r  ]2 J9 L. j8 |% Q

; I, _9 B1 s+ [1 C  o不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
& u) \0 j8 ?2 q6 O: w0 w8 q8 q: s8 {. P  {" K0 P
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
6 y- @2 a# p  v1 H; j5 T/ L& }. }% U' p
* g  ?; D* D+ T0 r對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, N) e7 X6 U; F  F8 A0 m( K7 T& h1 R7 m! s; T  C: U
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

4 A6 R( t: ^# R. h) V講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
  G! H6 S0 {* @, \5 R2 W# ~當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

2 _8 u8 D* Z6 @+ z

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
5 B2 S1 ]2 [( `: {: T: |1 x講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

4 n& `. Q, A: n4 P; |6 z3 r9 s0 W
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。. j! x# C- u  p% m; Z
( b, L6 m# \: @# _+ W4 T" G
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。6 ?* Z6 u' m+ D, s- T  @( a

0 p1 l3 x! o8 r# r$ T- ^0 n- E其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ P% W; m! M* Q- }
( ?7 k. G1 B$ C, d& @. C9 d% z6 Z, f最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% n' t) s* T2 R3 M" j
4 T; y* v. [( t% v2 q, ~  l2 y
* g; e/ w) r8 Q7 X; r" p
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

; I2 B' l" W0 J! r
1 Q3 l2 f" x! k' ?- A
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:2 D4 A& o2 A9 C. p
! \, D) e/ m% y; O
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
1 k! E. G0 w% J4 M* y
. U3 l: ?) ^* n其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# d- X* G8 |6 n* f0 e4 B
# s' u$ D2 r$ W# [

( x+ @6 s& P( l4 Z9 \  {討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！' J. I6 X9 E' I' D" }/ Z" O& y

. L+ K: o, e+ Z1 m. Y
+ A* F# u$ s$ _6 S0 @6 y' X又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
* A$ c" t9 J0 c, k9 ^3 V( ^( q% F; s
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:3 W0 R7 X& z. [3 ]( ?2 }
5 \# H2 m3 K; x( _8 G- E; D4 b! r" x

$ l( _8 N" i  k2 V; s" o咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

$ }4 N& m2 w' J5 p$ y6 g9 b. a
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:' l/ G  N% u' `, _

' ?' m. G) V0 n& z" {6 q) H隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

: N! S( n0 o; b無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
# ?  F- w3 T7 \7 x: K有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！" @9 o$ R/ @0 ^! w) v) p! d

" _% ~8 d, p- d( D9 ~& F- ][ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
; W  s( _' k2 w$ B. r( z7 i* e( I3 p梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  F% Q4 H; y1 ~! L$ p6 v$ `. O3 L跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
9 \& j9 i; @7 C/ x- D講真 發出一個咁大既指控
( W' N( ^& J# M8 Y4 g0 V但又冇真憑實據係好過分8 t* N& @1 q4 S: z4 h
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲* ?- F+ l' t& D

5 y2 w$ U; f4 Q" W& G3 A* s: t另外果日果個時間既然係趕軍警護送
/ s8 K. U" k+ B% d# W" G路上一定大把旅遊車行過. H" K4 @7 }' J, @% r
結果只係得部分埃及人幫手) O" y% I+ S. v: k6 m% b( j
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路, v% R( X. g& A4 d
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( b3 `, R% l8 b" q8 d! v
: h7 v2 L( g! X* A& H1 b最後啦
( Q7 C% y0 \$ s( A一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
3 ~% i9 \. Y4 l) K) I; d/ e9 Z即係大約10個人6 h2 T6 K3 r$ D$ i( ]
當中有望窗講真唔知有冇5個添5 |) R0 Z1 j: z: V% h- Y5 ]
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( P% R, t% Z1 c不如一齊落去幫手% J2 B! O# Z6 S5 T
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方2 {5 ~2 `. j( L
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
7 A5 P7 E) s; B# N; U8 P5 l會唔會贊成？3 ]( N0 J1 I  C9 e+ @
如果話返轉頭望下! _. y( x6 ^) d, f/ k
可能會趕唔到軍警護送
6 F; Y/ ~1 s/ f' Y咁成日行程冇左邊個負責？
7 l3 M% [* U/ c6 ^! ?5 \如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧% N) g! s% q2 d7 C- @$ U
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
: Z, c7 C6 M( n3 E% l8 \; {4 p好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:3 w- I. u, G) S2 y4 m2 }$ T' O
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪2 o& D, a% e: z$ x- c: k
梁生一...

% K" O: ~; r; a( G
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
- t, ~4 f+ g4 s7 y& C, [' [) \/ R4 i; x3 n+ _" B: j
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。* t; i( {: t) x" ]5 u* z$ i

- g7 ?) o2 r! W+ L. y$ ~* T8 h我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。