|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-4-3 02:15 PM
| 只看該作者
本帖最後由 Winters 於 2010-4-3 02:18 PM 編輯 7 D f' D+ e& T, {
6 N/ o' Y) i+ N3 t: c6 ]" Y
59# BOYDWAN
: J# a9 |+ [& D' R; H# s本來以為事已了結我亦無謂多花唇舌,但版主你咁好心機打咁大篇野黎覆我,我梗係要禮尚往來,慢慢打篇野黎覆你啦. 3 j4 w6 `+ z: b6 @0 H4 C
不過,同大聲講野唔代表有道理一樣,打大篇野亦唔代表有道理.
' O( s. T* c' ?- k! g
) J$ O: W/ x. e' t我之前話自由神版主係因為我對於佢對"死"呢個字咁執著感到一頭霧水./ [; k: n$ B5 g7 W1 l3 [& }5 ^
此外若論才高八斗見多識廣用字精闢,誠言,比起版主你只係小巫見大巫. $ K4 p A; z4 [
( s* p- }& J$ z+ z5 Y. i) J講"河蟹",admin係吹水版寫明"歡迎吹水,請注意全論壇禁談大陸政治主題違者禁言1月。".
4 r" I* |1 y, V8 W9 n5 @9 ~7 j9 d對於admin三番四次見到我地肆無忌憚咁討論敏感話題,都絕少刪帖,我都好感激佢嘅包容. " ]/ Y4 M/ @7 L7 P
4 f+ N+ C4 S/ X9 S: |/ {% _"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."
: B( E9 M# e& f% T& i- X* @+ j俗語也有話民不與官鬥,估唔到閣下認為會員對在位者有要求都係荒謬.
1 }1 H( U' [! h' T. a# B曾經有人講過,對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記.也許,係華人社會入面,根本唔應該批評在位者. 8 u( r0 v& E0 a3 R, @' G
; z8 B- f8 o1 D' k1 Y7 N, B另外,我從來無講過係網上發表言論唔駛負責.5 v: y, H; F. }, Q! g: N$ g3 H7 n
係之前回應d版主個陣,我都有講到對於網民應為自身言論負上責任,我係舉腳贊成.
& g. K% ~5 N# j/ ^3 [2 Z6 m J7 k就攞前掛高X有條友因為話要炸死曾蔭權,強姦學生妹被人拉,直頭係抵死.
1 ?) c% }( W$ P, J' Q% ^對唔住,啱啱睇番先醒起因為打打下delete左,所以無回到d版主講劉曉波段野
# j+ s: k1 B; e& I- _* `4 H% u h( V+ B, A6 ^; ~: U# F# ^/ D, K; p: ] c/ Q
4 z$ ` T) @; e9 E/ s9 T
閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. : h! t7 \& l% u/ y( t
同踢波先識講波呢個"道理"一樣,真係有點兒荒謬.5 J U" g" N8 x( j7 h/ B6 ]% ~6 v
2 X5 p; A- t2 c# R' v可能你覺得"小圈子"呢個字詞含有貶義,但係我個句說話入面呢個字詞絕對唔含有貶義. ; J7 ]2 Q5 }- _4 i8 E. z _# h0 P
我認為只要係帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題., i' ^! B7 \" Z% Y
! W1 L1 X! J* ]8 [ X3 F
閣下話所謂"烈士"到真正出事時,一定淆底縮沙鼠埋一二角,我諗閣下會咁諗,睇黎應該係以己度人.
/ w7 o. ]8 ~, t) Y( z雖則大部份人屬於"講就兇狠,做就碌X"呢一類,不只係21年前,就算係而家都可以睇到,其實仲有唔少人言出必行,敢於對抗不平事.
1 O' v) | s, ]& a: d/ S* A
3 K( B5 v2 ]. H; x+ V$ h |最後,從閣下"希望大家...而唔係以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與."呢一句可以睇到,
& B7 @, G2 z3 F7 X$ W3 i同個個楊哲安指"反對派"搞對抗一樣,閣下本身已有立意,認為我搞事.
' q8 `' g2 O/ }! i# Q( S" k) D" K% A
係咁嘅話無論我再多講幾次,在閣下眼中我始終係一個罄竹難書嘅人. |
|