如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手
& w9 ^- G" F3 B' q2 P/ {' H因為話晒埃及都唔係自己地頭, |, v: Y. M: v/ Z2 t
唔知當地既情況
( L# A# F' G' W0 q貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
7 U% ], |6 c2 Y/ B; ?8 R6 @而且我亦會聽導遊指不
# R! P2 o& t& q/ _, N3 t; E6 u導遊話落車咪落車幫
1 x7 u1 H" B6 ^7 q: [( W; s導遊話唔好多事就唔理lu+ Q9 D' ?; G. C) |7 ]* V
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
7 [0 x& V+ e( P# v5 h: s, w# A0 r; f: V佢話唔好多事就梗有佢既道理. M* P- K$ Q* g
新年發生車禍,人人都唔想3 J$ Y: ^4 @6 Q& x
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
1 G4 J% s" W  n9 W係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上- F; r7 Y! U, E- n* O2 ?8 Q' ^: M
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
/ X  ~4 w% r) a! s) ]8 Y& X, P% R2 p/ h& v% R: N/ u' r* ~* ?
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
1 ^4 ~' x4 x% d: X8 \; D! |我就唔會一個人堅持落車幫手
7 D% ~% y* I4 T6 f因為話...

9 B) F, \- @; I8 s; K$ J& X首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
7 v' q6 V9 ]0 O& C6 ]# j1 g2 X! X7 y: w3 ?! d& k
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  4 {" K7 u! a. {2 S
- n, S6 S0 w. @+ F2 f+ [8 s6 n' j
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
3 y/ [% e" R7 V% B, O$ K0 H! O! ?' e) h2 @
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？  S& T' j0 \! `; Q( s' g

/ E" {( ]/ P, @/ ]% `) B8 `4 Q若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！# t) a8 b  |5 f1 P! e$ ^3 n+ b2 y5 `

! A: y! K% ^5 @/ k3 R' \4 F我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！9 ^  y( @! C4 z3 \, u: n! q2 b/ K

& v. \' t: R. I7 [6 W, [, u2 m; P[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
' \+ }' i% q5 N, r我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

4 x2 Q" {" ?! G( B  ], Q# L" V
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:& S5 n% l% ?- c0 E/ K2 O  ?8 i+ l+ k
  I% l  {& w/ f
因住撞車！要人救多一班人！

7 A$ p$ K7 n2 J8 r
, X) r$ _2 ?8 }! |
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
- V; [5 _! a3 Q" g$ x% i9 f) C* S1 R% b# r0 d# l
. u1 T1 L  T- `6 N' V! I0 [+ {
在非常時間要採取非常手段！

7 W8 P/ _  P  J( j. y3 \0 |8 Y  p. C% K& H
for kidding...that's alright...but not the right moment
3 Z- _6 U) h3 |5 Q5 |
) f5 F6 G2 w; x2 qit is not a funny topic. e+ V3 y1 D, @& ^7 X+ ?& X0 d
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
& E  Z* v! P( R8 B1 E5 J
% M6 f) R, w& V% e. N, F0 [所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  }$ X; a3 g0 ^9 G1 [+ ]
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 q  Y0 w- b6 g9 N3 `( }因為話...

% V# r# M% c2 j0 t& c* U" P( Z/ Q) O( F3 _$ o& i/ z
我同意你既講法
$ F# M0 Y0 t  S; X2 U. Z香港人唔係超人,唔係咩都做到0 s8 D/ S* @, Z2 E; H3 {
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 g! c1 C" l2 I假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?0 @, k" V  V( W1 b+ F
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- ?9 a. P+ b6 t* B* s$ J1 B: I而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到8 T& ?; ^( @! o4 K4 p
' E' Q# G( `7 f9 D! Q
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
7 Y+ H4 F' A- w% j  n5 w% F7 U5 {跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

0 I: W1 ]; M$ E% @2 q
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。5 C2 c+ o1 n2 F1 k7 }

: A) w+ O1 h  ?' ]若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。
% b& e: E) @! c& q
1 O4 G- n. e6 D# A/ c再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？/ k2 ]0 k0 T$ v
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
* S. U$ D' I, w7 M7 \0 C
% }; C9 ^* e) ]* l- g9 \* k- |講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
  R7 `  P- y' ^& I) D. u" m3 e0 J0 u  l9 ~& Q0 d
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:' X1 Y8 S9 h3 c! a) b6 U
5 |5 @  P( Z* g. O: `. R  Q% c; G
* ^' ?+ V5 N# a" O2 `. G
for kidding...that's alright...but not the right moment% }" R* B# U6 t. ~# f

8 c6 l# R; T5 H. ]4 ~& c, D! H; xit is not a funny topic* W6 ?- V4 w- H# f
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

' p/ \" w& l  e: }8 \
5 A' n$ u9 e/ o% ^& K5 {- @當年信陵君救趙，結果如何？
7 O1 H  W  u# ?0 Z4 T當時不單是幾十人，而是幾個國的人!