<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
6 B* M0 P+ p2 F3 s6 E因為話晒埃及都唔係自己地頭* a, a( V' b, J6 i& H) F+ g7 G
唔知當地既情況
4 k' `/ ?* ?- T$ h. Q( i( M+ m貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?. t; u% R* z+ i% M3 w; f6 Q* D9 Z
而且我亦會聽導遊指不
. _% q1 M! p" e. ?5 A1 U導遊話落車咪落車幫
& [, t6 d0 i) B- W5 J導遊話唔好多事就唔理lu
: S) ~( o3 J3 h( H因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 j, Q. l. j; m$ v; e; G0 a
佢話唔好多事就梗有佢既道理
0 h' |- E' M$ n1 v  q新年發生車禍,人人都唔想" E# k: k5 ^: z# H7 y8 J7 j  \
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- v6 D& g+ H4 w5 ~: b0 h係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
# ]7 i2 Y$ [/ G! h- j2 w( n9 X人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.% A. D$ M0 ?! ~, i* O- A

  m. ^+ y& i+ v5 r[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:# F" Z) t5 y# r+ \
我就唔會一個人堅持落車幫手9 k! f7 A6 k" e8 D, p
因為話...
2 V* i' \* w2 m- K3 B8 d1 o/ p首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& o, n7 [$ N& ?# \1 i6 U! R' \& _/ N% y
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  6 |: a9 J" F& r1 d" e

+ J/ C+ {& o: [若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' H5 D. _7 K/ F0 v; g: ~7 a& O, }4 W6 S3 |& m. ~1 D! ~. \
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; h9 P' z* E; U4 c+ ^

8 U9 D4 P: K- j, H# ^( X* m若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
# @* P- t# t0 ^8 G0 j2 E- ?2 ^2 \& i1 Q) i2 ?
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!1 C6 j* O. \% Y- n" S
! T- K, V- o; _+ l( u, n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 A" W! \2 o' }) v我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) y& ~2 J: W6 p1 s7 u
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:$ i" N+ r$ P. X, m

' X4 _$ t) o% T; }* o( Z* x因住撞車!要人救多一班人!
1 o2 M- k4 R1 m( U' |7 `& z) J: `* u
# t. k+ p8 b9 X( d3 ?
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:; M1 e7 Y- @$ }, H

. z5 q. W% n: D  M# h
: q4 c6 p' ]: ^, F9 b4 J在非常時間要採取非常手段!
; g+ D* T) Y# v+ U! H; I2 s% s8 M8 C& D
for kidding...that's alright...but not the right moment: B: E5 B; D1 B9 o* z1 u

3 m+ ], [$ V8 j/ C0 pit is not a funny topic
; f! H( |* {, j6 J! ]1 g* dpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
5 o! x$ B; o3 _3 B% Z6 h- }( c6 n# n+ W2 F- N
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:, D1 V9 y/ }; k
我就唔會一個人堅持落車幫手
" C$ T6 t) [& o0 M) `因為話...
; u. z' F( _3 @. {7 h( B0 H

5 J8 G0 `- J% k9 s我同意你既講法/ d9 G# Q) M5 i# e) y+ B
香港人唔係超人,唔係咩都做到
( x- U$ a. q- {& Z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
; M  W: j7 U6 j3 r) d& ~( F假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
2 ^5 M1 K* C0 W- ]9 g+ U% b我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( z" _5 Y: j+ F! B% {而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
! J4 I2 H! i, n% c
1 \+ s' z+ M/ g5 Z: P! n+ K; c3 x[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
5 z: I8 A; ~' {2 u& H, b! V跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
7 M1 A# i& R5 k1 O2 h2 }/ I【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。# Z$ z7 v* x! W  f% G4 Q0 b

$ I) H6 V7 S( ]2 `若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。1 q! y. T9 C& `, C' D; V. i' z8 X
5 A4 s3 p! Z5 d3 |: V/ X
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
. H, I  |6 Q: X令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
1 h# Q& s3 N4 |# f& T* V2 E- w& c# O( T8 Y% w1 ], k+ m# |
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
) X- o8 Z* |- ^) H  H/ v  O6 A% D6 u9 E
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 ^0 Y+ \' f8 {4 G" W+ n6 y0 L/ Y

$ x5 @$ G# I! F. a. j0 b5 J9 Z( e) ]3 S+ N# i  T
for kidding...that's alright...but not the right moment7 K; d1 k8 ^- u5 Q: g* X# @  \, l

% }/ b, B* r: {, P: w: ~8 i: Sit is not a funny topic) v) C3 u1 A' Q% a" m; T! Q# c
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
3 d! ~; d! F4 f1 i( b
$ O& D3 H! k# l( \& O& T當年信陵君救趙,結果如何?
- q- g* R- U( B. i: [當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。