|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
30#
發表於 2010-4-27 11:37 AM
| 只看該作者
, y% }1 C i1 b9 l$ [$ @) S係最後一句再次睇得出閣下有幾自以為是,目中無人.
* b/ [8 y4 Q0 E0 A3 J7 ?- E1 L' Z對政治唔了解嘅,我就真係唔知係邊個啦. + ]4 G' a: M0 `; Z- m S
國民黨一直都係偏右政黨,就算係左翼,都只係係右之間偏左小小,仍然係右派.
" E4 V( S1 k0 ^+ e+ B: j9 b0 W
7 B6 z# w# I- q5 {2 q- ^3 f" N另外我想請問閣下,做得政客就預 ...
4 I1 U4 g+ J( T$ U) vWinters 發表於 2010-4-26 04:31 PM 5 E# V% i( n, W
2 i/ o7 f) @5 _: l! q" W佢一早交待過自己點解會退出國民黨, 再者, 而家黃毓民仲係咪國民黨?( F) C; K7 S! ?: o, X
而社民連奉行既係北歐流行既"社會民主主義", 可有邊忽抵觸「民族」、「民權」、「民生」?
2 K" D# b& |: E2 r2 h3 Q9 b- q
. T: U m" T4 d7 U; F" Y
, m$ s, _, E5 z# S9 I無錯當然政客要接受批評, 但你批評之餘, 有否想過以你標準,
' p% P4 _ J. p4 s; x7 Y( j7 h由"港同盟"轉投"民建聯"既劉江華, 工聯會出身而家專幫大商家既譚耀宗,: p) Q2 W2 ?; R6 U& G% Z
仲有以民主為名"搵食"為實, 係最重要關頭放棄"民主"既一眾民主黨員, 是否需要全體打靶?
! a( I5 Z9 v- z, K# S
J& y1 G4 U( j8 U2 }" b# r8 p$ I6 o0 q& O9 c& f; {& J% M
最好笑係你成日講 "權力已令黃毓民腐化", 其實你知唔知咩先係 "權力"? 
% {) [) o5 o! O0 J+ j$ w( E! W我完全睇唔到一個由亞視比人封殺到商台, 發癲都無人理, 係立法會得3票, 有咩"權力"可言?5 w0 Y3 M* P2 T; E& n7 a$ B
定你認為做一個幾千會員既主席, "權力"已大到足以令佢"腐化"?
3 b6 P2 R! o0 v2 A6 C+ _( d* E, X7 x! P" I& ~! E
我唔係社民連會員, 唔知佢地內部扑攪咩事, 但我總有常識同判斷力,: i3 g" h% |: t, X) @- W7 M1 N
只覺佢地果班退會會員既指控同行為, 非常荒謬....
% ?4 M1 O8 G$ K. y% t5 A- K7 v* y. {: I, a
話陳偉業中飽私囊, 點解唔找證據報警拉人? 而要向傳媒做所謂"爆料"?- K! }: F, K# w" }4 v. F) c0 {
佢地邊個做主席係投票出黎, 你話係有人幕後指指點點, 但由陶君行做主席係"唔尋常"?
3 ]$ f; d! g3 e$ U7 {$ {/ J( [- H$ P$ D# E0 m# s3 B
社民3子早已講明連行委都唔會做, 阿牛亦退居二線, 陶君行唔係大熱順理成章? 1 g. C J+ V6 J4 Z4 ]
仲有咩人選你認為係有力一爭, 但被黃毓民打壓而敗? 可有證據?0 G ~6 v; e0 L+ m% y
& C7 Y# f; K1 f如果你係#11講既 "社民連爭緊做泛民一哥,民主先鋒呀", 真實意思係講"爭多d位"5 P% f5 X' A% q
我就唔多反駁, 因為政治根本如此, 而且社民連, 民主黨, 公民黨根本就路線不同!!* T1 _) l( M7 l* S. ]7 E
- F+ {9 u# O7 ~# o' i
, P( j. H0 X* E/ s' F; r正如infjam所講, 民主政治就如此, 政客就係政客, 大家只係 "兩害取其輕"... |
|