<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 ( L" G  e9 n6 U
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
' D; s4 j9 N4 @* N* P+ S0 L: _唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。9 ?0 V2 C* T+ @* y& |, J& t5 @
* i; }# p$ T; K: l* b4 r6 p
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
: M5 t& y4 q. U- s" o, L地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
) f4 A2 c6 {3 c3 z5 }最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。9 {' E# X& M% F! J0 n

6 r3 R- G! r- J' U3 A香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄
" l& E; `/ G7 X+ ?2 c7 K  Q6 I  x舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
; |9 g4 n$ F5 X5 `唐氏夫婦多數避過刑責
; e! l" H7 F# T! [
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,
" H2 G) M' j& j7 V/ z, u! i+ r但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,& E! L0 }- E9 c: F7 M- Y
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
& Z  u, ?- j, F意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。
! I/ C- [) a9 [/ _" Q$ T: d4 D; M
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,3 }$ ^4 x) _% B$ K$ L/ a
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基: T# V( T8 A3 o
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,7 Y0 @4 d& x' _8 R, S0 ~
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。+ `! S2 j5 s3 V! _. M
8 n  h& _7 @. q& ~# v
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
. s3 ~  \4 C, B  {; a% E% K- [鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍# R' O" P+ `0 C: u( i5 r! l* i
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 # g$ k+ Z" [: j

$ g( q4 j3 Q/ E; y3 b/ H  b# a陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
0 N/ b1 r5 Z+ z" \8 U  Q四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
* b+ B  v. T# `: K/ t5 W需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。6 B$ [% ?" l- {4 O" W* v9 ?0 Z' y/ O( J8 t
/ }& d! ]) _# K7 y2 r. C( o6 n

  ?2 a' \" L9 f; Y5 s

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 9 o0 p' E* d- \

" v: F; `' l1 L8 S國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一! T5 h+ I- t; u- n

3 ^; ^  W3 Q9 }- n8 Q! e2 K唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
+ @  Q- }9 o3 |: O$ j1 h. S英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
$ H6 r9 l4 M( S8 \: Q3 X  {地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的6 p$ W- ~  u6 F3 s  R: B
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。; @+ O5 M5 K0 f4 a- F
5 y' o% g: b. w' \
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
3 Z5 W; X5 D7 Q9 JBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,! u! ~' }' Z+ o+ @! h9 n
都有報道今次事件。
  Y* S4 P5 o4 x9 N$ O8 S' B) Y
4 L) p  @. R$ d4 L: |3 u《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。$ W+ E/ m% w4 z9 t1 u5 }  x4 V
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

; W" O) K" v2 P; G8 n8 @8 m7 y4 n9 N' j% x6 L# f! {  C
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與0 ^- C4 v: E8 ?3 O& K) c! Y
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
( h. m9 e* M7 l0 G4 h支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

7 {- e4 @  |6 _. O, Q+ y% ^$ s; X  a) b' R& p% o# i' _+ ^" @
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
3 A8 d6 L2 q: w/ t2 m6 K0 m澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士/ t* A, [9 R  R
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。8 Q, a6 S$ H6 v4 ?4 `( C2 S

0 B0 O' g( u9 G9 f4 I3 T3 h唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積1 t4 l: _: i  k. G. j9 G% t
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
: x' u; ]5 ~' V2 s3 R又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
7 R5 v- a3 v$ C1 z
/ z0 u" p3 `2 j- R3 c/ d3 K的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
* F; M) p' {& c& i& I: ~「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,6 Q4 l$ [& I  t) a+ h3 b# |
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年* D$ s3 ?: U0 Y: g- c! s
支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
8 ?  B1 L9 a/ W/ F. ^+ P
5 q/ V3 {. L6 d  Q* s. {: q0 f2 p% h倘包庇損法治「香港玩完」 " I2 w/ x) |" C/ R$ S
0 j4 l( c/ `% h& }9 Q  j( V# \3 A% a
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
* `+ V6 z3 m9 C2 K) [1 q警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」& E( F" y; q& d6 F) v. t/ C
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
' Y8 Z; B, C- d# B& F
( I1 a2 \! x/ t7 r4 x# t2 m香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
9 b- |7 W) L6 `+ C: c9 B3 {% T3 Q用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
. ^) s- I  t8 I3 t+ m# F/ A/ k而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
7 s0 C. \( g/ g# R若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
$ u& S9 ^) V( l0 X* M* p促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
# W9 s, t2 l. K. o8 Q- Y4 b- y所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:% q* }: R' \! u" g" z) e
  f5 s. x; h0 ~+ c
1) 知情不報" w! [" X8 T3 b

, h$ X- z$ g2 J2 u/ @% v5 @( P曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己. W* y: K, ]- x. ~5 r$ A
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
. L! }/ X  n6 w# R% }所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。8 o* r+ a5 e) n
有什麼資格做特首?
* ~3 _+ z! S8 ]  ^4 J% ~" t1 c7 f6 u" i
" d1 |* a5 O' f% a6 x, d2)瞞騙政府稅收
7 T6 f1 e' v+ F) x5 h5 K. o
; B  q, ^& v6 S/ B, l唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下- y, d6 j5 y. ]$ S1 n. b7 v
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙% y# \2 ?8 s4 d
政府稅收差餉。4 w0 g, Q7 J" J" O
+ S4 W/ F' S4 Q! B
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
0 T$ U( D& w" u) z& Z& D: U) E% N# b1 o! p
卸膊.唐,又來了..... . A: A6 V- M) J, G: f; Q& L
這種抱法...... # I% \1 _1 Y, `8 I' H

+ X( y5 Q9 m$ Y. T  D0 H& B" k其支持者,即大地產商
$ Y1 a6 y4 v- V2 f, l4 p與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯 ' o" [: |7 U; _8 w" n

. K* o, A& X, I0 R/ s9 f* C" F認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
+ S' H: `% x6 r/ [# v/ L
- R9 o, [2 s9 _8 E" B, o4 P九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。