 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
9 Y$ P# e; ]/ v7 j/ `7 y; Y2 ^/ ^+ P7 A+ H1 u8 H 37# filter-052fans 8 v* ], g5 {$ D# O
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
/ B, U7 w2 ^( G h點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
3 ]. [; g9 J. c7 E+ _; B9 R d% f
; i0 a* C# k0 ~2 F0 A& n$ S講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
. t3 l1 c3 `" |7 ?0 g. S; JWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM & h% D y; a4 T' M0 K( G$ K4 k, W4 V9 E# ?5 C
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
0 T6 k/ ^4 z! F T% }
5 d. H/ d7 P+ E. @! H0 A5 d+ c" q首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?$ G) h3 x }, w
" w$ h: L5 x6 J; c) }你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, ; x5 ]: S$ @! y1 L; Z
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
+ j* _9 K0 D0 o" t$ `& A- R0 X最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
" p* O9 {& d( s* U8 \% F% K9 \) t2 I
7 D* }/ E( P/ r& `
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, & g& i& x$ a% r R0 n9 I
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, " [9 F4 Q0 A( {" Q/ m
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?; Q5 N& b9 U1 v, u% P; G6 y4 A
* H2 O) Q6 i0 ^4 W4 W
3 U5 |' b6 b& k. ]/ d再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"' ]3 q6 D7 N0 |
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|