|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 % X0 i% o/ |0 U; ^% l* _* ?
1 S* O1 l6 I+ J; [! u ?7 U% [ 37# filter-052fans * _% @& n$ y$ [, K5 S5 I( Q
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ( V. o3 s8 u% y9 }9 k+ {
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …0 W; x7 v1 f8 v# G' a5 s
% c) l6 o% N# s% ]* X: y+ d" U
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
2 I9 l- Z4 M( m6 [9 o4 u& r9 NWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM % n( ^6 o B- o8 f# {- x4 \7 H5 ~. p4 R3 `/ u
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
8 a* Q* h/ ~( N9 r [7 ?' X
" G1 ~+ g- w# z. f$ P6 W/ {首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?5 j- `3 U6 @: F; M
3 M) R& Y9 }% W; ]1 |% |5 H你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
7 S, O% A% |( b8 u又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
& G2 \2 c% a; p7 j6 R最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
8 H5 @# V. h. m6 k S( c2 F1 v; ^0 A1 F) i9 u& o
+ y% B3 j" a: x% G$ ^/ n0 Q
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
- c4 Q2 r1 G+ _' D( q我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
- m3 x# {) e- Q+ N# u" m0 L人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?8 ]% q) l0 V. l+ U# Y6 j* x" X
: z& I: W* ^: o( C
, o, [! w% N, w$ L) i! q5 Y再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
- Z. E) a4 @7 D& T若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|