|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans 9 W. z0 j. C5 k J+ i% y
首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.6 z6 N( h4 @% W: E
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
" C; Q1 k% k. |1 g W! P5 n% a
5 B. e/ T( g4 _( C3 N2 a再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩?
/ [% Q9 c3 b) ?星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
3 r! \' z1 L' J+ f a另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point. ! A' D& u: z, ~/ {1 c
我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
2 p1 Y1 c1 Y3 I* j0 Z6 p# w' J6 U7 q4 }' |: e& x
另外,我係39樓度,由"
7 }1 l0 z- S" y. L2 C2 ^我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度, # J: Z: ~* s, l0 _0 @! S
除左"- S- |, I" o- F, d p5 N
理應係國民黨右派思想,
7 q0 _) U" I( D( _/ g5 p但今日卻
) p" R/ n3 {& C成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
1 H2 k4 P; T8 W& i1 X2 `$ p/ |) f1 z/ P6 J7 @3 [3 n4 S$ }
至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳.
, `* E& \ J# M政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信.
5 Z! n0 M6 a7 S }“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大.
6 D, Y4 p( X& o& b% b唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. 2 p" v8 G; A, S7 Q
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認.
) N' b: p b& b( g% ^5 e8 o之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?' j% a5 H& b0 p2 R2 H& [$ C
0 n+ N9 J$ q1 X& [8 M我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
( U8 g6 y1 D' m- O6 I
, o# K; ^; v/ A/ [; k0 w7 |+ L無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?
$ L% n! p) j K3 |- Y) h兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.: s& T5 c) ?: Y5 U# c4 f
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. ' L# u5 }: t! h; E
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇. ) j j; B7 [1 H8 Z- w+ i6 ?
仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
4 Z: [& b& U! P8 X0 J& s8 m唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明.
1 a8 v) V5 h; u; m1 K, E- p7 A3 @7 F
你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去. 4 U$ X( L: |4 k1 ]/ h
睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.) F! u! q/ ?' V$ p* S. k+ b
唔係點解權力被人話係男人春藥?
% N4 X8 x) M6 _此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦. 1 `, ^6 V; a1 r
至於擁護者比今日多n倍? G& ] e& I" S2 h
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
" [% H: @" \2 A4 t3 O. _# ~+ l以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理 : d6 G% [0 E" r7 O5 b
$ g# S$ S0 M4 F; p% q( s
; @/ R8 u8 ]0 m, {% E; p/ E/ S. e
我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:6 r8 r- S) B# z7 Y$ z
”唔通大熱就應該順理成章當選?”
1 [) m+ n$ [" [3 h) g" A- ]咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
$ i% c$ a- [) P- N# _. I3 K% m如果係,你仲有咩資格講民主? |
|