雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。. J# d5 J# c1 O! m& o) ~
) T  M2 i: B$ w& ]

) [, ~8 Z+ T$ \) m支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？) Y+ q* W0 G! U* [* [& H
; i2 \3 m% n: \4 U1 I! O
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？7 M+ E" k7 t0 d% y) ~6 ^) t  Z

  X- Q% C1 {* w4 w6 u: s- C: m人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。4 [9 T! H6 L, P0 n9 o5 {0 s/ O6 k' E
" V* m) n7 N# ^1 x+ s) q
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
# f7 L3 Q8 d. G3 @" F4 o+ g1 p; R. T# @" p6 H' P
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
$ q, p, p' k) f& Z/ ~2 l. j$ N究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
/ M. ~6 j# w0 P$ K, X2 t/ x* N4 S( @8 t; e
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
7 @- k) j1 f' Y8 F根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
$ {; V. d; T2 l" B$ D, F: b
- i, D- C. I  k* ]其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;; @/ D5 q! l/ u, x" C5 T! K
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
) w7 c; Y5 U# ]2 w
& L" t4 L4 h; o. d" _根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 s# K. `6 g* L; U( z) h! ]
0 A- R3 P, f* Q1 s" F) B3 t' M8 a! C你和他讲法制，他和你讲政治；
! a% W+ Z4 A4 q; E, P; U' ?1 Y+ B你和他讲政治，他和你讲国情； ( K& N! @+ C1 X9 a6 Y6 ~4 c
你和他讲国情，他和你讲接轨；
* `8 y* [, \: V! x& l! s你和他讲接轨，他和你讲文化；
! l/ i, E  O' e& {. ?3 l% x+ A你和他讲文化，他和你讲孔子；
/ P  }( j( Y3 j3 ^' @你和他讲孔子，他和你讲老子；7 W3 H/ o8 l% f3 {+ @5 `
你和他讲老子，他给你装孙子；
5 M' C2 j" Y0 q% o) G# i
; x6 \  ]: O8 _# i5 a* b( _你和他装孙子，他和你耍流氓； : i( D$ j; g( [+ ?+ W
你和他耍流氓，他和你讲法制。