雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
8 M. s- _5 h( e# t# \5 E% U0 b9 R0 s" q6 x8 L

) a3 y0 s& u2 L: ?+ [% {& \5 j支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
* W3 m( [7 P# X" O# f+ g9 a6 B! A% C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  F9 U8 U0 q& ^3 p9 d8 H% I% P
7 Z$ d& n3 p( T* L人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。0 c" w$ Y+ {3 x5 Q" H

; @) U' N  T# L# z" O) s其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
. T, r) f% S/ c2 l$ P! X/ h( D* g  v0 ~6 j. X
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, * C4 p8 Z; K2 [/ i5 S( E# |
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? + H% s3 L5 ^+ c

/ I7 j6 U4 ~$ q2 ?/ a樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
! K/ v& k3 U  d* \. @4 Z: Q- I根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。: K& B+ ?" ?: I8 v- D  C( ~% S* U
- ~2 C) ]7 h+ B( F3 }2 C/ }$ ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;5 }: U8 e. \1 }7 T! H. R# f% H9 a
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? ' D9 F) z: ]0 |" B- ]
: Q. c% t0 b0 G! k
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
/ X" e& B' U4 ]8 G+ m5 {3 d- |) H
你和他讲法制，他和你讲政治； ! ?  j; E9 a3 X+ O9 R. R5 t! ?7 J
你和他讲政治，他和你讲国情； ) \6 _  Y; m% A5 ~2 m
你和他讲国情，他和你讲接轨； 1 ]1 O% e, C& N- B- N8 {
你和他讲接轨，他和你讲文化；
. J% W& a" R1 j9 ]. A你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 f/ D1 y! R# n/ V' G5 z0 u
你和他讲孔子，他和你讲老子；6 C1 T1 v) |) q
你和他讲老子，他给你装孙子；6 G4 t# J+ y# W$ J8 K& D

( r# _$ {( R5 a7 z1 h+ N- j4 ?7 N你和他装孙子，他和你耍流氓；   a% G9 Q9 N$ C% S- s: @4 d* ?. r( i
你和他耍流氓，他和你讲法制。