雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
  g* ?+ t( a, b& s0 }" V" f, j
  _6 ~+ L3 i* P5 U
6 ~: V! J/ V) G* I支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？% P5 T: c1 o7 u. u' }' s( q$ x

6 ]* r5 D6 I' p如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？: j7 ~$ ]* g- \- R

- X# u% d4 c) x# e& q- w人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
( Z! V) ~' O1 \) k& U
. P3 n& S7 s! Q4 `9 v其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？3 }) d, q4 O! U, i/ \! M# u  I
, c6 J9 }: U# d3 Y( ?$ R
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
# j+ R/ H) d, N) Y4 A$ [3 y8 F6 m究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
3 N/ }: C: w3 S# k7 s# t- i- w$ ]' n- `, B% X
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?- G3 }% A+ q( \# M: l; h
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
/ o( F& p- i4 S# @; P5 b" X# m5 H4 C6 O- J2 o/ X! [1 E4 A
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
0 _2 z8 [! p( y& q  o! q小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
9 P& c: z1 h& S! u8 m+ h
) Z  X% s' x. d( Q根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
. S& i9 p8 b, A  H" [6 b- a0 h$ h* P/ z
你和他讲法制，他和你讲政治；
( j- b+ M# y( b' C9 n$ l2 o; v: q* T你和他讲政治，他和你讲国情；
) j6 a. Y' L! B7 h& }% D2 V, H你和他讲国情，他和你讲接轨； 3 B4 F( q% y- m( h# d  N5 V9 V- g
你和他讲接轨，他和你讲文化；
+ u. [# v9 O4 G$ b: x你和他讲文化，他和你讲孔子；
; _( u& v) S1 ]- m! C+ w& W. F你和他讲孔子，他和你讲老子；+ m" D. m/ z8 ?8 U/ q0 R5 z
你和他讲老子，他给你装孙子；
) t9 k1 x. m! K  [& B/ v+ X* l6 T* `  K4 S: e2 S
你和他装孙子，他和你耍流氓；   P" q; g. L* I4 D
你和他耍流氓，他和你讲法制。