|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 _, }1 K. v, c ~究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
' R7 w% P ~# g" Y8 _- W2 A
% ^/ t& K6 B& S" _* [, @4 W2 N樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?9 m0 p( U) c8 Z; }- Q2 z3 H
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。! [ k3 j) s3 Z0 P
8 B2 s1 k% S' w+ H/ ^4 q
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 U2 g7 k4 V; b6 m4 G& }
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
: Q% B9 P3 I" @9 o( K9 ?
j! q3 z/ {) D. J6 ^根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
; V5 z" U# x* @4 S6 o: V$ K' R0 H' X5 V, y' ]/ B# ?
你和他讲法制,他和你讲政治; 3 O+ |' f/ X* g7 Y( D9 ]( [
你和他讲政治,他和你讲国情; ) E O% t4 \0 y7 t) \, z: j
你和他讲国情,他和你讲接轨; + a7 f6 w* P( z& }% R! \0 l
你和他讲接轨,他和你讲文化; , q( A2 ]6 ~; ~
你和他讲文化,他和你讲孔子;
% E1 z2 Z# A3 D- R* [& V你和他讲孔子,他和你讲老子; I$ W+ o I! M6 \* B3 c
你和他讲老子,他给你装孙子;
3 C9 V; j% N+ l& K/ {
; U/ m8 N3 |: s4 }' @, d0 T C你和他装孙子,他和你耍流氓;
) R* M& H i U1 _+ j* d你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|