雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
  W8 ]: I6 E9 I& H( {2 {; x5 T. \* z
$ r$ o+ X# N% v! J0 u( V$ ?# |: v- ?* p9 ]- X
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？# u4 y1 u$ a& ?6 E

  M5 T, h9 r" c2 h1 Z8 @如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？4 v) `$ B% T" m
6 R& P2 w2 H5 R
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
7 f! ]- S- D2 W$ w; L# j# o3 q; ]* X
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？$ o. N/ Q5 E7 v; N% q& D  n

( u) ]: }/ c; B  u0 j: b很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
7 B# F; a9 Q& m  v. r& R: z究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 2 G3 g! H5 }  `6 X) u, a6 F4 c3 J
+ h! i: J- m! ~+ H" E
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?7 Y5 ?) E, U9 `) m/ G/ D# |
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。9 s& P/ R; `$ K! `
" b/ F) c3 O; j! I$ t
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;9 K7 ~2 _4 v) }5 s9 M
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
$ w3 a6 i6 J6 M( O/ F1 F; P1 p& b0 {  C
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:) A! b8 l6 Y" a6 U5 }* C2 P; i
, s+ V, ]$ e0 [
你和他讲法制，他和你讲政治； & E' g* ~9 m3 g4 E/ F% |$ n
你和他讲政治，他和你讲国情； 8 ?7 C0 F7 ~: Y7 K! I8 u5 C. l- e
你和他讲国情，他和你讲接轨； - g5 k/ y3 l9 ?4 o
你和他讲接轨，他和你讲文化；
$ ]( {9 U1 }5 L你和他讲文化，他和你讲孔子； $ }# u: f/ a( l% B7 h+ V
你和他讲孔子，他和你讲老子；
: j5 z6 w+ M# d) i8 G# b你和他讲老子，他给你装孙子；
0 Q! U, W6 n: A) z6 [9 K+ `7 r6 {  H; ~' p1 o2 N% ]6 c
你和他装孙子，他和你耍流氓；
7 D% f& p( z6 }3 _5 ^你和他耍流氓，他和你讲法制。