甚麼叫理性抗爭?

打狗棒

& |. I5 ?2 ?9 e. \' W. }0 }
' s, G$ ~: E/ H- |理性抗爭的定義是什麼? 又以什麼準則去劃分理性與否?
1 J* b) c( n; l2 _0 k5 m; \+ z香港自97年被解放後, 市民的抗爭運動從沒有死過一個人, 比起現在富強的南韓, 他們人民抗爭是衝擊警察、擲氣油彈等, 相比下, 香港的所謂抗爭只是幼稚園程度;
9 P/ l- n4 q; l: U+ I, W0 c; p如果當年汪精衛等革命黨人不是暗殺滿清大官, 清政府哪會作出讓步, 同意君主立憲(當然也是已經遲了)? # a3 B, h$ ?5 R0 j- f+ A4 _

. S2 b- r; z) Z請問所謂理性抗爭, 經過多年運行, 成效如何? 是否每次星期日, 扶老攜幼, 行行馬拉松到政府總部, 將抗議信交給接信的警員後影相留念, 跟住散Band打邊爐去先叫理性?# S/ K( r. n: X- J2 f1 X
當然我不主張暗殺、放炸彈等過份暴力行為, 但偶爾衝擊一下警方, 霸佔一些主要道路等警方清場, 我覺得無傷大雅, 搶咪干擾官員說話更是理性得不能再理性;; ^2 m. Y  i. I% v

2 n- r( Z6 j# |! L" x  y6 Z0 o再次想想下文名句, 可能會有更深體會: 當納粹來抓共產主義者的時候，我保持沉默；我不是共產主義者。當他們囚禁社會民主主義者的時候，我保持沉默；我不是社會民主主義者。當他們來抓工會會員的時候，我沒有抗議；我不是工會會員。當他們來抓猶太人的時候，我保持沉默；我不是猶太人。當他們來抓我的時候，已經沒有人能替我說話了。