雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
+ j6 z# X: u, g" _  ]3 u6 T  v1 x

0 \. m. D+ L/ I. X" j. ~) r% G% b支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
5 {+ |2 `2 G% Y; I/ ^' u/ V7 `7 d6 @0 f0 k1 W4 C
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  j3 S5 W/ T, I$ a! _# L: ?/ I3 r0 C, `/ \
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。0 C& |) e4 Z1 G+ k! O: u  i0 t* G

# M9 Q" Y2 o  g( B* G其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？4 A) a. i8 r+ K7 V: Y

) ]8 Y" K) {- K( F很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
" b) o) a" Q' Z  I8 b究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - u  g  V% A3 }: S

2 T' l3 W% A+ ]3 u) c' V' O# R樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
" o) t1 u- _- k$ y& E) {$ s根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
# y4 ?# }1 A7 |0 l/ j% I
4 e- h9 x" O9 q/ y其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;( j4 Z, X5 k) F0 @% n; M6 V: \
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? $ a& s" }2 q8 t- u% D
  n: G  F: z/ U
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
+ X. y5 ?1 c+ {' a9 m, ?# {9 X/ X
你和他讲法制，他和你讲政治；
5 y9 y3 T( \* ~3 T) b& u  n' b) d5 e你和他讲政治，他和你讲国情；
7 k/ P' v1 B2 N你和他讲国情，他和你讲接轨； " q' K9 H) l* m
你和他讲接轨，他和你讲文化；
& s1 T  i2 n9 j6 m1 `- Z* Y# O% u你和他讲文化，他和你讲孔子；
4 I2 `+ u2 B. E. K你和他讲孔子，他和你讲老子；' l9 Y( N/ f! h& V- [
你和他讲老子，他给你装孙子；# J: W6 o. ^) F7 b' i! R4 s4 R1 I

1 t5 Q) |+ {' B你和他装孙子，他和你耍流氓；
  ?0 b1 `* l! L" m你和他耍流氓，他和你讲法制。