雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 I* f- \6 b' T# _/ V% }% a3 X8 O. C8 T& r

  o/ S" g- Y; v, E! _, S支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？% l+ X# _6 Z* s* |2 W+ l4 t

, E. O7 q4 Y0 b0 Q$ V% K9 D. [如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
+ w+ b- g8 o$ W' [0 _! X, i$ v& I1 k' U" O9 V0 {
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
; p  Q. |+ I! [$ J/ t/ \3 |$ A, h
$ x+ T* R' T% \# ]' I其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？& A: A" ^) e  s1 [. P& l( m# Q

3 e+ A$ H8 v0 J8 g: X4 ~很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 4 I& H2 ?3 _: p5 a9 w
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 l% [  U6 C7 K3 ?! F) I2 N
4 U9 p* l6 _; I+ j7 x2 |& O8 m7 B樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?' s1 ]( ?. {* K7 B! Y- y
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 |6 {- A. O/ D% C+ o

% ~2 V9 j0 G0 D+ ~其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* M% u' L- Z4 {+ A& O5 z( H小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
9 l0 T" X* A0 f! I- s6 [
2 F: |$ M+ }& B4 d根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- e) H7 H; p; x( e
. U2 L8 F( x8 y+ u. i: \你和他讲法制，他和你讲政治；
# i& F: Q  H- g" Z, X你和他讲政治，他和你讲国情；   M7 U& B2 z) U/ s  \! y
你和他讲国情，他和你讲接轨； 7 I7 K; @6 `& W2 f; Z$ e
你和他讲接轨，他和你讲文化；
; S7 F3 V) b+ f' ~) A' B4 X/ d. p你和他讲文化，他和你讲孔子；
9 M( R3 b1 Y" f- c. D! r4 W你和他讲孔子，他和你讲老子；) @2 E; ~; K+ S* f2 p* g
你和他讲老子，他给你装孙子；
4 T( h/ `0 e9 I( ?7 l  d+ i) _7 s: z7 R
你和他装孙子，他和你耍流氓； : M5 @$ y! X  j5 X+ O: k; q
你和他耍流氓，他和你讲法制。