pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
: d$ C% [& z. W& i" _* R因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

; N: C# [! j; j6 p1 k" I! ^# }# S
對！
9 l- D" D* U8 D0 y# {3 b
( W4 m" y$ m1 n; N/ }" [9 @: |; [咁就引申個問題出黎
# w. w- W8 x' M! u( l
, h0 X* T8 F7 t% s8 ^& @唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者, O* L( m, x* k
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??: g! Z1 `6 m9 H" U1 ~( D6 I

. y$ F4 ?+ q6 j' B8 j$ H4 o9 k1 n+ W. d1 I5 b2 b

+ j$ J4 z( P/ Y/ Q我覺得....
1 q& {6 [1 [( n$ |' m: q! N
0 [. O# ~  S0 x, X; m1 \讀者本身有既呢潛質..$ |& P! ]4 t, }- N7 i( X( ~3 o% G( J
而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...2 t& d: R* E) J. B! |; |$ t2 ]
使到d讀者追捧..1 v8 ^; b8 F* P) ^0 S/ @5 G* M+ F

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
* n+ o1 }  d& c. J4 Y
" `. J  L8 t- j% S' D你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
9 y( K1 l' Z% h, Z. e引我轉睇明報前老師的一句：
$ A( l: H' C8 s2 f; \. j' N9 F2 n  B. G, X9 }2 ?' |6 b9 u/ u0 h, m
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

2 `1 s8 j  x2 }  A5 f, y我覺得某程度上岩9 l6 M4 K& G. L. [3 l
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
: I# Y* N8 h& N  n7 p9 k( k0 W. U
! |2 j; g* s2 \* S5 [句前既「你地」; u2 ~6 N8 C" ?* U1 D  x+ V
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:3 y' Z/ Y0 x# A5 i7 Q  s7 D

: R4 g" {$ E5 v9 Z我覺得某程度上岩
- m0 d, R4 A4 J! u1 I但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
! ~: [" ?: c0 n7 D8 q# B: O% L) ?) t/ q
句前既「你地」5 p8 x, s$ {  b( h6 t* O/ ?/ r7 J, y
唔一定=句後既「你地」

) W8 y3 Y; G( v! i. p* ~都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:5 h. Y) M4 \* u* |) h% B' S* S
  x/ @4 j% O, y2 F! K' Q
對！9 s; p# ]; E, \( n! B" K; X6 x5 N
; t' ?+ x3 y8 `) ?
咁就引申個問題出黎9 M0 ^' P5 M8 K* e

3 f" x8 [8 e9 q5 o8 K, T唔...

; u) c9 D( S- z! a5 G; i' Y& F4 M! j3 S如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:
+ Q$ _5 Y+ B5 }: x, I: g" s明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

1 `) V6 N7 k) g; f3 R7 _% p/ E. x( \
: g" n0 G+ k3 d5 J  v7 _
個人意見，9 O7 |9 f5 K! d( e- {
明報 同 星島 都唔得咯，7 x% p4 y: n4 r
唔記得左傳媒要做監察角色，
" o7 R2 J; _+ A! @& Y5 D3 F明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。. ^9 y3 v4 _/ ?2 `) U; c  A& A/ x
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為% m( |4 n% t; r; @7 Z5 W& t8 D6 Z; b6 B
星島投左標做外判政府新聞處添。' x" `( }% f7 [% @' I& `" Z( f
只要搵番舊報紙，
8 d, _6 t' ?3 }, o7 u看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
& b, |- m3 [) p5 \0 P% c1 u" p, s
總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。1 a0 j  ]" M/ ~

5 t- d. I! x# S我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
0 j' S" F0 [/ y2 x6 K
- ?+ U. A9 ^. d4 \* U. v" h. `* M
( u; x) {/ ]( V. c6 x- N: R# k5 j$ H, u3 o
個人意見，
8 A6 p. @# S# L明報 同 星島 都唔...

5 v' K! M, t$ L% [5 \; H
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:5 A/ m: e% W; G8 J& {) f

8 v! C4 X9 L6 v0 a+ @明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

9 a$ H  N6 L& f! H
: c2 V0 x8 n7 j
好可惜，我係老鬼，2 U' T) b# [) l8 A& L. e! u2 l
有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
4 B" X: \7 h+ F, g. t% c- W4 C明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。, f4 A( I5 \7 U! g. J' x
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，$ u1 P# G* L) w8 c- H
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:3 x6 V1 b+ e) F2 n5 S* a& Q5 j

$ O- o( C1 H( \: G' a! j9 ?, \如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

- `5 A" k- W4 b9 Q, c( h+ ^你唔比有左呢d報紙先0 s" M4 z/ S( `# _
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:' j3 B9 {0 ]! D2 {9 h# n9 r8 |& M; h

+ P, y% T* a/ F7 m9 }  a3 h你唔比有左呢d報紙先
6 N. @2 [2 w/ }" \& P之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

6 T6 ?. q) a7 o9 G5 y牛唔飲水禁唔低牛頭
# o; L, x( C7 Q唔係攤水禁低個牛頭