pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:
& a' w4 w7 f: R1 t+ w因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

$ i% U, E$ }, V$ i3 W; K% K9 R對！% v. ]( s; m& Q: l, }! k0 l  {% w+ \

+ Z7 [& R5 o' }8 l4 ?咁就引申個問題出黎# r+ P9 i, \8 B. `: u

* O* \5 Q8 d/ i6 O" ~6 O唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者( Q. m  ^4 I. h% V$ M5 N: G
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??9 z/ f4 y- u: i9 H/ L

2 {9 Y" t+ m! J2 n( ^1 d+ @% R4 ]) O# d
$ h- G( A  o* c$ R/ n: c
我覺得....
$ x. ]/ {- M+ m0 [: r* T# |. I% S* L. `" w' j5 z. |
讀者本身有既呢潛質..
1 p' A3 x4 p0 M而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...; D' h8 Q0 E( X! S* M. M
使到d讀者追捧..
' t1 S( }# e  E& s

機密

引我轉睇明報前老師的一句：" W1 q4 u8 F8 R' Q8 R& q7 X$ I

5 D6 K0 ?1 {6 r& r你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
1 \/ |4 v. r) h5 j$ S* K) |! N. Y引我轉睇明報前老師的一句：
* y8 r0 T4 Q7 c+ q  b4 j) J" W3 k
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

1 ?2 \% x9 v' ?# M, v3 o我覺得某程度上岩
6 |. X. f0 H1 v" k  i但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...( |$ t$ _, q' a$ O) z

$ w/ K. a: m3 _9 q句前既「你地」
( ~" U6 W( R: a+ [7 r唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
1 G/ Q/ j* b+ O; J) V1 y) _# U; M7 V7 g3 _
我覺得某程度上岩
  h( V9 T  @! M6 }但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...* N* R( E0 Y# k! I' k, U- q
4 h( w4 i% F7 `) W, I
句前既「你地」
2 O# [! X; `+ Z: O9 e5 l! Z唔一定=句後既「你地」

- Y' Q  Y0 z6 ~  o+ Q% H* K. s2 r' F
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:  k& X+ r! ]3 j+ F& F% T" c

8 B, _' P& i% O* T6 z% N- K+ d+ F對！
0 @, j* a' N' c  |: ]. d& t0 V7 z1 I4 U9 S0 a( c7 H
咁就引申個問題出黎
1 p- n& C6 s3 z+ {! j
! D: D+ x$ _) K% g3 P  \8 k2 A( e唔...

$ G7 }8 t; {: ^8 q# i& n" m
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:" h0 P- h7 s' s; x/ l9 h
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

4 u+ v3 K- I$ ?5 H- d
9 R% }" ~( J; {+ k
  \0 s4 G* [9 i3 I/ ]  g個人意見，
& J7 Q: W( v5 M& ~: W& j4 j% k# x  Y明報 同 星島 都唔得咯，
1 A/ ]5 B9 f1 ?& C3 t( w4 K; E6 T唔記得左傳媒要做監察角色，
) H/ T& A+ ]2 i* S7 t3 m明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。" z( T: g0 ?) w# Q
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為- X2 Y, _: d" s+ i& ?
星島投左標做外判政府新聞處添。
; `! o# X) g/ n: b( P' c2 H只要搵番舊報紙，* y0 w9 S3 U8 R) F/ D" @( g
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。! \. G( ]9 F' ?6 e

% N# q* _8 K9 P2 S* q7 o. k總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
2 C8 H# b8 E- r, p1 T% u
2 y" J- ^5 w. `5 q我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
3 H5 ?. \. [3 [5 d9 {7 _! Y5 G
, q8 h, [+ A$ k( e$ |8 v' q: y2 P& |4 z+ J( Q
' C4 a, Y0 a$ |4 s& O- Q
個人意見，
9 Z* n$ D5 u+ Y4 p: P, v; r2 v0 \. l. u明報 同 星島 都唔...

- z' }8 \+ ^. [# z6 U  ?明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:; H/ a6 [' w6 G3 e5 o9 l: j) n- f, q

  }# Z  `) M. L: Q明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

3 e5 s6 z" r0 `# ?2 e' J& r; H# N, b
0 G6 Z4 j5 {5 z3 S: A
好可惜，我係老鬼，
  g9 q6 ?$ G, k# b" o有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
# q8 L$ A  g$ q. k* D明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。
* S6 s) \# S4 b- M  O% _2 e反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，% X% {& f, e* {
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:2 [( t0 i3 s: J7 G9 s
0 |( |- E5 y9 A. p
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

& x! B+ P% N, L+ \1 ]& ~
你唔比有左呢d報紙先. Q- N% h* p( p4 g: d# g- k
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
# \9 m5 I5 z6 r; ?& ], h2 y! d5 l1 m+ E
你唔比有左呢d報紙先
! @8 a2 u; x9 D  D8 ?7 Q  l之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

5 h& W$ ?# E8 G5 f( V
牛唔飲水禁唔低牛頭& I0 z0 l7 U3 d. p" P6 [. ?
唔係攤水禁低個牛頭