men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:; V/ P" g9 V; v3 ]
/ J+ o5 |: p- m8 M% x  U( ?2 \

1 P, F- K/ Q9 r0 c# L' `2 n講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

* y" R" f- X* a5 P8 |* p1 x1 B2 u7 F
; r6 y! ~* e- H+ m: G啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:7 `$ K& P0 {* ^, E
4 N, }  h6 X- @6 K6 D. q: M+ c
! h& x, s* c8 t' h
啊~意志堅定去戒 a ma~

* @9 x$ F/ m+ d無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
' f; Q8 k" B1 ?1 M6 T
1 b+ Y# Q& q, C無癮又何須戒？

0 g  K: X' G9 _! @6 w7 }8 @) J: f& i
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:  l0 w  a& p' o0 I9 A

. l9 D, M6 J* o你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

' ~8 J9 ?" K# [' Q* G政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
% f1 Z7 N+ ]5 `& u, V0 |( |5 E: g1 G; R+ o& V
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

' T. b3 s) v# g) d: }

6 `. r7 W& \' o( _# G! z. E5 G* E0 E+ M# d! s
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:2 x" m+ A" y8 b  @* z- }8 `

3 |% a: Z- {: ]. ^! T
* i! s3 d) F+ l
- G7 O' l) q# \, n3 @8 M5 U$ |I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

# R2 y/ U% B+ O/ M
2 S- k( P: a5 \$ `" K
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
9 h# K0 I5 f1 o& L% F+ Q) B話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
- p( [1 U% P* m- E- m1 f; ~3 X要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 u2 F' {2 Y4 k$ Q! R. w
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

6 E- F* r0 i1 ?; P% L8 {8 X. `
. q0 d: z6 n, c2 }2 w( j' o你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
# Y9 J, V2 M1 Q* ^( P
% Y7 C) B7 u$ n+ t; g' l: E不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ + T4 Z( @( @+ `/ {" X+ y
5 v4 W9 I0 `5 e3 l, m2 @- F. F2 J
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。; g" F" d- y0 ?2 ~. S% ~
9 t# r1 z( \. }. O( Y8 E* w1 E- B
你話可以抽稅，以上都可以抽。1 b' S: J2 p9 k9 K
* X6 F+ K3 [. c4 r; D
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。