wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:9 W5 K3 u) |, z2 r* i- O( ~
4 \6 c. U6 ]8 F! G- s" N3 |

, [, X1 f2 E+ C. n9 f你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

5 M; ~! y8 Z. ?照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
5 n0 ?7 E  B6 D- V5 M. Y% L9 A# r9 R8 A$ W9 ]1 m/ D/ p/ H

4 B8 _! R5 {. H! o非常同意8 H- M. [) J; H1 \4 @  r# v$ B
北魏孝...

' s1 p+ X: i: L4 B; T! F" p6 e這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題5 r! O/ T( }0 p/ r$ c
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
1 L0 m0 c( }( Q所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
9 `* r1 _' Y* U/ Y6 G# b2 V/ g/ z6 W
5 Y( A! ?1 A5 p: O9 B8 r
非常同意
5 O" U) S% _/ N. j4 M( p: U北魏孝...

7 Q9 H. }+ Z( K/ J2 B
0 e' z' c: Y7 c/ h孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
. n3 Z" I6 O' S# }$ \& B9 Z0 H; s8 R8 ]
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。( \# C5 t. r$ R  u4 O# g$ y
, ^; w4 R1 _: P, ~% R! Y4 ~6 {
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
, G; z/ G4 J& A7 ?4 q/ W( i" q3 M5 F& d
6 T+ ?" B9 W6 r  [1 I& ^) [
; \/ H0 ^4 J# N0 h" q' f+ \, P孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

" b/ T, K' W9 Y4 s* J5 q, `孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
1 r- O8 H/ ^8 D2 R原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# c. w( o" l& K6 `% B1 {7 t4 g改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
. _: y6 e7 t0 \' x: u& k9 G
* T# A6 j) a- F孝文帝改革也可以說成對民族的出賣' C+ c' J8 \- [3 V1 ~6 I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層- v$ C1 R7 M7 Z% N
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

8 Z- ?/ F8 I; D' H
6 d2 l) V1 [9 p* G
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:, B. f2 d8 W7 P! `
6 ?0 @) K  U" M% O, |- x' K
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
& o& S) P# c" L* J+ o. R, I1 ~9 `而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: s* Q) C1 J6 t; L
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: n( \6 s* S- ~
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  i/ ~( ]$ c; w7 B2 n6 l2 A& Z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
+ p5 a% s' `: s! t" }! q* L7 v: d+ e

/ o! O) z2 V0 G5 f孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

; X6 m/ H0 ?! C3 d' b9 u我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
2 o, m( {# h) W; R- \/ E% m
0 G, h9 D0 ^) ~做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& Z# k% I: z. s3 w, F( i) }5 r
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

# c  q3 [# i5 H( w( ?
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:' l! k4 J6 X5 |
: ]5 ?! z) w7 `
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

2 u6 c. e) g0 k, s( X9 j: F
- w& p% @4 i+ D0 y, u真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:9 e1 H: W( e# s0 `' v

( d$ X: i! h: G+ B+ a0 ]. M& j- @. k5 m. p那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

4 A0 B! ^9 [. K9 |6 ^% Q
不止皇帝,做人也是